Вот меня тоже добивала эта ситуация.
С одной стороны рассказы о корпусах АС выполненных из сороковки, а с другой - тоненькая пластмасса терминалов
Когда знакомому менял терминалы, по его просьбе пластмасску заменил на 8-мм импортное ДСП. В результате - его радости по поводу звука не было предела. Не знаю, от разъемов или от замены пластмасски...

(03-09-2012 10:55)Yuri S писал(а):  Вот меня тоже добивала эта ситуация.
С одной стороны рассказы о корпусах АС выполненных из сороковки, а с другой - тоненькая пластмасса терминалов
Когда знакомому менял терминалы, по его просьбе пластмасску заменил на 8-мм импортное ДСП. В результате - его радости по поводу звука не было предела. Не знаю, от разъемов или от замены пластмасски...

скорее всего от разьёмов боьше влияния, а пластмасса это наверное уже ближе к тонкостям -звуковым вибрациям и ещё чем-то там... Хотя, если врезать на большую громкость, то, кто его знает, кто его знает

Серёг, а ты сравни мамки RCA на разных материалах установленные, тогда совсем запутаешься - что важнее: разъем, или то к чему он прикручен. Я уже на это нарвался

да я верю если честно у меня очень эта операция сложная займёт как минимум пол дня возни поэтому сори я не смогу

Ничего - время - лучший судья в нашем деле.
Сергей не ты первый и разумеется не последний - пройдет время , например лет 3-5 и у тебя будет ДРУГАЯ совершенно система (если конечно повезет в развитии)
- и эти "игры" с "апгрейдированными аппаратами", "шнурками", подставками для тех же шнурков и досточки для терминалов - будут вспоминаться как "детство" и ребячество, ничего общего со ЗВУКОМ не имеющие!
Ну а на данном этапе - главное чтоб тебе нравилось. Это единственный критерий для каждого(я так думаю)...

(03-09-2012 15:57)amatti73 писал(а):  Ничего - время - лучший судья в нашем деле.
Сергей не ты первый и разумеется не последний - пройдет время , например лет 3-5 и у тебя будет ДРУГАЯ совершенно система (если конечно повезет в развитии)
- и эти "игры" с "апгрейдированными аппаратами", "шнурками", подставками для тех же шнурков и досточки для терминалов - будут вспоминаться как "детство" и ребячество, ничего общего со ЗВУКОМ не имеющие!
Ну а на данном этапе - главное чтоб тебе нравилось. Это единственный критерий для каждого(я так думаю)...

чесно говоря я б не хотел, пойти и купить сразу готовую систему. Готовый звук. Это же скучно, У меня это ещё и увлечение и занятие. А что значит другая система, Можно пример ?

Бл..,какая снисходительность

---

(03-09-2012 16:15)etlik писал(а):  чесно говоря я б не хотел, пойти и купить сразу готовую систему. Готовый звук. Это же скучно, У меня это ещё и увлечение и занятие. А что значит другая система, Можно пример ?

Нет такой готовой системы, можешь не беспокоиться. Только самопальщик может себе позволить такое, что никакая комиссия не пропустит в тираж.

(03-09-2012 16:18)Yuri S писал(а):  Бл..,какая снисходительность

Ты про, что Юр ? Только, что заходил друг афганец (национальность) я ему включал музыку, конечноон не удифил, но ушёл в шоке. ему очень понравилось, сказал что наверное афганские песни (те чтона афганском языке- наверное народные) было бы вобще обалденно. Так что вот людям нравится

Про пост amatti73

(03-09-2012 16:26)Yuri S писал(а):  Про пост amatti73

Это нормально, начинаю привыкать, у нас просто немного разные понятия на сколько я могу понять у amatti73 не было положительного опыта в таких экспериментах и таком пути, когда одним "движением руки" если знаешь как, улучшаешь звук в два три и более раза, до неузноваемости. ну и то что не всё можно купить не знаю, но мне кажется ему будет очень ползно пообаться с Витей VictorV., и понятия, и представления б поменяль, но может и три и пять лет не спасти

(03-09-2012 16:40)etlik писал(а):  когда одним "движением руки" если знаешь как, улучшаешь звук в два три и более раза, до неузноваемости.

Ты пока "лёгким движением руки" просто корёжишь изкорёженный звук.
Без обид.

(03-09-2012 18:42)toyo писал(а):  

(03-09-2012 16:40)etlik писал(а):  когда одним "движением руки" если знаешь как, улучшаешь звук в два три и более раза, до неузноваемости.

Ты пока "лёгким движением руки" просто корёжишь изкорёженный звук.
Без обид.

это всё ошибочные, безосновательные домыслы- обид нет )))

Кое что подшаманил и "одним движением руки", улучшил значительно звучание звучание, теперь гордо и смело могу заявить- что новыые АС на Альпхардах обыграли по всем направлениям мои НЕСО, вот теперь мне их искреннне жаль, столько было вложено в них, а я их за месяц переграл, бедненькие НЕСО
Так, что все кто меня поддерживал в этом как казалось безумном проекте спасибо мужики Мы обыграли НЕСО, а значит победили ура
А какие движения я сделал, не скажу у вас много помидоров слишком.
тоКа Сабуров знает, что я наделал Через недельку, другую займусь фильтрами, только немного опасаюсь, бось, потерять свою прозрачность, она сейчас у меня хрустальная и безконечнаякак космос, последнй критерий по которому я определяю чистоту звучания, это воздух, воздух в студии вообщем слышно движение воздуха и вот эту воздушную волну от вибрации струны тоже слышно.
А там в фильтрах стоКа проволоки в дросселях будет, и кондёры и резисторы, ну с резисторами я вопрос решу, знаю какие возьму. проволоку тоже попрошу получше, ну и кондёрчики найдём, так что всё дальше должно быть только лучше

Серег, так я не понял,- ты что всем этим занимался в отсутствии настоящих фильтров?

(06-09-2012 14:20)PAlex писал(а):  Серег, так я не понял,- ты что всем этим занимался в отсутствии настоящих фильтров?

нет, Сань, ну почему, я ж их с фильтрам брал в готовом виде АС, сейчас в них теже фильтры и остались, а именно конденсаторы, и резисторы, катушек не было- безкатушковый такой вариант фильтров.
Хотя как мы помним, я экспериментально, добовлял катушку на НЧ и хоть она была от болды, но всё равно, басик сразу приображался, значит потом с катушкой только лучше будет

Сереж - ну это определенный этап...пройдет время и будешь поносить свои АЛЬФАРДы - на чем свет стоИт...Г.но оно и в Бресте Г...но. Уверен - в тебе сейчас говорит "новизна ощущений", тем более я так понимаю кроссов нет, значит в звуке и тональном балансе однозначно кривость есть, так что - только пожив с такой системой годик второй и переслушав еще 5-10 разных аудиоустановок - можно было бы сделать вывод - ВОТ ОНО АЛЬФАРД - фореве!!!!

Бедные бюргеры на НЕСО....они ж и знать не знают что Альфарды гораздо лучшее!
Сам понимаешь ничего личного - констатация факта...

---

(06-09-2012 14:24)etlik писал(а):  

(06-09-2012 14:20)PAlex писал(а):  Серег, так я не понял,- ты что всем этим занимался в отсутствии настоящих фильтров?

нет, Сань, ну почему, я ж их с фильтрам брал в готовом виде АС, сейчас в них теже фильтры и остались, а именно конденсаторы, и резисторы, катушек не было- безкатушковый такой вариант фильтров.
Хотя как мы помним, я экспериментально, добовлял катушку на НЧ и хоть она была от болды, но всё равно, басик сразу приображался, значит потом с катушкой только лучше будет

Блажен - кто верует.
Во всем мире - от катушек только хуже БАС становится, панч уходит и рельеф портится, а у тебя лучше! Да еще с катушкой "от балды".

Я настолько уже переделал Динамики, и конструктив, что там от родного Звучания Альпхардов или как там их ничего не осталось. А куда изначально баланс делся или искривился если, он сразу должен был быть по идее ?-

Что значит "переделал динамики"? Подвес заменил или центрирующую шайбу или катушку перемотал или диффузор облегчил/утяжелил??

Коллега - очень интересно хоть глянуть рядом НЕСО и Alphard - как они относительно друг друга хоть выглядят...

(06-09-2012 14:39)amatti73 писал(а):  Что значит "переделал динамики"? Подвес заменил или центрирующую шайбу или катушку перемотал или диффузор облегчил/утяжелил??

Коллега - очень интересно хоть глянуть рядом НЕСО и Alphard - как они относительно друг друга хоть выглядят...

у ВАс помидоров два ящика

Сережа - дело не в помидорах (самому на даче нужны для консервации...на зиму припасы), чтоб ими раскидываться. Вполне нормальные вопросы, достаточно конкретные и конструктивные.
По прежнему Очень интересует - что значит "переделал динамики"?