(09-09-2012 09:53)dimas7206 писал(а):  Я слушал именно это Роксан с 4ом Динами,великолепно справляется.

Один мой знакомый тоже слушает с 52 SE. И вроде как и ничего. Но та же акустика на другом усилителе может гораздо больше. И он это тоже слышал, просто нет возможности поменять усилитель. Попробуйте сами послушать.

(09-09-2012 10:30)VladimirNB писал(а):  

(09-09-2012 09:53)dimas7206 писал(а):  Я слушал именно это Роксан с 4ом Динами,великолепно справляется.

Один мой знакомый тоже слушает с 52 SE. И вроде как и ничего. Но та же акустика на другом усилителе может гораздо больше. И он это тоже слышал, просто нет возможности поменять усилитель. Попробуйте сами послушать.

Всегда есть что-то лучше...Рекомендуете послушать Над или ещё что-то предложите?Так Над этот я повторюсь слушал и мне вообще он не нужен что бы он там не раскачивал.

писал ранее про Ротелевские мощники.Этим Роксаном вы не прокачаете 683 бивни.

---

связка 165 пред и мощник 275 от Нада,реально прокачают,ну и потом ещё один мощник 275 можно докупить,для полноценного би-ампинга Бивней

(09-09-2012 10:45)dimas7206 писал(а):  Всегда есть что-то лучше...Рекомендуете послушать Над или ещё что-то предложите?Так Над этот я повторюсь слушал и мне вообще он не нужен что бы он там не раскачивал.

Я вам вообще ничего не советовал. Это дело не благодарное, советовать. Просто поставьте под сомнение что Роксан это очень круто. И все. Дальше исключительно самостоятельное плавание.

(09-09-2012 11:08)VladimirNB писал(а):  

(09-09-2012 10:45)dimas7206 писал(а):  Всегда есть что-то лучше...Рекомендуете послушать Над или ещё что-то предложите?Так Над этот я повторюсь слушал и мне вообще он не нужен что бы он там не раскачивал.

Я вам вообще ничего не советовал. Это дело не благодарное, советовать. Просто поставьте под сомнение что Роксан это очень круто. И все. Дальше исключительно самостоятельное плавание.

А я вроде и не говорил что Роксан это очень круто,это нормально, многим лучше и музыкальней моего Ротеля.Для меня это полюбому шаг вперёд.

---

(09-09-2012 10:50)doom писал(а):  писал ранее про Ротелевские мощники.Этим Роксаном вы не прокачаете 683 бивни.

---

Это я наверное психанул немного,будут скорее всего полочники и пока не знаю какие,буду слушать,выбирать.

Взял к Роксану акустику PMC TB2i.Нагрузка для усилка лёгкая,прокачивает он её на ура,подключил чисто медным Фурутеком,звуком доволен.Отличная,широкая сцена,вч ясные и прозрачные не утомляющие слух,нч плотные,быстрые.Колонки капризны к установке от дальней стены,но 40-50 см достаточно что-бы они перестали подгуживать.Вообщем всё что я ожидал от этой связки оправдалось,я доволен!

PMC TB2i - очень даже ни чего , немного удивляет то ,что Роксан с ними в ладах, говорят туговаты и не с каждым усем хотят петь. Значит связка удалась. А с чем сравнивались эти РМС мониторы?

(29-09-2012 23:50)80Andrei80 писал(а):  PMC TB2i - очень даже ни чего , немного удивляет то ,что Роксан с ними в ладах, говорят туговаты и не с каждым усем хотят петь. Значит связка удалась. А с чем сравнивались эти РМС мониторы?

Сравнивал с ПроАк Студио 115.А что тугового в Пи-Эм-Си?Первый раз слышу.Ведь даже по характеристикам 8ом и чуйка 90дб говорят об обратном.И потом неужели вы и впрямь считаете Роксан таким уж слабаком?Лично я и раньше не считал Роксан"каждым усем".А теперь послушав эту связку с неделю,могу утверждать Роксан очень хорош.

Поздравляю!!!
Было у меня практически все перечисленная артиллерия усилителей, у Роксана самый натуральный тембр, отличная детальность, НАДом и Ротелям всего этого не понять... А, вот для тяжелых стилей и драйва - Ротель и НАД за свои деньги вне конкуренции... тут 2 стороны медали, каждый идет по своему пути

(30-09-2012 08:25)mustang писал(а):  Поздравляю!!!
Было у меня практически все перечисленная артиллерия усилителей, у Роксана самый натуральный тембр, отличная детальность, НАДом и Ротелям всего этого не понять... А, вот для тяжелых стилей и драйва - Ротель и НАД за свои деньги вне конкуренции... тут 2 стороны медали, каждый идет по своему пути

Спасибо!Вот и я говорю,каждый усилитель хорош под определённые направления в музыке и универсальных(по настоящему универсальных усилителей)не бывает.Слушаю старый рок в основном,джаз иногда старый опять же хард,всё это Роксан отыгрывает просто замечательно.

(30-09-2012 09:53)dimas7206 писал(а):  

(30-09-2012 08:25)mustang писал(а):  Поздравляю!!!
Было у меня практически все перечисленная артиллерия усилителей, у Роксана самый натуральный тембр, отличная детальность, НАДом и Ротелям всего этого не понять... А, вот для тяжелых стилей и драйва - Ротель и НАД за свои деньги вне конкуренции... тут 2 стороны медали, каждый идет по своему пути

Спасибо!Вот и я говорю,каждый усилитель хорош под определённые направления в музыке и универсальных(по настоящему универсальных усилителей)не бывает.Слушаю старый рок в основном,джаз иногда старый опять же хард,всё это Роксан отыгрывает просто замечательно.

И это самое главное - когда система приносить удовольствие своим исполнением

Роксан совсем не слабак, честных 120 Вт ;500 Вт тор, и я его слушал в магазине но не долго- и честно скажу понравился. Одним словом английский звук.