(19-10-2012 12:14)marocas писал(а):  Внешне да, но пишется нормально, не хуже TDK SF, в принципе под запись, сгодятся все...

Володь, я ж не сравнивал с иными существующими кассетами, а просто подсказал человеку, что из представленных она самая слабая как по дизайну, так и по ленте, ИМХО

(19-10-2012 11:39)DjAndy писал(а):  Вот такие кассетки достались. Какие тут получше по качеству, чтобы себе оставить?

Я бы их отсортировал по качеству записи так (в порядке убывания):

SONY METAL-XR 90
MAXELL XL II 90
TDK SA-90EB
FUJI GT-IIx 90
MAXELL SQ 90

Но многое ещё зависит от самой деки (простые деки обычно не имеют калибровки и могут быть заточены под запись более простых (читай дешёвых) кассет).
Кроме того, нужно ещё учитывать степень кривизны рук и слуха записывающего, а также адекватности всего звуковоспроизводящего тракта...

И какой же предварительный вердикт по SANYO RX 90 JAPAN 1975 г. ?
Или послушаем ещё мнений?    

(19-10-2012 12:00)Ёжик писал(а):  Просто вот что интересно. Это на компьютере в редакторе можно намудрить набирая текст. А пользуюсь фото шаблоном логотипа который делался в ручную в 70-х, (так тогда даже все журналы делались-без компьютеров) намудрить мог только шрифтовой дизайнер. Так как работа это кропотливая рисовать эскиз для шаблона именно ЛОГОТИПА компании
(шаблон которого использовался и для создания дизайна других изделий компании) написать эту белиберду мог только совсем без грамотный человек или диверсант. Или это действительно кассета 80-х годов сделанная по мотивам Японских популярных изделий где то там не знаю где.

да какой к черту логотип
логотип это плашка
ошибка в верстке текста
там еще и с пробелами проблема

говорил уже: её один раз набрали с ошибкой и сетку никто не менял.
это ведь не книга, а упаковка
печать шелком. одну букву просто так не исправишь если сетка уже прилажена и печатает.

(19-10-2012 10:11)Ёжик писал(а):  Как могли прошляпить такой ляп при том не в тексте да на многих этапах от составления эскиза до его обсуждения и технического производства вообще не понятно.

Тю,я ж уже показывал Макселл с нехилым ляпом упаковки-вот он ещё раз:
       

При этом,есть и такие же кассеты,но с уже исправленным косяком.

(19-10-2012 12:35)Ёжик писал(а):  И какой же предварительный вердикт по SANYO RX 90 JAPAN 1975 г. ?
Или послушаем ещё мнений?

Думаю где то так

Ну это не совсем шёлкография. По целлофану в рулонах печать с "резины" практикуется. Но самое ещё что важное...В Японии практикуется утверждение всего процесса личными печатями ответственных лиц на каждом этапе. Особенно это практиковалось именно в 60-70-е года. Даже простой упаковщик не редко ставил свою печать. (есть у меня коробочка такая с печатями от Японских челноков для швейных машин) Так сколько же народа проморгало. Хотя были и промахи по серьёзней..так что наверное бывает. Везде же люди работают.

(19-10-2012 12:35)Ёжик писал(а):  И какой же предварительный вердикт по SANYO RX 90 JAPAN 1975 г. ?
Или послушаем ещё мнений?

Пока выяснили, что это не левак, но и не 75 год. Не на 100% процентов, но предположительно это 80-е года.
Нужно еще подождать мнений. Будет время привлеку западных коллекционеров. Может у них есть какая то информация.

Может со временем всё и прояснится.

Ув.Ёжик-а для кого вы свои посты дублируете?
О,уже не дублируете...

(19-10-2012 12:35)Ёжик писал(а):  И какой же предварительный вердикт по SANYO RX 90 JAPAN 1975 г. ?
Или послушаем ещё мнений?

моя так думает...

(19-10-2012 12:53)elias15 писал(а):  Ув.Ёжик-а для кого вы свои посты дублируете?
О,уже не дублируете...

Не давно на форуме. путаюсь в навигации и функциях. осваиваю по ходу общения.

(19-10-2012 12:54)forum-man писал(а):  

(19-10-2012 12:35)Ёжик писал(а):  И какой же предварительный вердикт по SANYO RX 90 JAPAN 1975 г. ?
Или послушаем ещё мнений?

моя так думает...

Японцы букву Р не понимают и не выговаривают

Интересно у кого то есть в коллекции полная линейка, имею ввиду хронометраж, например вот такой TDK CDing 1 выпускали аж 11 вариантов (46-50-54-60-64-70-74-80-90-120-150) капец http://fotki.yandex.ru/users/seriy-harki...11#preview
       

Maxell UD II (30-40-46-50-54-60-64-70-80-90-120) http://fotki.yandex.ru/users/seriy-harkiv/view/403594/?page=11#preview
       

Sony CDix II (20-40-46-50-54-60-64-70-74-80) http://fotki.yandex.ru/users/seriy-harki...=9#preview
       

всего лишь 3 кассеты в полном комплекте - 32шт
некоторые компании столько кассет, не выпустили за всю историю

(19-10-2012 12:59)Konica писал(а):  

(19-10-2012 12:54)forum-man писал(а):  

(19-10-2012 12:35)Ёжик писал(а):  И какой же предварительный вердикт по SANYO RX 90 JAPAN 1975 г. ?
Или послушаем ещё мнений?

моя так думает...

Японцы букву Р не понимают и не выговаривают

Это он для нашего брата коллекционера вовсю старается!

(19-10-2012 13:00)marocas писал(а):  Интересно у кого то есть в коллекции полная линейка, имею ввиду хронометраж, например вот такой TDK CDing 1 выпускали аж 11 вариантов (46-50-54-60-64-70-74-80-90-120-150) капец
всего лишь 3 кассеты в полном комплекте - 32шт
некоторые компании столько кассет, не выпустили за всю историю

Надо быть полным идиотом, чтобы собрать заурядный новодел по всему хронометражу
Какой в этом смысл?
Если ещё паки собирать,тогда вааще

(19-10-2012 13:03)Konica писал(а):  

(19-10-2012 13:00)marocas писал(а):  Интересно у кого то есть в коллекции полная линейка, имею ввиду хронометраж, например вот такой TDK CDing 1 выпускали аж 11 вариантов (46-50-54-60-64-70-74-80-90-120-150) капец
всего лишь 3 кассеты в полном комплекте - 32шт
некоторые компании столько кассет, не выпустили за всю историю

Надо быть полным идиотом, чтобы собрать заурядный новодел по всему хронометражу
Какой в этом смысл?
Если ещё паки собирать,тогда ваше

Подождать ещё 40 лет и запостить коллекцию утерев нос Вашему брату коллекционеру.:ass:

Да оно ниразу не интересно:ass:

(19-10-2012 13:09)Konica писал(а):  Да оно ниразу не интересно:ass:

Через 40 лет и поговорим что там кому интересно будет.
А паки кстати предлагали на одном форуме как бонус к покупке... А что-их не кто не хранит? Хранят же!!!! Признавайтесь.

по мне, лучше так, чем всякий "шишел-мышел" (no name)