(28-10-2012 08:58)VladimirNB писал(а):  Дима, а расскажи ка по подробнее о acoustic-revive.com/english/acpower/cs2q.html]этой штучке.
А то переводчик разговаривает не совсем понятно.
И что делает там наклеечка.

Не хочу.
Это шаманство, а оно туточки не в почете
Налетят "красные дьяволята" и будут всех учить "HiFi любить"

Не хочу.
Это шаманство, а оно туточки не в почете
Налетят "красные дьяволята" и будут всех учить "HiFi любить"
[/quote]

А мы их Крестом Живородящим

Не хочу.
Это шаманство, а оно туточки не в почете
Налетят "красные дьяволята" и будут всех учить "HiFi любить"
[/quote]

А мы их Крестом Живородящим
[/quote]
Лучше "пестом". И по губам, по губам...

По рукам, чтоб клаву зря не топтали.

(27-10-2012 12:19)roteid писал(а):  Возник вопрос по отдельной линии сети 220в.
Будет ли улучшение в звучании, если после счетчика в щитке кабель с двух отдельных фаз провести и подключить напрямую сразу в усилитель на одну линию, а ЦАП с источником на другую?
Моножильный кабель Одескабель 2х2,5 или 2х4 от щитка запаковать прямо в хорошие фирменные разъемы и подключить напрямую в компоненты системы, без фильтров по питанию, розеток, фирменных сетевых разводящих шнуров и прочего...
Я так полагаю что тут будет все зависеть насколько грязная сеть в плане наводок, перепадов напряжения и т.д.
Но это же будет все-равно лучше чем без выделенной линии сети 220в?

Если сечение будет достаточное - то хватит любой нормальной проводки. Без выделенной..
Отдельную линию тянут только либо к мощным потребителям, либо к ответственным - чтобы кокойнить неисправный чайник не выбил питание серверной например.
Для той же сервеной еще ставят фильтры на вход специализированные - чтобы типа высокочастотная помеха не вывела из сторя оборудование и для защиты от сьема информации
Кстати - если совсем заморачиваться - то можно поступить так как раньше питали компьютеры - ставили отдельно электромотор и генератор... помех точно после этой связки не будет... особенно если туда еще и маховик прицепить
Только ставить желательно либо в подвале (не очень) либо в отдельном сарайчике Ибо гудит неплохо
В плане фильтрации всякие крутые фильтры питания линейные ИБП и прочие аудиофильчиские приколы по сравнению с этим нервно курят в стороне И гостям шок обеспечен 100%

Не хочу.
Это шаманство, а оно туточки не в почете
Налетят "красные дьяволята" и будут всех учить "HiFi любить"
[/quote]Тогда дай послушать!
Не как реклама. Сам не люблю всякую ....ь.

Не хочу.
Это шаманство, а оно туточки не в почете
Налетят "красные дьяволята" и будут всех учить "HiFi любить"
[/quote]Тогда дай послушать!
Не как реклама. Сам не люблю всякую ....ь.
[/quote]
Буду на складе - кину в машину.
При случае отправлю

---

(28-10-2012 11:40)Yuri S писал(а):  По рукам, чтоб клаву зря не топтали.

"Пест" ассоциируется с фаллосом. А фаллосом по рукам - это никого не испугает. А по ГУБАМ -

[/quote]


По теме... Конечно же, если после прибора учета, через отдельные автоматы, организовать две отдельные ветки - это будет грамотный подход... Разделить, таким образом, цифровую часть аппаратуры, имеющую ИБП, от аналоговой - .
[/quote]

а если на цифровом плэере линейный БП... надо отделять ?

(29-10-2012 00:05)Boostaddict писал(а):  

(29-10-2012 00:05)Boostaddict писал(а):  

(29-10-2012 00:05)Boostaddict писал(а):  

По теме... Конечно же, если после прибора учета, через отдельные автоматы, организовать две отдельные ветки - это будет грамотный подход... Разделить, таким образом, цифровую часть аппаратуры, имеющую ИБП, от аналоговой - .

а если на цифровом плэере линейный БП... надо отделять ?

Нет. Т.к. на вашей фазе может сидеть что угодно в соседней квартире/доме. Лутше выбрать фазу, в которой меньше помех. И все. В основном для целей безопасности аппаратуры... А то та же сварка может наделать немало бед.
Больше заморачиваться нечем.

(29-10-2012 00:05)Boostaddict писал(а):  а если на цифровом плэере линейный БП... надо отделять ?

Всё от всего надо отделять, даже моноблок от моноблока....., а можно и не заморачиваться, а можно и формулы с картинками спектров помех приводить, которых не видно. А все равно разницу слышно, и делает отдельные выделенки тот кому важен максимальный итог.

У меня всё подключено через бесперебойник.. там и фильтры есть.. я полагал, что хотя бы частично , но это решает проблему с помехами . Тем более, что на плэере стоит линейный БП.

(29-10-2012 00:34)Boostaddict писал(а):  У меня всё подключено через бесперебойник.. там и фильтры есть.. я полагал, что хотя бы частично , но это решает проблему с помехами . Тем более, что на плэере стоит линейный БП.

Этого хватит. Лутше не будет. Разве что мотор-генератор ставить. Тогда точно 100% развязка будет. Но это выходит за пределы разумного как по мне.

---

(29-10-2012 00:34)Boostaddict писал(а):  У меня всё подключено через бесперебойник.. там и фильтры есть.. я полагал, что хотя бы частично , но это решает проблему с помехами . Тем более, что на плэере стоит линейный БП.

Этого хватит. Лутше не будет. Разве что мотор-генератор ставить. Тогда точно 100% развязка будет. Но это выходит за пределы разумного как по мне.

Спасибо.

Чем моножила лучше обычного полижильного кабеля? - не пойму... Я провел себе относительно недавно отдельный кабель, но не к щитку, а к счетчику - разницу услышал сразу. Планирую в дальнейшем заменить кабель на входе, поставить хорошие автоматы с заменой счетчика. По идее звук еще должен существенно подрасти.

(29-10-2012 13:44)Юрий (sword) писал(а):  Чем моножила лучше обычного полижильного кабеля? - не пойму... Я провел себе относительно недавно отдельный кабель, но не к щитку, а к счетчику - разницу услышал сразу. Планирую в дальнейшем заменить кабель на входе, поставить хорошие автоматы с заменой счетчика. По идее звук еще должен существенно подрасти.

Значит у Вас в доме была ну просто ну очень плохая проводка. Ее стоит поменять не только на аудио.
Моножила долговечнее, многожильный легче прокладывать. Так же при одном и том же сечении кабель с моножилой меньше по размерам.

(29-10-2012 14:22)vtc писал(а):  

(29-10-2012 13:44)Юрий (sword) писал(а):  Чем моножила лучше обычного полижильного кабеля? - не пойму... Я провел себе относительно недавно отдельный кабель, но не к щитку, а к счетчику - разницу услышал сразу. Планирую в дальнейшем заменить кабель на входе, поставить хорошие автоматы с заменой счетчика. По идее звук еще должен существенно подрасти.

Значит у Вас в доме была ну просто ну очень плохая проводка. Ее стоит поменять не только на аудио.
Моножила долговечнее, многожильный легче прокладывать. Так же при одном и том же сечении кабель с моножилой меньше по размерам.

Да, проводка - очень тонкая алюминиевая моножила, уже подгоревшая кстати в некоторых местах. Не уверен что моножила долговечнее, да и медь будь более грязной (с примесями) чем в обычной полижиле.

(29-10-2012 14:35)Юрий (sword) писал(а):  Да, проводка - очень тонкая алюминиевая моножила, уже подгоревшая кстати в некоторых местах. Не уверен что моножила долговечнее, да и медь будь более грязной (с примесями) чем в обычной полижиле.

В Вашем случае надо просто сделать нормальную проводку в доме. Т.к. раньше там тянули 1-1,5 мм - а это на алюминии в лутшем случае 6 ампер... а Вы вешаете явно больше.
Алюминий боиться частых перегибов и нагрева.
Медь - в любом случае лутше - но гораздо дороже.
Так что выбирайте по стоимости, только тяние с запасом. на 1 кв мм алюминия должно приходиться не более 4 ампер, меди - 6 ампер.
Если будут делать нормальные электрики качество проводки будет одинаковым. Но с точки зрения будущего - поменять разетку или что еще поделать лутше будет медь. Т.к. она не поломаеться под корень. И перегрузку держит лутше.

Багатожильні кабеля треба обжимати під контакт.

(29-10-2012 17:14)JRA7 писал(а):  Багатожильні кабеля треба обжимати під контакт.

Это касаеться всех кабелей... только под розетку никто обычно клему не цепляет... там все и так сделано для нормального контакта.
Основной недостаток многожильного - он дороже....

А будет ли лучше, если не две линии сети провести, а три? Что бы под каждый компонент(транспорт, ЦАП, усилитель) была своя линия.
В моем случае только у транспорта импульсный Б.П.