(24-11-2012 18:11)Kombinator писал(а):  Доброго вечора, може в комплекті Естонія і грае не погано, але скажу так, якщо , бріг в оригіналі, там може і потрібнло високі підкрутити ( кому як), і бас не такий чіткий, зато який неповторний шарм мае його звучання, мягкий , шовковий звук, і обем , інструменти наче виникають в повітрі не відомо з відки , і вокал чистий , а гітари це взагалі ульот. Але як говориться на смак і колір......

Бриг , как первая любовь! Все любят и помнят до сих пор, но слушают...(возможны варианты)

(24-11-2012 18:36)gennn писал(а):  

(24-11-2012 18:11)Kombinator писал(а):  Доброго вечора, може в комплекті Естонія і грае не погано, але скажу так, якщо , бріг в оригіналі, там може і потрібнло високі підкрутити ( кому як), і бас не такий чіткий, зато який неповторний шарм мае його звучання, мягкий , шовковий звук, і обем , інструменти наче виникають в повітрі не відомо з відки , і вокал чистий , а гітари це взагалі ульот. Але як говориться на смак і колір......

Бриг , как первая любовь! Все любят и помнят до сих пор, но слушают...(возможны варианты)

Поравду кажете , час іде і все міняеться (залишаеться ностальгія).

(24-11-2012 17:24)bono писал(а):  

(24-11-2012 00:13)Евген Игорев писал(а):  Да, в 1986-м, никаких Behringer тогда ещё и не зачали, было уютное кафе в цокольном этаже, и пользовались тогда только отечественной, редко СЭВ-овской аппаратурой
О долбёжке Behringer-а соглашусь, а Бриг и Эстония просто играют музыку

Ну, тогда понятно, а то вы так говорите будто это вчера было

А прочтите внимательно моё сообщение, я говорил, что имел, и состав акустики не соответствующий сегодняшнему времени
Сейчас уже никто, небось, и не вспомнит, что такое эстрадный комплекс ЭСКО-100, а Вы, наверно, и вовсе с ним не сталкивались...
Кстати, вскоре заменили мы тот Бриг на Унитру с двумя вертушками и микшером, модель не помню, но её 40Вт хватало.
А Вы мне про долбёжку

(24-11-2012 19:30)Евген Игорев писал(а):  

(24-11-2012 17:24)bono писал(а):  

(24-11-2012 00:13)Евген Игорев писал(а):  Да, в 1986-м, никаких Behringer тогда ещё и не зачали, было уютное кафе в цокольном этаже, и пользовались тогда только отечественной, редко СЭВ-овской аппаратурой
О долбёжке Behringer-а соглашусь, а Бриг и Эстония просто играют музыку

Ну, тогда понятно, а то вы так говорите будто это вчера было

А прочтите внимательно моё сообщение, я говорил, что имел, и состав акустики не соответствующий сегодняшнему времени
Сейчас уже никто, небось, и не вспомнит, что такое эстрадный комплекс ЭСКО-100, а Вы, наверно, и вовсе с ним не сталкивались...
Кстати, вскоре заменили мы тот Бриг на Унитру с двумя вертушками и микшером, модель не помню, но её 40Вт хватало.
А Вы мне про долбёжку

Даа, были времена, сорока ват хватало.

У меня сейчас на репетиционной базе стоит 800вт только на мониторы и им мало.

ЭСКО-100 к счастью не застал, начинал уже с дельт, электроник, лель ит. усилители типа мир, нло.

Имею и Бриг (первого выпуска) и Эстонию (8 ом). Предварь Эстония, так себе, вот оконечник - Вещь, Бригу до нее далеко.

Порпробуйте пред от Радиотехники

(24-11-2012 20:24)viktor63 писал(а):  Имею и Бриг (первого выпуска) и Эстонию (8 ом). Предварь Эстония, так себе, вот оконечник - Вещь, Бригу до нее далеко.

Напрашивается вопрос - какой достойный пред. можно поставить взамен преду Эстония ( за разумную цену).

Из советских Корвет, Радиотехника, Амфитон (Лорта)

Эстониевский пред тоже не пасет последних, папрасно на него наговаривают.

(24-11-2012 23:14)dusik782 писал(а):  ...
Напрашивается вопрос - какой достойный пред. можно поставить взамен преду Эстония ( за разумную цену).

На основе личного опыта и "по советам друзей" готов ответ: чем быстрее будет пройден этап исканий в рамках изделий соврадиопрома и придет осознание необходимости переходить на нормальную аппаратуру, тем раньше получите искомое и меньше придется в итоге за нее выложить (что тоже аргумент, учитывая ее, пусть и медленный, но неуклонный рост в направлении к "неразуным" ценникам).

(24-11-2012 23:14)dusik782 писал(а):  Напрашивается вопрос - какой достойный пред. можно поставить взамен преду Эстония ( за разумную цену).

Радиотехника УП-002, вроде..
Прекрасная база для постройки предваря.
Я в те годы твикнул маленько - развел землю радиально,
Регулятор тембра сделал пассивным, добавив на операционник "параллельный" усилитель.
Как оно заиграло... как первая фанта!
Купить шоли да перебрать на совр. базе?

(25-11-2012 00:15)ig67 писал(а):  Из советских Корвет, Радиотехника, Амфитон (Лорта)

Я так понимаю Корвет самый лучший ? На нём хоть Hi-Fi написано. Может у кого есть маякните .

(25-11-2012 14:23)Марьяныч писал(а):  ....
Прекрасная база для постройки предваря.
Я в те годы твикнул маленько - развел землю радиально,
Регулятор тембра сделал пассивным, добавив на операционник "параллельный" усилитель.
Как оно заиграло... как первая фанта!
Купить шоли да перебрать на совр. базе?

Так ото ж - "перебрать", "твикнуть", "убрать/добавить", "база для для постройки" и т.д - вполне себе уважаемое занятие для "длинными зимними вечерами",
НО(!):
- тогда от исходного не остается ничего аутентичного,
- получаем совершено другой аппарат - "волк в овечьей шкуре".
Да и достижение положительного результата не гарантировано , ибо предполагает наличие многих составных для получения успеха в итоге - от прямых рук и наличия кучи приборов у "твикающего" до понимания, что следует улучшать и как этого достичь.
Вопли потерпевших на сем пути в своей массовости на разного уровня и направленности около-радио-звуковых форумах в разделах "мастерская" свидетельствуют о, более чем, печальном опыте таких игр - 99,9(9)% случаев - публичная констатация смерти очередного прибора, попавшего в руки очередного радиогубителя.

(25-11-2012 14:48)blind писал(а):  

(25-11-2012 14:23)Марьяныч писал(а):  ....
Прекрасная база для постройки предваря.
Я в те годы твикнул маленько - развел землю радиально,
Регулятор тембра сделал пассивным, добавив на операционник "параллельный" усилитель.
Как оно заиграло... как первая фанта!
Купить шоли да перебрать на совр. базе?

Так ото ж - "перебрать", "твикнуть", "убрать/добавить", "база для для постройки" и т.д - вполне себе уважаемое занятие для "длинными зимними вечерами",
НО(!):
- тогда от исходного не остается ничего аутентичного,
- получаем совершено другой аппарат - "волк в овечьей шкуре".
Да и достижение положительного результата не гарантировано , ибо предполагает наличие многих составных для получения успеха в итоге - от прямых рук и наличия кучи приборов у "твикающего" до понимания, что следует улучшать и как этого достичь.
Вопли потерпевших на сем пути в своей массовости на разного уровня и направленности около-радио-звуковых форумах в разделах "мастерская" свидетельствуют о, более чем, печальном опыте таких игр - 99,9(9)% случаев - публичная констатация смерти очередного прибора, попавшего в руки очередного радиогубителя.

Несогласен с Вами. 99,9(9)% случаев - все вышеуказанные пост сов предвари требуют профилактики и обслуживания. Следующий шаг -
замена соединителей. Тут уж и до твика недалеко.

(25-11-2012 14:48)blind писал(а):  Так ото ж - "перебрать", "твикнуть", "убрать/добавить", "база для для постройки" и т.д - вполне себе уважаемое занятие для "длинными зимними вечерами",
НО(!):
99,9(9)% случаев - публичная констатация смерти очередного прибора, попавшего в руки очередного радиогубителя.

это из серии "мы не ищем лёгких путей"

к сожалению от одной профилактики тыква в принцессу не превращается.

а как по мне так менять надо все:
разъемы меняй или кому-то нравятся ДИН5 ?
электролиты меняй.
половину кандеров ("флажки", керамику и т.д.) - меняй.
резисторы в ответственных местах - меняй на 1% а то будешь потом ровнять каналы.
подстроечники - таки лучше поменять.
переменники тоже зависит от типа.
транзисторы - выпаять проверить часто заменить, вовсяком случае кт315 на 3102 и т.д.
ОУ - меняй на современные.

и что осталось??

корпус да питающий транформатор?

Не всегда после такого титанического труда при слепом тестировании, если взять 2 одинаковых усилителя и один из них переделать простой смертный заметит разницу в звучании.

(25-11-2012 20:42)AntonZP писал(а):  и что осталось??

корпус да питающий транформатор?

корпус покрасить, транс прокипятить в парафине и одеть в кожух

[quote]

(25-11-2012 20:42)AntonZP писал(а):  к сожалению от одной профилактики тыква в принцессу не превращается.

а как по мне так менять надо все:
разъемы меняй или кому-то нравятся ДИН5 ?
электролиты меняй.
половину кандеров ("флажки", керамику и т.д.) - меняй.
резисторы в ответственных местах - меняй на 1% а то будешь потом ровнять каналы.
подстроечники - таки лучше поменять.
переменники тоже зависит от типа.
транзисторы - выпаять проверить часто заменить, вовсяком случае кт315 на 3102 и т.д.
ОУ - меняй на современные.

и что осталось??
корпус да питающий транформатор?

Да еще и питающий трансформатор приходится менять - то зудит то наводку дает...
Пред, из древних, свой концепт, ну зачем мне сейчас нужно тембра, фильтра типа "ниже 60 в минус 6 выше 15к в минус 3дБ", ослабители, баланс, примитивный корректор и пр...
Зачем такой пред вообще?
Не, ну если нужен кассетник, бабинник, с возможностью перезаписи, а так же сюда еще винил, СД, телевизор, комп... Ну тогда да. Но "младенца уже выплеснули"...

(24-11-2012 23:14)dusik782 писал(а):  Напрашивается вопрос - какой достойный пред. можно поставить взамен преду Эстония ( за разумную цену).

чтобы сохранить дизайн и намного улучшить звучание, я бы поискал пред AKAI, со стойки которого в своё время была слизана вся Эстония
узнать легко - другой шильд и надписи на английском