(16-12-2012 14:33)VeschiiOleg писал(а):  А чем не устроил Лидер-39? Отсутствием генератора 3,15кГц (там 3кГц Джис) и стрелочным частотомером?

Кстати , для большей точности ты мог бы включить предел 0,03%...
Или на нем стрелка стучит в ограничитель?

была возможность купить лучший , вот и заменил ...

предел 0,03 , стрелка не стучит

(16-12-2012 15:12)Djfirst писал(а):  стрелка не стучит

Одно отклонение до 0,03% за 10 сек из рассмотрения выбрасываем, результат 0,02-0,025%. Отлично!

(16-12-2012 18:47)VeschiiOleg писал(а):  

(16-12-2012 15:12)Djfirst писал(а):  стрелка не стучит

Одно отклонение до 0,03% за 10 сек из рассмотрения выбрасываем, результат 0,02-0,025%. Отлично!

А если ещё и среднеквадратичное значение взять от всех этих дрыганий, то вааащще 0,01 будет

(16-12-2012 18:47)VeschiiOleg писал(а):  

(16-12-2012 15:12)Djfirst писал(а):  стрелка не стучит

Одно отклонение до 0,03% за 10 сек из рассмотрения выбрасываем, результат 0,02-0,025%. Отлично!

еще дело в том что кассета не особо новая , бралась на ибее и лента заметно покатана , вот возможно в некоторых местах есть выбросы больше ,
а так пользую в основном не ее ,а запись зделаную на этом драконе , не эталон но для черновой проверки вполне подходит .

(16-12-2012 18:54)Konica писал(а):  А если ещё и среднеквадратичное значение взять от всех этих дрыганий, то вааащще 0,01 будет

ну если измерять в JIS тогда будет почти в два раза ниже

(16-12-2012 15:07)AlexR2 писал(а):  В отличии от Акая(у самого Акаевского сендвича не было)-Альпс прекрасно восстанавливается. Я одну такую с уставшей ГВ полирнул-и все классно.

А чем полируете?- способ не опишите..?

(16-12-2012 18:54)Konica писал(а):  

(16-12-2012 18:47)VeschiiOleg писал(а):  

(16-12-2012 15:12)Djfirst писал(а):  стрелка не стучит

Одно отклонение до 0,03% за 10 сек из рассмотрения выбрасываем, результат 0,02-0,025%. Отлично!

А если ещё и среднеквадратичное значение взять от всех этих дрыганий, то вааащще 0,01 будет

Ну, по ГОСТУ - среднеарифметическое из максимальных показаниий серии из нескольких измерений .
Среднеквадратичное будет в 1,41 раз меньше, т.е WRMS.

---

(16-12-2012 19:51)Djfirst писал(а):  а так пользую в основном не ее ,а запись зделаную на этом драконе , не эталон но для черновой проверки вполне подходит .

Вот это правильно, тк лента имеет ограниченное число прогонов. Я так же делаю с лентой с частоткой, она больше всего размагничивается сверху.

(16-12-2012 21:27)VeschiiOleg писал(а):  

(16-12-2012 18:54)Konica писал(а):  

(16-12-2012 18:47)VeschiiOleg писал(а):  

(16-12-2012 15:12)Djfirst писал(а):  стрелка не стучит

Одно отклонение до 0,03% за 10 сек из рассмотрения выбрасываем, результат 0,02-0,025%. Отлично!

А если ещё и среднеквадратичное значение взять от всех этих дрыганий, то вааащще 0,01 будет

Ну, по ГОСТУ - среднеквадратичное из максимальных показании серии из нескольких измерений .

Я имел в виду среднеквадратичное от среднеквадратичных серий
Без выбросов
Что хотим получить, так и померяем

---

(16-12-2012 21:27)VeschiiOleg писал(а):  Среднеквадратичное будет в 1,41 раз меньше, т.е WRMS.

---

Вообще то корень из двух годится только для синуса как связь между амплитудным и действующим значением
Для несинуса надо брать приведенный интеграл, измерять мах амплитуду за время интегрирования и делить одно на другое

перемерял в JIS стандарте , получилось в пределах 0,012-0,014 ,

(16-12-2012 21:52)Djfirst писал(а):  перемерял в JIS стандарте , получилось в пределах 0,012-0,014 ,

А циферки в этом стандарте куда приятнее

(16-12-2012 21:35)Konica писал(а):  Для несинуса надо брать приведенный интеграл, измерять мах амплитуду за время интегрирования и делить одно на другое

Если точно, то да! У нас на выходе уже не синус, а продукт ЧМ-демодуляции - огибающая произвольной формы. Нахождение площади под ней...
Но, если грубо, то примерно вполтора раза меньше.

Кто в курсе как работает система ADRSYSTEM(вроде как для лучшей записи ВЧ c меньшими искажениями)?Дело в том что при записи какая-то каша прет по средне-высоким.Еще хотел бы уточнить по полупрозрачному кондеру,насколко такие надежны?Спасибо за ответы.

(17-12-2012 20:51)vlsm2008 писал(а):  Кто в курсе как работает система ADRSYSTEM(вроде как для лучшей записи ВЧ c меньшими искажениями

АРДС работает по принципу динамического ограничения ВЧ сигналов. Т.е с их ростом коэфф. передачи снижается и перегрузка не наступает. Подмагничивание не меняется. ДД практически не меняется в отличие от СДП, только снижается возможность перегрузки
По эффективности уступает СДП (Долби HX) и САДП (Долби HX-PRO).

Впервые применила фирма Акаи.


Кондюк на фото металлопленочный, хороший, надежный.

Спасибо.Олег. Вобщем приблуда бесполезная....Электролиты заменил,не супер конечно...но пойдет пока..Не похоже что до меня кто-то копался,думал обойдется все легким испугом..Плохо что схему к нему не могу найти,грешу еще на DOLBY NE545,зимой в Орбиту 121 ставил,один гаденыш похоже себя вел.

Прошу прощения за мой французский, но восхваляемые всеми Nakamichi просто уже , хотя читается с увлечением . Чуть разбавить надо бы тему, например имею такой аппарат, всё работает, пишет с винила на хром, с Dolby-B, один к одному:
http://www.vintagecassette.com/optonica/rt_7100
Программируется.

(18-12-2012 21:31)Vovan66 писал(а):  Прошу прощения за мой французский, но восхваляемые всеми Nakamichi просто уже , хотя читается с увлечением . Чуть разбавить надо бы тему, например имею такой аппарат, всё работает, пишет с винила на хром, с Dolby-B, один к одному:
http://www.vintagecassette.com/optonica/rt_7100
Программируется.

редкий аппарат . фото голов покажете ?)

(18-12-2012 21:50)speedster писал(а):  

(18-12-2012 21:31)Vovan66 писал(а):  Прошу прощения за мой французский, но восхваляемые всеми Nakamichi просто уже , хотя читается с увлечением . Чуть разбавить надо бы тему, например имею такой аппарат, всё работает, пишет с винила на хром, с Dolby-B, один к одному:
http://www.vintagecassette.com/optonica/rt_7100
Программируется.

редкий аппарат . фото голов покажете ?)

Сделаю позже (помню, что на универсальной головке написано Optonica). Интересно, что данный аппарат потребовал только замены всех резинок (пассики и ролики) - они просто "развулканизировались". Остальное не трогал: конденсаторы, ОУ...
Кое-что про головку тут: RT-7100
Интересно, что RT-7100, по слухам, так и не смогли скопировать прибалтийские советские инженеры - под именем Эстония 010.

Думаю, что скопировать-то как раз и смогли-и не такое успешно копировали. Запускать в серию-другое дело. Да и стоимость девайса была бы...немалая.

Прикупил для экспериментов немного универсальных головок.
К сожалению, ничего приличного найти не удалось, но как говориться, на без рыбье и...

(20-12-2012 21:48)thunder писал(а):  Прикупил для экспериментов немного универсальных головок.
К сожалению, ничего приличного найти не удалось, но как говориться, на без рыбье и...

Ну это не худший вариант

(20-12-2012 21:48)thunder писал(а):  Прикупил для экспериментов немного универсальных головок.
К сожалению, ничего приличного найти не удалось, но как говориться, на без рыбье и...

Ну это не худший вариант