у меня вот сд10 и пм6а... звуком доволен) только действительно он на любителя... мягкий-мягкий... рок явно не послушаешь) зато под джаз и т.д. на мой взгляд перфекто) очень нравится характер звучания басса у маранцев...

Марка Marantz довольно многоликое явление и бесспорно одна из наиболее знаменитых в мире HiFi. История началась с великолепного преда Marantz 1
Для меня знаковыми являются аппараты ламповой эпохи (Marantz 1 - Mararantz 9) а также топовые CD плееры 80х - начала 90х Связи между аппаратами разных эпох кроме торговой марки никакой. Первая эпоха (ламповая техника) для меня олицетворение High End во всём - от звука до дизайна, слабых изделий просто не было!
Сейчас не владею не одним Marantz, в прошлом было много разных, запомнились Marantz 1, Marantz 3, Marantz 8b (то что лично имел)
Dick Sequerra один из самых легендарных разработчиков Hi Fi начинал свою деятельность именно у Saul Marantz

Тоже вступаю в ваш клуб.
Имеется ресивер Marantz SR-8500 и сидюк Marantz SA-7001.
Был когда то Marantz cd-67se.
Звуком доволен,менять не собираюсь.

(18-01-2013 22:30)NLO писал(а):  у меня вот сд10 и пм6а... звуком доволен) только действительно он на любителя... мягкий-мягкий... рок явно не послушаешь) зато под джаз и т.д. на мой взгляд перфекто) очень нравится характер звучания басса у маранцев...

Акустику правильно подобрать и рок играет на ура.
Без бумаги и шёлка.

у меня под transport - твикованный Marantz CD5400
в нем сервосистема 6-го поколения,которая обеспечивает найменьшее количество ошибок при чтении + всеяден и непереборчив
а твикованный Marantz CD7300 нравится и своим цапом CS4396
подача звука у него вальяжная, легкая и мягкая с акцентом в мидбасе

(17-01-2013 18:40)Serega писал(а):  

(17-01-2013 16:02)thunder писал(а):  А давайте создадим отдельную ветку любителей этого легендарного бренда!
Являюсь владельцем двух девайсов: CD-плеера CD-67 и усилка PM-57.
Сидюк основательно твикнут, а до усилка ещё руки не дошли.
Есть ещё желание приобрести тюнер, желательно в этом же дизайне.
Ах да, забыл. В гараже есть ещё кассетная дека Marantz (в миди форм-факторе), только вот номер не помню...

Как-то не бьется тема с делом Если нравится - зачем твикать, а если не нравится - зачем любить?

У кого как.
Кто сказал, что мне не нравиться звук Марантца?
Я свои аппараты покупал не в слепую и не по рассказам.
А тщательно выбирал на слух из Техниксов, Ямах и пр. бюджетных брендов (будучи студентом, позволить себе большее, увы, не мог).
Что касается твика, то будучи радиолюбителем по призванию и электроником по образованию ни как не мог не воспользоваться возможность улучшить то, что уже есть и так нравиться (это как на автомобиль поставить более классную резину вместо штатной).
Тем более, когда в сервис-мануалах видишь подобные вещи:

       

Это выдержки из родного сервис-мануала моего сидюка. И что мы видем? Схемотехнически CD57/CD67/CD67SE отличается друг от друга либо увеличенными номиналами электролитов, либо более качественными сериями всё тех же электролитов (+ HDAM у двух последних моделей). Причем это касается не всего аппарата, а только некоторых мест (питание операционников и разделительные конденсаторы на выходе). Механические отличия также минимальны.
Всё остальное абсолютно одинаково!
Т.е. отличий на "копейки", а разница в цене ого-го!
Спрашивается, если я могу своими силами внести эти самые изменения и даже больше, то почему бы мне не сделать это?
А если звук изначально не нравиться, то и смысла возиться с аппаратом нет. Проще продать и найди что-то более подходящее...

В настоящий момент остались СD10 и СD94.Неплохие аппараты...

Всем привет!
"На руках" Marantz pm 80, cd Rotel rcd 02.
Вот собственно такая картина.
Может кто сталкивался с таким аппаратом, какие ас для него подобрать?

Бюджет 500-700$

Вообще нравятся бивни....

Аж пронастальгировал
Некоторое время был владельцем Marantz 1122DC и Marantz 2265B аппаратов из 70х, которые на то момент просто перевернули мое представление о Винтаже. На членство в клубе не претендую, на данный момент в моем "арсенале" Marantz не значиться. Но дань уважения легендарной марке, как и любителям фирменного рафинированного маренцевского звука высказать хочу.

А современные Маранцы аля 7001КI, совсем плохи?

(22-01-2013 03:29)tomash писал(а):  А современные Маранцы аля 7001КI, совсем плохи?

Я бы на них внимание не обращал.

(22-01-2013 01:05)cuper.din писал(а):  Marantz 2265B

А можете порівняти 1122DC і ресівер? Планую літом чи ближче осені збирати ще одну систему на маранцах 70-х. От і думаю чим заморочуватись: ресівером чи ще одним підсилювачем.

1122DC очень хороший усилитель, рекомендую.

(22-01-2013 10:23)alex0665 писал(а):  1122DC очень хороший усилитель, рекомендую.

Він в мене є ))). Але хочу зкомплектувати в наступній системі з касетником 5420 - величенька горизонтальна дека. По розмірах (краса для мене теж важлива) з даною декою будуть компоноватись саме ресівери року 75-76. Мені цікаво наскільки вони як підсилювачі добрі. Чогось особливого не потрібно - система буде стояти у батьків - вони старші люди, ніколи хай-фаєм не хворіли, але все ж повинно бути краще ніж звук з телевізора.

(22-01-2013 11:05)ops писал(а):  але все ж повинно бути краще ніж звук з телевізора.

Стоит ли развевать Ваши опасения по этому поводу?
У Вас есть уже 1122DC, вряд ли разочарует Вас и 2265B... глядишь и 1122DC перекочует к родителям.

(21-01-2013 22:10)t.800 писал(а):  

(18-01-2013 22:30)NLO писал(а):  у меня вот сд10 и пм6а... звуком доволен) только действительно он на любителя... мягкий-мягкий... рок явно не послушаешь) зато под джаз и т.д. на мой взгляд перфекто) очень нравится характер звучания басса у маранцев...

Акустику правильно подобрать и рок играет на ура.
Без бумаги и шёлка.

но зачем? у меня есть другой проигрыватель под рок, который пускай и самый примитивный среди всего остального, но мои уши его очень полюбили) но это уже к данной теме отношения мало имеет)
хотя слушая в основном из рока: поп-рок, софт-рок, инди-рок и т.д., и на маранце с удовольствием слушаю... конечно не хватает драйва, но есть множество других плюсов)

(22-01-2013 17:39)NLO писал(а):  

(21-01-2013 22:10)t.800 писал(а):  

(18-01-2013 22:30)NLO писал(а):  у меня вот сд10 и пм6а... звуком доволен) только действительно он на любителя... мягкий-мягкий... рок явно не послушаешь) зато под джаз и т.д. на мой взгляд перфекто) очень нравится характер звучания басса у маранцев...

Акустику правильно подобрать и рок играет на ура.
Без бумаги и шёлка.

но зачем? у меня есть другой проигрыватель под рок, который пускай и самый примитивный среди всего остального, но мои уши его очень полюбили) но это уже к данной теме отношения мало имеет)
хотя слушая в основном из рока: поп-рок, софт-рок, инди-рок и т.д., и на маранце с удовольствием слушаю... конечно не хватает драйва, но есть множество других плюсов)

Согласен с Вами.У меня тоже 2 сидюка,а когда лень диск ставить,слушаю с Dune через ресивер.

C 1996 года трудится 63 SE KIS, родной звук долго нравился пока не послушал,как транспорт с внешним цапом, потом предложили послушать с внешним генератором......короче, Кен Иванович может гордиться своим творением,транспорт на базе 63 КISa до сих пор в моей системе! Ещё имеется и сейчас продаётся ресивер 4300 с отличным звуком.Так что думаю в Клуб меня примите? ПыСы. В своё время владел РМ-80,отличный усил!!

У меня тоже MARANTZы, правда дешёвой серии 57, кассетная дека и вертак,плюс ресивер 4600, не знаю как звучат дорогие аппараты этой фирмы, но этим набором я очень и приочень доволен!

Очень нравятся марапнцы.
С удовольствием приобрёл бы за вменяемые деньги Marantz Model 8B