Интересует мнение форумчан, слышавших проигрыватель СД - Yamaha CD-S1000.
Насколько он хорош?

Как он в сравнении со старыми топовыми проигрывателями, например, Sony CDP 557ESD, Denon DCD 3560,

Denon DCD 3560 Лучше!

Слушал неоднократно.
Могу отметить очень очень ровное заучание. Безпристрастное что ли.
Если скормить ему какую небудь новодельно записанную каку то и заучит он как кака. Если какой небудь японский SACD джазец то звучит он очень и очень хорошо!!!

Некоторым звучание этого аппарата кажется скучным.

Качество зборки и сам cd транспорт просто на высоте!
Деревянные бока радуют глаз

С денонами и сони не сравнивал.

Красивая ровная середина и совершенно неуправляемый ленивый бас , который звучит отдельно от музыки.

(24-01-2013 16:44)uncle A писал(а):  Слушал неоднократно.
Могу отметить очень очень ровное заучание. Безпристрастное что ли.
Если скормить ему какую небудь новодельно записанную каку то и заучит он как кака. Если какой небудь японский SACD джазец то звучит он очень и очень хорошо!!!

Некоторым звучание этого аппарата кажется скучным.

Качество зборки и сам cd транспорт просто на высоте!
Деревянные бока радуют глаз

С денонами и сони не сравнивал.

А как он звучит на динамичной музыке - рок, металл? Другими словами, с драйвом у него как?

(24-01-2013 16:44)uncle A писал(а):  Слушал неоднократно.
Могу отметить очень очень ровное заучание. Безпристрастное что ли.
Если скормить ему какую небудь новодельно записанную каку то и заучит он как кака. Если какой небудь японский SACD джазец то звучит он очень и очень хорошо!!!

Некоторым звучание этого аппарата кажется скучным.

Качество зборки и сам cd транспорт просто на высоте!
Деревянные бока радуют глаз

С денонами и сони не сравнивал.

Полностью согласен.
От себя добавлю-Требует соответственного окружения.Аппарат реально неплохой,особенно учитывая его цену.
За счёт немного сухой и аналитичной подачи,ему нужны хорошие и яркие компоненты.Рок играет хорошо.
Медленного и оторванного баса,я не заметил
Всё ИМХО

Не буду делать громкие заявления, но мне кажется рок не его конек...

Cлушал этот проигрователь в связке с Cary sli-80 и Klipsch heresy 3

Например старый альбом группешника Rush , на золотом диске от MoFi звучал офигенно!

Кавер версия Карлоса Сантаны (black magik women) , в исполении Патриции Барбер на ,на SACD слое вообще огонь!

Но все равно я думаю стихия этой ямахи, джазз и классика, ну и там усякий инструментал в духе Тома Ротеллы...

С Бивнями рок играл классно.А патришию тоже на нём гоняли Блюнотовскую Мифологию.Душевно звучало.Из рока слушали на нём Дезню.Сложный материал.Всё отыграло нормально.Понятно,что есть лучше.По звуку его порвал Праймер 31.Но там разница в ретейле......

я тоже гонял и с бивнями)
почему то полный комплект из CD S-1000 и усилителя из той же серии очень хорошо играет с B&W !!!

---

вообще этот проигрыватель играет на большие тенге чем за него хотят)

Что мне в нем нравится так это рычаг включения!!!! и звук с которым выезжает лоток)))

прям швейцарские часы какие то)

Спасибо всем ответившим!!!

Все же интересно, как Yamaha CD-S1000 прозвучит в сравнении. например, с Sony CDP-557ESD, CDP-x779ES.

Может кто нибудь сравнивал со старыми проигрывателями?

я имею дело с 2000-ной, таже 1000, только с балансным выхлопом. могу сказать так, аппарат полностью оправдывает ожидания, лично за что я люблю его, он абсолютно нейтральный, звук настолько достоверен в подаче и схож с тем который я привык слышать на живых выступлениях в малых помещениях. Jazz, Blues,Rock да и вообще все что играется на реальном инструменте -это конёк этого аппарата, не побоюсь назвать его звук аналоговым, схож с звучанием винила как по мне, всякую синтетическую :ass:су слушать на нем кощунство
Что касательно сравнения с Sony ES-это 2-е разные школы и звучание одной записи будет звучать так как будто их исполнили одинаково хорошо два разных исполнителя, а там вам останется выбирать что ближе сердцу, иначе никак, только слушать;)

СД плееры ES серии от Sony имеют свой специфический фирменный окрас ,
их звучание нейтральным нельзя назвать .
Хотя многим такое звучание очень нравится .
Поэтому - слушать самому .
Тем более, что свои муз. предпочтения
Вы четко так и не описали .

СД проигрыватели SONY ES 5ой и 7ой серии звучат по разному все в зависимости от года выпуска. Например, 555 ESD звучит нейтрально, Х555ES - немного приподняты по уровню высокие и низкие частоты, низкие частоты немного подкрашены.

Меня прежде всего интересует сравнение с аппаратами 7 серии. Стереотипы касательно специфического звука СОНИ пратически не относятся к аппаратам 7ой серии.



Музыка разная - от классики, джаз, фьюжн, до RAGE и DEATH.

И, собственно, выбор стоит - либо современная Ямаха СД-С1000 либо СОНИ ЕС 7ой серии.

что решил ТС ?

(27-01-2013 12:25)uncle A писал(а):  что решил ТС ?

Честно мне пока суть не ясна,что хочет понять ТС, он говорит за сони явно с предпочтением, так как 100% слушал их, CD1000 видимо не слышал . пока лоб в лоб не сравнит, ничего для себя не поймет, это как невесту выбирать, не по советам же

(27-01-2013 15:00)Floyd писал(а):  

(27-01-2013 12:25)uncle A писал(а):  что решил ТС ?

Честно мне пока суть не ясна,что хочет понять ТС, он говорит за сони явно с предпочтением, так как 100% слушал их, CD1000 видимо не слышал . пока лоб в лоб не сравнит, ничего для себя не поймет, это как невесту выбирать, не по советам же

Да, скорее всего, я послушаю сначала Ямаху, а потом уже буду делать выводы. Наверное, если бы выбор бы стоял между YAMAHA CD-S2000 за вменяемую стоимость и чем-то еще, выбрал бы однозначно YAMAHA.
В 1000-й модели все-таки есть конструктивные упрощения по сравнению с 2000-й. Вопрос, как они отразались на качестве звука.

А вообще, вопрос, в том, что по абсолютным показателям будет лучше, топ-модель Sony конца 80-х нач. 90-х годов, когда не было столь явной, как сейчас, экономии на производстве, или современная предтоп-модель от Yamaha.

Выбор обусловлен тем, что люблю эти бренды, и есть два усилителя - SONY TA-FA50ES и YAMAHA CA-1010, которые менять пока не собираюсь.

Имею стереопару CD-2000,их разница с 1000-ой балансные выхода,свою тестировал с дорогими кабелями,когда подкинул на RCA,звук умер,всё стало каким-то мелким и неинтересным,ушла сцена,динамика и тембра,ставили Гарбарека и Амели,Тирсена.Так что если думаете иметь Яму,то однозначно 2000,если хорошими кабелями увяжете,как Вадия не зазвучит,но в своём сегменте будет очень даже ничего!

(24-01-2013 21:38)doom писал(а):  Понятно,что есть лучше.По звуку его порвал Праймер 31.Но там разница в ретейле......

а если эту яму в качестве транспорта, как она в сравнении с более навороченными вертушками?