(17-01-2013 12:10)Saburov писал(а):  зависит еще и от его площади в соотношении с шагом профиля, и от места расположения... Просчитать шибко тяжко в итоге))

Вывод - лучше не использовать вообще.
Гипсокартон - убийца баса, особенно оформлений, не использующих тыловое излучение динамика, в частности ЗЯ.

Он не бас убивает, он стояки гасит. Если правильно сделан.

(17-01-2013 16:27)andreys писал(а):  Он не бас убивает, он стояки гасит. Если правильно сделан.

Я говорю из своей практики, множественных прослушиваний помещений с гипсокартоном.

Если гипсокартон положент тяп-ляп, то комната сама по себе уже гудит.

дело не в том как уложен, на шару или нет, а в том что зная главный стояк комнаты можно заранее подобрать установку ГК на гашение этого стояка, как мембраной.

(16-01-2013 19:14)AlexanderTD писал(а):  И этот твиттер (seas 29TFF/W) действительно можно подшить весьма низко (до 1.6) так что я бы не спешил с выводами без графиков искажений, CSD и т.д...

AlexanderTD даже при таком раскладе не выходит
при "сшивке" в 1,6кГц максимальный разнос по центрам 20см, при 10"+1" получается практически впритык с зазором меж краями головок 1-1,5см, обычно делают заметно меньше расчетной длины волны, в некоторых экстримальных случаях даже подрезают мешающий фланец пища...
было бы интересно у автора узнать имеющееся реальное растояние и частоту сшивки?,
если судить по фоткам то мы здесь имеем музыку нарезанную двумя кусками, о дизайне я спорить не буду, акустика должна соответствовать своему прямому предназначению

На 1.6 кгц нормально сшивать с чем-то не более 6,5-7"

Всем привет!
Решил написать пару слов - впечатления от трехполосной акустики Эдгара, которая в первом объявлении этой темы.
Сразу скажу, слушал с усилителем и сиди Эдгара с разной кабельной обвязкой.
Первое, на что обращаешь внимание - это невероятная цельность - акустика звучит как ОДИН динамик, но во всем диапазоне сразу. Это для меня лично далеко не самое важное в акустике, но такой цельности я никогда нигде не слышал в трехполосных ак. системах, даже в очень дорогих! Второе - это нереально комфортный и вовлекающий звук. Очень глубокие и очень масштабные басы, которые на треках (где это предусмотрено) уходят в запредельный диапазон, который чувствуешь всем телом. Жирная серединка. В любых стилях музыки читаются все самые мелкие нюансы. Проработка и телесность баса - просто на высоте. Акустику справедливо назвать максимально линейной по диапазону.

От меня, как от потенциального покупателя следующей акустики есть пожелания к Эдгару - добраться наконец до нормальных динамиков, ведь дешевый динамик не передает так натурально тембры, как например сканспики, даже самые простые. Ну и начать делать отделку, а то как-то купить акустику за 3,5К и потом морочиться с ее шпонированием и покраской и попадать еще в 300-500уе... это не легкий путь мягко говоря, я знаю.

А так все просто замечтательно!
Удачи Эдгару!!!

Ппц, это ещё и 3500 стоит?

ого.

Я так понял, сейчас она стоит поменьше,а такой ценник должен фигурировать при "нормальных динамиках".

Это комплектухи и материалов должно быть на 1750, наверное ?

А послушать никто не хочет, вместо того, что бы трепаться ниочем?
Или может быть кто то покажет альтернативу подешевле - 3 полосы, 10" по басу и 300 Вт мощности?
Еще, что бы звучало?

(12-02-2013 15:11)kissa151 писал(а):  Я так понял, сейчас она стоит поменьше,а такой ценник должен фигурировать при "нормальных динамиках".

И нормальной человеческой отделки

согласен, считать чужое - последнее дело.. Но блин.. сразило все равно наповал.

(12-02-2013 14:17)Bad писал(а):  Первое, на что обращаешь внимание - это невероятная цельность - акустика звучит как ОДИН динамик, но во всем диапазоне сразу.

При таком расположении динамиков.....
Неверю

Друзья, больше я не буду на форуме писать ничего... это капец!!!
Знал бы - на писал бы ничего...

Как-то некрасиво все получается.
To igor1706: вот что есть в этой акустике - так это цельность, которой большинство даже и не слышали никогда. Мне даже в акустике с ритейлом за 15 тыс не удавалось услышать... Я думаю, что единицы производителей в мире так сшивают акустику. Вы просто послушайте.

Эдгар потрепаться мы любим это да и цену обсудить тоже, просто в вашей ситуации наверное нужно устроить какую-то прослушку не для одного человека,а хотя бы для двух трех человек вместе, они послушают,отпишутся здесь и не будет причин для всего этого "трепа".
С уважением Максим.

(12-02-2013 15:20)edgar писал(а):  А послушать никто не хочет, вместо того, что бы трепаться ниочем?

А зачем? Это так ужасно выглядит, что в нормальную жилплощадь (а у человека, который может выложить 3,5к на акустику она обязана быть нормальной) это ставить нельзя.

Цитата:Или может быть кто то покажет альтернативу подешевле - 3 полосы, 10" по басу и 300 Вт мощности?

JBL E100 баксов 400-500 за б\у. Там аж две десятки.

(12-02-2013 15:11)kissa151 писал(а):  Я так понял, сейчас она стоит поменьше,а такой ценник должен фигурировать при "нормальных динамиках".

Динамики в ней классные...
Просто Сканспик получше, но далеко не всякий, кстати.
Но на сканспиках такая система будет стоить гораздо дороже.

Кстати Кисса..., вы вроде как Киевский - приезжайте послушать, поделитесь впечатлениями.