(18-02-2013 15:37)ЗЕРО писал(а):  До чого? Так до того ,що ніхто крім Творця знати , як звучить його твір не може , тому проходячі через купу перетворювачів-спотворювачів ( виконавців , звукозаписуючої апаратури , звуковідтворюючої апаратури) ми отримуємо лише Похідну від задуму Композитора , ще і не відомо якого порядку. Я доступно пояснив?

Як що вся ця писанина - пояснення, то шо тоді білібєрда?
Та саме головне - до чого це все приліпить в цій темі?

Марьяныч! На счет поплзать по полу,- это серьезно? А если точка G в углу противоположной стены? (это я тут попробывал) С мебелью побороться можно, а вот с сабом что делать? У меня динамик с одной стороны, а ФИ с другой. Мордой вниз, а опой к верху?

(18-02-2013 15:37)ЗЕРО писал(а):  До чого? Так до того ,що ніхто крім Творця знати , як звучить його твір не може , тому проходячі через купу перетворювачів-спотворювачів ( виконавців , звукозаписуючої апаратури , звуковідтворюючої апаратури) ми отримуємо лише Похідну від задуму Композитора , ще і не відомо якого порядку. Я доступно пояснив?

Мені здається, що Творець сумує, споглядаючи нас...
Але, в будь-якому разі, що менші спотворення системи відтворення звуку, то більш правдиву іллюзію вона здатна створити, викликаючи в нас реальні емоції.

---

(18-02-2013 16:18)Andrey1971 писал(а):  Марьяныч! На счет поплзать по полу,- это серьезно? А если точка G в углу противоположной стены? (это я тут попробывал) С мебелью побороться можно, а вот с сабом что делать? У меня динамик с одной стороны, а ФИ с другой. Мордой вниз, а опой к верху?

Да нет проблемы!
Длина волны на 100 Гц = 3м (грубо)
Если площадь сечения прохода больше площади динамика (для 10" это зазор больше 7см от стены), то на звук это никакого влияния не окажет.
На крайняк - можно перенести порт на нижнюю поверхность саба!

(18-02-2013 16:42)Марьяныч писал(а):  [quote='ЗЕРО' pid='1547340' dateline='1361191026']До чого? Так до того
На крайняк - можно перенести порт на нижнюю поверхность саба!

И это будет ХОРОШО!
Фазик смотрит вниз

   

(18-02-2013 16:55)Дмитрий Медведев писал(а):  

(18-02-2013 16:42)Марьяныч писал(а):  [quote='ЗЕРО' pid='1547340' dateline='1361191026']До чого? Так до того
На крайняк - можно перенести порт на нижнюю поверхность саба!

И это будет ХОРОШО!
Фазик смотрит вниз

Да хлопотно это. Это новый ящик делать, а новый ящик- новый саб, новые динамики... А этот у меня первый- учился я...

---

P.S. Динамики в нем 75ГДН, может посоветуте какие будут получше из более доступных?

(18-02-2013 16:55)Дмитрий Медведев писал(а):  И это будет ХОРОШО!
Фазик смотрит вниз

Вижу до боли знакомые Ёлки! Дмитрий,Шо за зверь такой?

(18-02-2013 17:27)petr.solo1223 писал(а):  

(18-02-2013 16:55)Дмитрий Медведев писал(а):  И это будет ХОРОШО!
Фазик смотрит вниз

Вижу до боли знакомые Ёлки! Дмитрий,Шо за зверь такой?

Octave V-40

(18-02-2013 17:29)Дмитрий Медведев писал(а):  Octave V-40

В предварительных каскадах установлено всего два типа ламп:12АХ7 (Китай) и Е88СС (Sovtek, Россия), известная прежде в военно-промышленном комплексе под названием 6Н23П-ЕВ. 12АХ7 от Матсушита или 83 РФТ Слоган :"Прочувствуйте разницу!"

(18-02-2013 17:40)petr.solo1223 писал(а):  

(18-02-2013 17:29)Дмитрий Медведев писал(а):  Octave V-40

В предварительных каскадах установлено всего два типа ламп:12АХ7 (Китай) и Е88СС (Sovtek, Россия), известная прежде в военно-промышленном комплексе под названием 6Н23П-ЕВ. 12АХ7 от Матсушита или 83 РФТ Слоган :"Прочувствуйте разницу!"

Серия V создавалась Хоффманом СПЕЦИАЛЬНО для нивелирования звучания ламп разных производителей. Он когда это рассказывал, я слабо верил. Теперь верю.
Шо не ткни - все поет.

Нивелирование имеет место быть, но для УДИФИЛА: 6L6 RCA и 12ax7 Bаldwin 60-х годов БОООМБА!!! ПРОВЕРЕНО,МИН НЕТ!!! Басков тоже,поёт!

(18-02-2013 16:42)Марьяныч писал(а):  [quote='ЗЕРО' pid='1547340' dateline='1361191026']До чого? Так до того ,що ніхто крім Творця знати , як звучить його твір не може , тому проходячі через купу перетворювачів-спотворювачів ( виконавців , звукозаписуючої апаратури , звуковідтворюючої апаратури) ми отримуємо лише Похідну від задуму Композитора , ще і не відомо якого порядку. Я доступно пояснив?

Мені здається, що Творець сумує, споглядаючи нас...
Але, в будь-якому разі, що менші спотворення системи відтворення звуку, то більш правдиву іллюзію вона здатна створити, викликаючи в нас реальні емоції.

---

Якщо Творець створив нас "за подобієм своїм" , то він і сумує , і радіє , і сміється , і сльози л*є , бо творіння його неоднозначні ,хоч і цікаві (іноді) . А з усім іншим згоден на 100% !

(18-02-2013 17:46)petr.solo1223 писал(а):  Нивелирование имеет место быть, но для УДИФИЛА: 6L6 RCA и 12ax7 Bаldwin 60-х годов БОООМБА!!! ПРОВЕРЕНО,МИН НЕТ!!! Басков тоже,поёт!

Давай я тебе Елки или Кт-88 Китайские продам
Селективный отбор на заводе Triode 5 из ста.
Забудешь сразу свою предрасположенность.

---

(18-02-2013 17:47)ЗЕРО писал(а):  бо творіння його неоднозначні ,хоч і цікаві (іноді) . А з усім іншим згоден на 100% !

Человек - вообще прикольный зверек

(18-02-2013 16:14)smirnofb писал(а):  

(18-02-2013 15:37)ЗЕРО писал(а):  До чого? Так до того ,що ніхто крім Творця знати , як звучить його твір не може , тому проходячі через купу перетворювачів-спотворювачів ( виконавців , звукозаписуючої апаратури , звуковідтворюючої апаратури) ми отримуємо лише Похідну від задуму Композитора , ще і не відомо якого порядку. Я доступно пояснив?

Як що вся ця писанина - пояснення, то шо тоді білібєрда?
Та саме головне - до чого це все приліпить в цій темі?

No comments

Якщо Творець створив нас "за подобієм своїм" (С) Глядя на людей,невольно задаёшься вопросом: Господи, ТЫ "под чем " был? ......Прости,господи за богохульство,а ТС за флуд.

---

(18-02-2013 17:50)Дмитрий Медведев писал(а):  Давай я тебе Елки или Кт-88 Китайские продам
Селективный отбор на заводе Triode 5 из ста.
Забудешь сразу свою предрасположенность.

Я видел тему. Предпочитаю Старушку Европу. А твой ВАЩЕ то КРАСАВА!!

(18-02-2013 17:52)petr.solo1223 писал(а):  Якщо Творець створив нас "за подобієм своїм" (С) Глядя на людей,невольно задаёшься вопросом: Господи, ТЫ "под чем " был? ......Прости,господи за богохульство,а ТС за флуд.

---

(18-02-2013 17:50)Дмитрий Медведев писал(а):  Давай я тебе Елки или Кт-88 Китайские продам
Селективный отбор на заводе Triode 5 из ста.
Забудешь сразу свою предрасположенность.

Я видел тему. Предпочитаю Старушку Европу. А твой ВАЩЕ то КРАСАВА!!

Так это самый простенький!
Представляешь, что там навернуто в Юбилейной серии...

Я вот заметил что производители акустики(и бюджетной и End-овской) совершенно по разному располагают НЧ динамик как на сабах так и на стереопарах:
1.MBL,Evolution Accoustics,German Physiks выносят НЧ секцию в отдельный блок который "звучит" в сторону от слушателя...
2.Дмитрий Медведев на фото показал что в трифонике динамик ОДНОГО саба обращён "лицом" к слушателю... У Quadrokot-а ДВА саба в том же положении...
3.В большинстве стереопар НЧ дин также обращён к слушателю "лицом"...
4.В некоторых моделях стереопар(извините за частые повторенияНЧ-дин расположен СБОКУ АС в том же корпусе....
5.У некоторых сабов ФИ расположен в самых неожиданных местах: сбоку,снизу,сзади...То же и с дином происходит,но в двух вариациях:вниз или с фронта...
6.И наконец,сабы в исполнении пассивный радиатор(один радиатор или два)....

В чём смысл таких ревербаций? Неужели за столько лет экспериментов инженеры не смогли определиться со способом реализации НЧ-секции чтобы она при этом звучала отменно?
Как мне думается все дины должны быть обращены к слушателю-это самый короткий путь звуковой волны от АС до страждущего

Требую комментариев!

(18-02-2013 18:14)tangashaim писал(а):  В чём смысл таких ревербаций? Неужели за столько лет экспериментов инженеры не смогли определиться со способом реализации НЧ-секции чтобы она при этом звучала отменно?
Как мне думается все дины должны быть обращены к слушателю-это самый короткий путь звуковой волны от АС до страждущего

Требую комментариев!

Комментирую.
Потому что перпендикуляр!

Очень доступно,блин Понял что пошутили,но не понял как

Длина волны в рабочем диапазоне частот значительно больше ящика.
Потому динамик и порт размещают как удобней или как красивше.

(18-02-2013 18:25)tangashaim писал(а):  Очень доступно,блин Понял что пошутили,но не понял как

Армейский юмор, блин
А по теме - не существует единой школы.
Как и не существует ИДЕАЛЬНОЙ акустики.
С точки зрения локализации - предпочтительней ПРЯМОЕ излучение.
Для диффузности - лучше в пол или в стороны.
Тут тоже вкусовщина присутствует
Ну и естественно, дизигн и технологичность производства.