Приветствую всех!
Имеется усилитель Arcam A85, источник Arcam DV137, комната площадью 22 кв. м.
Люблю слушать записи красивой музыки. Практически не слушаю хевиметалл и сложную классическую музыку.

Интересно мнение сообщества, какую акустику адекватной по стоимости с остальной системой было бы правильно поместить в существующие условия.

Благодарю за внимание к этой теме.

(07-03-2013 11:47)Bogdasha писал(а):  Приветствую всех!
Имеется усилитель Arcam A85, источник Arcam DV137, комната площадью 22 кв. м.
Люблю слушать записи красивой музыки. Практически не слушаю хевиметалл и сложную классическую музыку.

Интересно мнение сообщества, какую акустику адекватной по стоимости с остальной системой было бы правильно поместить в существующие условия.

Благодарю за внимание к этой теме.

ProAc

(07-03-2013 11:56)хунгар писал(а):  ProAc

Какие ProAc вы рекомендуете ??
У меня именно этот усилитель с ProAc Studio 140 и Response D15 вобще не хотел играть, а вот с Monitor Audio Gold Reference 10 спелся отлично. До них были B&W603S3 - c ними тоже играл хорошо

Спасибо первым откликнувшимся.
Года полтора в этой комнате я слушал ПроАк Таблетки 8 Реф Сигначе. Усилитель на мой взгляд нормально справлялся. Но хотелось в это помещение больших колонок, ведь Таблетки малышки, но очень талантливые.
Попробовал Студио 130. Усилитель не очень видно с ними, поэтому такого "звука" мне показалось слишком много.

Классическая связка - Monitor Audio GR10, GS10.

(07-03-2013 12:13)Bogdasha писал(а):  Спасибо первым откликнувшимся.
Года полтора в этой комнате я слушал ПроАк Таблетки 8 Реф Сигначе. Усилитель на мой взгляд нормально справлялся. Но хотелось в это помещение больших колонок, ведь Таблетки малышки, но очень талантливые.
Попробовал Студио 130. Усилитель не очень видно с ними, поэтому такого "звука" мне показалось слишком много.

Справляться это не играть...меня с ПроАками напрягала жесткость и навязчивость средневерхнего диапазона. Замена кабелей практически ничего не давала...поэтому попробуйте с либо с MA GR10 или B&W805

То есть получается, что только полочники от МА.
А напольники S6, RS6, RX6 или даже GR20 (GS20)?
Не потянет этот усилитель? Или другие причины есть, чтобы их не рекомендовать?

А Епос М22 ?

(07-03-2013 12:35)Bogdasha писал(а):  То есть получается, что только полочники от МА.
А напольники S6, RS6, RX6 или даже GS20?
Не потянет этот усилитель? Или другие причины есть, чтобы их не рекомендовать?

А Епос М22 ?

Если хотите напольники, тогда лучше поискать GR20, которые еще в Англии выпускались

(07-03-2013 12:37)NoOneIsThere писал(а):  

(07-03-2013 12:35)Bogdasha писал(а):  То есть получается, что только полочники от МА.
А напольники S6, RS6, RX6 или даже GS20?
Не потянет этот усилитель? Или другие причины есть, чтобы их не рекомендовать?

А Епос М22 ?

Если хотите напольники, тогда лучше поискать GR20, которые еще в Англии выпускались

И чем GR лучше чем GS ?

Вам предлагают проверенный вариант. Если есть желание и возможность, попробуйте экспериментировать сами.
Monitor Audio GR10 это очень хороший полочник. С большой долей вероятности я могу сказать, что в дальнейшем вы замените Arcam A85, а вот с GR10 можно жить довольно долго, если устраивает звучание полочной акустики.

(07-03-2013 12:39)Andrey-1973 писал(а):  И чем GR лучше чем GS ?

Конкретно в лоб их не сравнивал, но GS это уже Китай...

(07-03-2013 12:45)NoOneIsThere писал(а):  

(07-03-2013 12:39)Andrey-1973 писал(а):  И чем GR лучше чем GS ?

Конкретно в лоб их не сравнивал, но GS это уже Китай...

А я знаю того кто сравнивал и после сравнения лоб в лоб Английскую акустику продал,а оставил себе GS-20.

(07-03-2013 12:39)Andrey-1973 писал(а):  И чем GR лучше чем GS ?

Серия Gold Reference собиралась еще в Великобритании. Здесь дело уже личных соображений или фобий. Что касается разницы в звучании, то GR10 и GS10 звучат практически одинаково. Разница в едва уловимых нюансах.

---

(07-03-2013 12:49)Andrey-1973 писал(а):  А я знаю того кто сравнивал и после сравнения лоб в лоб Английскую акустику продал,а оставил себе GS-20.

Продал полочник и оставил напольник, вы хотите сказать?

(07-03-2013 12:50)powercord писал(а):  

(07-03-2013 12:39)Andrey-1973 писал(а):  И чем GR лучше чем GS ?

Серия Gold Reference собиралась еще в Великобритании. Здесь дело уже личных соображений или фобий. Что касается разницы в звучании, то GR10 и GS10 звучат практически одинаково. Разница в едва уловимых нюансах.

---

(07-03-2013 12:49)Andrey-1973 писал(а):  А я знаю того кто сравнивал и после сравнения лоб в лоб Английскую акустику продал,а оставил себе GS-20.

Продал полочник и оставил напольник, вы хотите сказать?

Сравнивали два напольника.

(07-03-2013 12:49)Andrey-1973 писал(а):  А я знаю того кто сравнивал и после сравнения лоб в лоб Английскую акустику продал,а оставил себе GS-20.

А он сравнивал на Arcam A85, т.к. с другой усь, - это совсем другая история...

(07-03-2013 12:55)NoOneIsThere писал(а):  

(07-03-2013 12:49)Andrey-1973 писал(а):  А я знаю того кто сравнивал и после сравнения лоб в лоб Английскую акустику продал,а оставил себе GS-20.

А он сравнивал на Arcam A85, т.к. с другой усь, - это совсем другая история...

Да какая другая история? Не пишите ерунды.

Если новые играли лучше,то человек сделал выбор и оставил те что лучше.

А Вы сами не сравнивали и уже советуете,причем с явным намеком на качество. А претензии по сборке как раз и были к серии GR .

Например Тем не мене, как человек, через руки которого прошла не одна пара изделий MA, я должен указать и на недочеты. Касаются они только качества сборки. Случается, то полярность подключения пищалок перепутают, то корзины динамиков недостаточно надежно привинтят. У образцов, присланных на тестирование, которые явно отработали уже не один месяц в шоуруме, от вибраций ослабли крепления колоночных клемм.
источник http://www.salonav.com/arch/2006/01/030-044monitor.htm

А через мои руки прошла не одна пара GS и придраться было не к чему.
Это так вкратце.

Был когда то давно Arcam A85 в личном пользовании.
К твитерам с металлическим куполом качественная обвязка по кабелям просто крайне необходима,если осилите ,то да... К этому усилителю рассматривал бы акустику с шёлковыми пищалками.
Может попробывать ,если усилитель прокочает динаудио конфиденс 3 ?
А какие кабели используете в системе?

(07-03-2013 13:01)Andrey-1973 писал(а):  Да какая другая история? Не пишите ерунды.

Например мои MA GR 10 не прижились как минимум у 5 разных пользователей с другими усилителями, зато меня сейчас полностью уcтраивают
И если вы уже привели ссылку на "Салон AV", то какраз MA GR20 были у них несколько лет в качестве контрольных АС для тестировнания усилков и ресиверов...а может и сейчас есть

(07-03-2013 13:20)NoOneIsThere писал(а):  

(07-03-2013 13:01)Andrey-1973 писал(а):  Да какая другая история? Не пишите ерунды.

Например мои MA GR 10 не прижились как минимум у 5 разных пользователей с другими усилителями, зато меня сейчас полностью уcтраивают
И если вы уже привели ссылку на "Салон AV", то какраз MA GR20 были у них несколько лет в качестве контрольных АС для тестировнания усилков и ресиверов...а может и сейчас есть

А GS бы прижились?

Не переводите тему . Вы явно дали понять что Ваша серия лучше. Я задал вопрос, чем лучше?

Может не стоит по второму кругу? Перечитайте что написано выше.

Кабели не хотел бы здесь обсуждать.
Динаудио тоже давайте не будем трогать - я к ним уважительно отношусь.
Но в данном случае хочу подобрать адекватную пару к имеющемуся усилителю - именно адекватную - без покупок навырост.

Спасибо за рекомендации по МА. Серьезно к ним присматриваюсь: вопрос только полочник или напольники?
Новые полочники МА Голд GX50 - достойный вариант?
Раньше владел МАS6, но с другим усилителем, и в другой квартире - оставили хорошее мнение.

Может кто-то имел опыт от прослушивания этого Аркам А85 с Епос М22 или Спендор S5е?