Олег у Вас есть возможность спокойно
послушать дома оба усилителя ?

(10-03-2013 22:02)igor1706 писал(а):  Олег у Вас есть возможность спокойно
послушать дома оба усилителя ?

Нет.

(10-03-2013 22:00)Oleg2008 писал(а):  

(10-03-2013 21:57)ruslan 1 писал(а):  

(10-03-2013 21:53)Oleg2008 писал(а):  

(10-03-2013 21:48)ruslan 1 писал(а):  Dm10 совсем другой усилитель
--------------------------------------------------------------------------------------------речь ведь идет о 100-ке(ТС спарашивает о нем) ,причем тут 10-ка?
по подаче совсем разные уси,на любителя,есть люди с большими деньгами которые выбрали 100-ку вместо 10-ки и т д ,тут долго можно рассказывать,но мне это не интересно,я сейчас слушаю 100-ку первой версии в паре с Алчемистом (Стравинского -Весну священную) и мне пофиг как там будет играть Нэд 375

Руслан,а ты слушал Nad 375?

Олег и не собираюсь слушать...

Все понятно,каждый хвалит свое.

Мне не нужно что то хвалить и кому-то что-то доказывать,поступайте как знаете,ведь ты под 565наметил себе усил 375,а спрашиваешь так для самоуспокоения,так вот для твоих жанров и под 565,бери 375-ый усил и не парься...

(10-03-2013 22:06)ruslan 1 писал(а):  

(10-03-2013 22:00)Oleg2008 писал(а):  

(10-03-2013 21:57)ruslan 1 писал(а):  

(10-03-2013 21:53)Oleg2008 писал(а):  

(10-03-2013 21:48)ruslan 1 писал(а):  Dm10 совсем другой усилитель
--------------------------------------------------------------------------------------------речь ведь идет о 100-ке(ТС спарашивает о нем) ,причем тут 10-ка?
по подаче совсем разные уси,на любителя,есть люди с большими деньгами которые выбрали 100-ку вместо 10-ки и т д ,тут долго можно рассказывать,но мне это не интересно,я сейчас слушаю 100-ку первой версии в паре с Алчемистом (Стравинского -Весну священную) и мне пофиг как там будет играть Нэд 375

Руслан,а ты слушал Nad 375?

Олег и не собираюсь слушать...

Все понятно,каждый хвалит свое.

Мне не нужно что то хвалить и кому-то что-то доказывать,поступайте как знаете,ведь ты под 565наметил себе усил 375,а спрашиваешь так для самоуспокоения,так вот для твоих жанров и под 565,бери 375-ый усил и не парься...

CD не проблема потом поменять,а сейчас главное подобрать правильный усилитель.

[/quote]
CD не проблема потом поменять,а сейчас главное подобрать правильный усилитель.
[/quote]
Сиди то не проблема,главное стили музыки поменять, под попсу и синтетику НЭДы в самый раз, зачем тебе гимор с Денсеном?

Ребята, спор ни о чём. Как можно лечить по "газетной вырезке". Ещё раз говорю 375-й играет по другому. И ему не только попса, электроника и рок по зубам.

CD не проблема потом поменять,а сейчас главное подобрать правильный усилитель.
[/quote]
Сиди то не проблема,главное стили музыки поменять, под попсу и синтетику НЭДы в самый раз, зачем тебе гимор с Денсеном?
[/quote]

Менять Michael Jackson и YELLO на другие стили не собираюсь.

Олег ну так на чем остановил свой выбор?

(15-03-2013 11:24)ruslan 1 писал(а):  Олег ну так на чем остановил свой выбор?

Еще ни на чем.

Считаю NAD C 375BEE идеальным усилителем(учитывая его цену) ,последние две недели пожил с ним и постарался хорошо отслушать,выслушать и поэкспериментировать с разными плеерами,кабелями в связке с 375.
Учитывая что основной усилитель в системе ASR Emitter,возлагать большие надежды на 375 не стал. Но как оказалось зря,375 показал себя отличным усилителем,с хорошей динамикой,сценой,масштабом да и все остальное в порядке. Слушаю 95% джаза и справлялся 375 с ним на ура.

P.S. первый совет купившим 375 -выкиньте штатный сетевик.
Более паршивого сетевика я еще не встречал.

(16-03-2013 18:31)Andrey-1973 писал(а):  Считаю NAD C 375BEE идеальным усилителем(учитывая его цену) ,последние две недели пожил с ним и постарался хорошо отслушать,выслушать и поэкспериментировать с разными плеерами,кабелями в связке с 375.
Учитывая что основной усилитель в системе ASR Emitter,возлагать большие надежды на 375 не стал. Но как оказалось зря,375 показал себя отличным усилителем,с хорошей динамикой,сценой,масштабом да и все остальное в порядке. Слушаю 95% джаза и справлялся 375 с ним на ура.

P.S. первый совет купившим 375 -выкиньте штатный сетевик.
Более паршивого сетевика я еще не встречал.

И чем лучше и "быстрее" сетевик, тем больший потенциал он раскроет в 375. Ну естественно при остальных хороших проводах. Я ставил 375 в систему из Динаудио Фокус 220, аустический AudioQuest Gibraltar, межблочный AQ Colorado, и сетевой AQ NRG-10 длиной 10ft. Звук Ну естественно на свои деньги. А на дерьмовых проводах и звук будет такой же. Что еще раз подтверждает, что 375 имеет очень высокий потенциал.
А потом в эту систему стал Vincent 234, и ... сразу там и остался. Ибо он на голову выше и 373, и Денсена (и не только 100 модели).

отличие 375 НАДа от 372 НАДа-это его более яркая музыкальность и тембральная насыщенность.Усилок очень удачный.Ещё удачней на моё имхо-это связка 165+275.Но там ещё на комплект проводов надо разориться.
Сетевики реально меняют в НАДах картину.

Я ставил 375 аустический AudioQuest Gibraltar, межблочный AQ Colorado, и сетевой AQ NRG-10 длиной 10ft
------------------------------------------------------------------------------------------------
очень разумно и цена проводов получилась как три усилителя 375
--------------------------------------------------------------------------------------
И чем лучше и "быстрее" сетевик - еще забыли добавить красивее...

где то писал человек,не помню в этом форуме или другом,меня всегда улыбало,когда к колонкам или к усилителю за 1000д ставят провода по 2000д и слушают как быстро бегут по ним электроны

очередное чудометание.Я тоже ненавижу Феррари,но тайно о ней мечтаю

Костя если это мне,то честно я о Феррари не мечтаю,потому что не знаю что потом с ней делать и так же о кабеле в три раза дороже усилителя,могу себе сейчас позволить кабели дороже чем у меня в подписи,но понимаю и знаю,что хороший кабель от очень хорошего в звуке не сильно отличаються, а в цене - в разы...

(17-03-2013 12:15)ruslan 1 писал(а):  но понимаю и знаю,что хороший кабель от очень хорошего в звуке не сильно отличаються, а в цене - в разы...

В пятницу я продал свой 375,слушали на пару плеерах и меняли местами два межблока сопоставимых по цене. Так вот,человек сказал одну фразу "я даже не думал,что такая разница в кабелях". Это межблоки примерно одного уровня,но разных производителей.
Вот так.

---

(17-03-2013 11:13)ruslan 1 писал(а):  
--------------------------------------------------------------------------------------


где то писал человек,не помню в этом форуме или другом,меня всегда улыбало,когда к колонкам или к усилителю за 1000д ставят провода по 2000д и слушают как быстро бегут по ним электроны

Ну тут каждому свое. Для меня это тоже перебор,но а кому то хочется,так ради Бога,а бы не во вред другим.


У меня друг,вложил в джип больше чем стоит сам джип,для меня перебор. Зато он ездил на нем на Кольский полуостров,а я нет.

Ну, насчет "раскрывателей потенциала" и правда смешно.
Если Фокус/Контур с комплектом кабелей стоит как Конфиденс...

(17-03-2013 12:15)ruslan 1 писал(а):  Костя если это мне,то честно я о Феррари не мечтаю,потому что не знаю что потом с ней делать и так же о кабеле в три раза дороже усилителя,могу себе сейчас позволить кабели дороже чем у меня в подписи,но понимаю и знаю,что хороший кабель от очень хорошего в звуке не сильно отличаються, а в цене - в разы...

Это надо в афоризмы!!!Из этого я могу сделать только один вывод.Говорю мягко,что бы не обидеть.
Руслан-у тебя проблемы со слухом.Сходи к врачу.
А забыл!!Там же тоже надо деньги платить.
Про Феррари ты так и не понял..............

Т.е. удифилов не гложут сомнения в правильности покупки кабеля за 1-1,5К к АС за 1К, при том, что можно проапгрейдиться до АС за 2К и к ним кабель за 500?

(17-03-2013 17:43)robot rock писал(а):  Т.е. удифилов не гложут сомнения в правильности покупки кабеля за 1-1,5К к АС за 1К, при том, что можно проапгрейдиться до АС за 2К и к ним кабель за 500?

robot rock ,такое ощущение что Вы хотите спровоцировать.
Зачем?
У многих в системах хорошие(дорогие и не очень) кабеля,подобранные и отслушаные. У некоторых даже очень дорогие,но это их выбор и их путь,а Вы пытаетесь возвести в аксиому 1.5 к 1К или еще как то.
Зачем?
Пусть каждый идет своим путем.