Не первый раз это произношу но почему бы и нет если это вдруг может помочь...
Найти стоящую АС за скромный бюджет не так уж и невозможно, в свое время ее достаточно было сделано, лично для меня решением стала европейская Винтажная акустика преимущественно сделанная в период между серединой 60х-и концом 70х годов прошлого столетия. Под конец своих поисков признаков по которым я выбирал было не так уж и много, перечислю их:
1. полочники,
2. закрытый ящик,
3. бумага,
4. керн-AlNiCo.
Косвенно, высокая чувствительность, большой вес.
Здесь не в коем случае не претендую на открытие мною какой бы там ни было "формулы счастья", говорю только из своего опыта, так получалось что при совпадении максимального количества перечисленных мною выше признаков, не всегда, но с большей долей вероятности удавалось найти среди такой по истине огромной кучи хлама присутствующего на вторичном рынке, по настоящему радующею своим звучанием АС.

Предпочтение отдаю инструментальной музыке, вокалу и что немаловажно слушаю музыку как и Вы с ПК. Слушаю Telefunken Lautsprecher Box L7000 http://www.radiomuseum.org/r/telefunken_...l7000.html обошлись мне смешные 200$, в связке с однотактными ламповыми моноблоками в качестве источника ПК + USB ЦАП, вот такой http://forum.hifionpc.com/viewtopic.php?f=3&t=1890 итого весь бюджет, абсолютно вменяемо-подъемные 700-800$, можно и гораздо дешевле... но если финансы позволяют то не нужно Это на первый взгляд невзрачное решение (которое даже на мой вкус, объективно проигрывало по многим параметрам тому что мне приходилось слышать (именно так!!) в воспроизведении того музыкального материала которому я отдаю первостепенное значение), удивительным образом медленно но уверенно вытеснило собою все))))))) что до него считал я стоящим... Музыка... Музыка у меня стала выключаться, только на ночь)))) не утрирую, это буквально так

Искренно рекомендую Вам присмотреться к Винтажным полочникам и Лампе, да приключиться с Вами меломанское счастье
Удачи в поиске своего звука, искренно.

К винтажным полочникам и лампе нужно прийти постепенно.
Сразу после мультимедийных АС, такой звук может вызвать непонимание, а то и неприязнь.
Я докатился аж до КинАп , и, кстати, после масштабного звучания 4а32 (2а9 ИМХО даже перебор в моей комнате) полочники - и винтажные, и новые - мне уже мало интересны.

(20-03-2013 23:44)robot rock писал(а):  К винтажным полочникам и лампе нужно прийти постепенно.

Не так категорично, но возможно, в какой то мере... Постепенно... это в большинстве случаев наверно? По аналогии, это как если вдруг внезапно фантастически разбогатеть, и просто не знать цену всему чем владеешь.. чем это чревато?

---

(20-03-2013 23:44)robot rock писал(а):  такой звук может вызвать непонимание, а то и неприязнь.

Скорее шок и трепет)))))
Такая себе "прививка" от многих обострений в такой болезни как удофилия))))

---

(20-03-2013 23:44)robot rock писал(а):  КинАп , и, кстати, после масштабного звучания 4а32 (2а9 ИМХО даже перебор в моей комнате) полочники - и винтажные, и новые - мне уже мало интересны.

ШП Росту-созреваю... в ту сторону

Вы судите по себе, что не совсем корректно.
Вот такие у меня сейчас АС http://hi-fidelity-forum.com/forum/threa...pid1599620
Формально - нижнего баса мало или нет, с верхом тоже плоховато.
В результате, Skrillex звучит "не так чотко" как у Коляна в девятке с сабом
И т.д. и т.п.
Я уже знаю, чего хочу, а знает ли это ТС - не факт.
Он пока что приучен к "современному" звуку. Вас проняло от Телефункенов - а другому они могут показаться убогой радиоточкой.

(21-03-2013 00:05)robot rock писал(а):  Вы судите по себе, что не совсем корректно.

Согласен. Но уникальности в этом мало.

---

(21-03-2013 00:05)robot rock писал(а):  а другому они могут показаться убогой радиоточкой.

Для этого он просто должен быть по меньшей мере контужен
Не утверждаю что Телефункен должен абсолютно всем нравиться, но для того что бы они показались убогой радиоточкой, нужно быть исключительно глухим

Не менее искренно рекомендую ТС присмотреться к ШП и Лампе, и да приключиться с ним меломанское счастье, как и в случае с Винтажными полочниками))))) только пробы высшей

(20-03-2013 22:13)robot rock писал(а):  

(20-03-2013 22:03)olegsumarokov писал(а):  колонки со временем переедут в 18 кв метров)

В 18 м2 можно ставить (почти) все, что угодно.
Динаудио нужно для начала послушать. Они у разных слушателей вызывают разные впечатления - кому-то напоминают линейные мониторы, а другие говорят - пластмассовый мертвяк.
Лично мне нравятся.

но это только возможно. пока что нужно в 10 метров.

---

molotok.ru/nad-705-stereoresiver-pult-instrukciya-korobka-i3116814908.html как вам?

molotok.ru/akustika-kenwood-kl-777s-i3113371698.html Kenwood KL-777S
molotok.ru/akustika-diatone-ds-77ex-i3116228786.html diatone DS-77EX
molotok.ru/kolonki-telefunken-tlx-2-4-professional-i3115987148.html TELEFUNKEN TLX-2/4 professional
molotok.ru/akustika-sony-ss-g3-i3107255183.html SONY SS-G3
кто что скажет?

TC Вы хотите купить это вслепую ?
Без прослушивания ?
robot rock ведь не зря написал что звук таких колонок может кардинально
не понравится

(21-03-2013 08:42)igor1706 писал(а):  TC Вы хотите купить это вслепую ?
Без прослушивания ?
robot rock ведь не зря написал что звук таких колонок может кардинально
не понравится

только основываясь чужим опытом. другого варианта нет.

1. АС на Lafayette 990032 (ультралинейные коаксиальные динамики) - 485,96 $ http://molotok.ru/akustika-na-dinamikah-...89196.html
2. Ламповый усилитель - 550,75 $ http://molotok.ru/lampovyj-usilitel-klas...31909.html
3. ЦАП (оптика и коаксиал) на PCM1794 с ламповым выходом - 485,96 $ http://molotok.ru/cap-dac-24-192-na-pcm1...75636.html

Бюджет превышен... но подобный комплект стоит того что бы напрячься, ибо хватит такого на долго. Стоит рассмотреть покупки поэтапно, совет, начинайте постройку системы с АС
Наберитесь терпения, чуть глубже ознакомитесь с теорией звуковоспроизведения, ни куда не спешите по мере ознакомления, достигните понимания и определитесь со стратегией действий, за одно денюшку поднакопите. Вот как почувствуете уверенность в том что разобрались, тогда и начинайте свои эксперименты.

P.S. Наверно стоить всегда помнить, что приобретать свой опыт это не совсем тоже что повторять чей-то. Теория это как система указательных знаков, чем больше постигнешь, тем лучше разберёшься в навигации, но дорогу всеодно пройти самому придется, так что ли

(21-03-2013 09:00)olegsumarokov писал(а):  только основываясь чужим опытом. другого варианта нет.

Тогда уж лучше Динаудио, они, все же, более адекватны и с менее явно выраженным "авторским" почерком, чем многие другие АС. И достаточно универсальны. По моделям - Audience 42 звучат лучше, чем Excite 12, масштабнее и раскованнее как минимум (сравнивал дома); DM 2/6 я не слушал, но, исходя из аналогичных Эксайтов, в 18 м2 они могут быть уже мелковаты. Не дадут достаточного ощущения объема, если вкратце.

Итого, лучший выход, если говорить о Dynaudio - найти пару б/у Audience, от 42 до 52SE.
НАД по вашей ссылке явно переоценен. Б/у C352 будет дешевле и веры в него больше. Но это так, приемлемый вариант. Со временем стоит приобрести усил подороже и получше.

Все же постарайтесь послушать хотя бы Дины младших линеек, это совсем не редкость. Покупать вслепую - рискованно.

---

(21-03-2013 12:02)cuper.din писал(а):  1. АС на Lafayette 990032 (ультралинейные коаксиальные динамики) - 485,96 $ http://molotok.ru/akustika-na-dinamikah-...89196.html

Немного бессовестно советовать брать вслепую такое.
Самопал "от Коляна" (или "от Вована" - по аналогии со сборками винды) с непонятно какими фильтрами и соотв. звуком.

(21-03-2013 12:02)robot rock писал(а):  Немного бессовестно советовать брать вслепую такое.

Счас внесу ясности. То что я имел возможность оценить по достоинству, упоминал постами выше! Это же была не прямая рекомендация к покупке (лично я этого комплекта не слышал, хоть и подозреваю что своих денег он стоит) НО указание на направления (концепцию звуковоспроизведения) в котором лично я советую ТС двигаться, в его случае поэтапно. В любом случае, еще раз не советую ТС спешить... Искренно.

(21-03-2013 12:20)cuper.din писал(а):  лично я этого комплекта не слышал, хоть и подозреваю что своих денег он стоит.

Браво

(21-03-2013 13:36)igor1706 писал(а):  

(21-03-2013 12:20)cuper.din писал(а):  лично я этого комплекта не слышал, хоть и подозреваю что своих денег он стоит.

Браво

Искренно не понимаю что Вас смущает или удивляет в этом? Вам трудно предположить как должен звучать добротный коаксиальный динамик в хорошем оформлении с мощным двухтактом и наверно лучшим среди сигма-дельт PCM1794? Ясно что я не могу знать наверняка как звучит именно этот комплект, в силу очевидных причин, но предположить то что звучание его стоит тех денег которые за него просят и даже на порядок больших, наверняка могу если звучание, вообще корректно деньгами оценивать.

Поставим на этом точку, я уже уточнил что это была не рекомендация к покупке (рекомендации озвучил выше, в своих первых постах), хоть имей ТС возможность все это услышать, я горячо рекомендовал бы найти на это время

Звучат не динамики и лампы с микросхемами сами по себе.
Важен итоговый результат, и мастерство настройщика.
К сожалению, даже тут куча товарищей якобы слышит ДОТы с мундорфами, и ставит это выше АЧХ и синфазного включения пары АС.
У других играет "бумага", а что там, кроме бумаги, им пофигу.

---

Другими словами, выбирать не конкретные АС, а концепцию в х.з. какой реализации, просто глупо. Потому, что нет хороших концепций. Есть хорошие АС. На этом, пожалуй, все. Надеюсь, ТС будет благоразумен и не выбросит деньги на неизвестные самопальные поделки.

(21-03-2013 14:46)robot rock писал(а):  нет хороших концепций. Есть хорошие АС.

Зачем так то, авторитетом что ли давите Может так лучше - в рамках определенной концепции есть как удачные так и неудачные реализации АС, сваливать же все в кучу, вот это наверняка не совсем корректно будет

(21-03-2013 14:37)cuper.din писал(а):  наверно лучшим среди сигма-дельт PCM1794?

Кто Вам сказал что он лучший ?
Ее можно приготовить от очень хорошо, до очень плохо....

И еще у рекомендованного Вами комплекта есть огромный недостаток
Его фактически нереально продать
Так как это никому неизвестный самопал...

---

(21-03-2013 14:58)cuper.din писал(а):  

(21-03-2013 14:46)robot rock писал(а):  нет хороших концепций. Есть хорошие АС.

Зачем так то, авторитетом что ли давите Может так лучше - в рамках определенной концепции есть как удачные так и неудачные реализации АС, сваливать же все в кучу, вот это наверняка не совсем корректно будет

Вы определенно не может понять, что звучат не динамики
а АС в целом

(21-03-2013 15:02)igor1706 писал(а):  Вы определенно не может понять, что звучат не динамики
а АС в целом

Где Вы сиее узрели то )))))))))

(21-03-2013 14:37)cuper.din писал(а):  Искренно не понимаю что Вас смущает или удивляет в этом? Вам трудно предположить как должен звучать добротный коаксиальный динамик в хорошем оформлении

Вот здесь

Мда, хоть кол на усилке теши.
Только садомазохист станет покупать неизвестный и не очень дешевый самопал без прослушивания.
Мои КинАп мне куда интереснее младших Динаудио, но я-то знал, что делаю, когда их покупал, и фактически закрываю глаза на их существенные недостатки, коих есть немало по формальной шкале оценок.