(10-12-2011 16:36)engarddx писал(а):  

(10-12-2011 11:42)Yuri S писал(а):  Тем более что в 8ТС очень много квадратов на его якобы большую цену. Пересчитайте их удельную цену и кабель существенно подешевеет!

Лично в данный момент буду из колонок вытягивать кимбер 8ТС. Так как он далеко не ровный кабель. Звук только стал хуже с кимбером 8ТС. Акустика самодельная.

Это нормальная практика и статистика Когда из 10 человек одному не понравилось соотношение цены и качества тефлона и меди Кимбр

Дело вовсе не в цене Цена меня не сильно волнует. А больше волнует результат. Так вот результат от использования кимбера, негативный.

Думаю причина может быть и в другом Похоже акустика у вас не за 300 уе Прошу опишите свою самодельную акустику и что и как вы там делали, может есть фото ? Это интересно и будит полезно всем !

Вот моя акустика http://www.troelsgravesen.dk/JA8008.htm цена уже вылезла за 1300 евро где то так.
Дело в том что кимбер имеет очень специфический звук как по мне. Мне он не нравился как акустический кабель, но я послушался советов. и когда я его засунул в внутрь то те артефакты которые он привносил как акустический, они сохранились даже при замене акустического кабеля. А именно плоская сцена, своеобразная подача высоких частот и многое другое. И просто теперь от этих артефактов не возможно избавиться. Кабель для внутренний разводки должен обладать деликатным и ровным звуком во всех аспектах. Он не должен звучать феерично как крутой акустический, но должен иметь все то что дает хороший акустический кабель но разы менее масштабно. Тогда при кодключении хорошего акустического вы услышите все то что хотите услышать.

...если кимбер старый то по звуку он хорош.....тем-более dizzy имеет ввиду расплетеный по жилам кимбер.
Брал у него пару метров именно для разводки внутри АС , все сработало на 100%

Интересно, а создатель ветки смог определиться с кабелем?На чём остановился и не изменил желанию купить по 30грн за метр?Помог ли ему процес обсуждения?

(10-12-2011 21:46)sport80 писал(а):  Интересно, а создатель ветки смог определиться с кабелем?На чём остановился и не изменил желанию купить по 30грн за метр?Помог ли ему процес обсуждения?

Да, помог. Я пока решил просто подождать и потратить деньги не на замену кабеля, а на покупку новой АС. Думаю это более перспективно.

(10-12-2011 22:08)AngeL писал(а):  

(10-12-2011 21:46)sport80 писал(а):  Интересно, а создатель ветки смог определиться с кабелем?На чём остановился и не изменил желанию купить по 30грн за метр?Помог ли ему процес обсуждения?

Да, помог. Я пока решил просто подождать и потратить деньги не на замену кабеля, а на покупку новой АС. Думаю это более перспективно.

И это правильно Твики нужно делать на том что может дать прирост Если система и так печальна то от твиков мало толку.

Добрый всем день!
Подскажите, пожалуйста, какие из существующих сейчас кабелей
применить для замены внутренней проводки в акустике Diamond 10.7,
в том числе для усиления печатных проводников на плате кросовера
и пропайки всех соединений.

(вопрос покупки другой акустики не стоит - хочется поэкспериментировать)

Колонки подключены кабелем Atlas Equator Bi-wire 2.0 MK II pure OFC 6N (EOPEEV).

Может быть этим:
http://hi-fidelity-forum.com/forum/threa...pid1598741 ?

ВЧ и НЧ одним и тем же ?

Буду благодарен СПЕЦИАЛИСТАМ за любые практические рекомендации
по этому конкретному случаю.

Если вопрос о замене акустики отпадает, то можно развести тем же кабелем который используется в качестве акустического или классом выше (на перспективу р
азвития)
Я у себя разводил аудиоквест рокет 44 - дорого, но зато и результат слышен
плату лучше не пропаивать, а собрать фильтр навесным монтажем на фанерке. Ну и раз уж переделывать, то и другие слабые звенья можно затронуть.

Если шибко припекло поковыряться в колонках и нет желания их продавать... Разводку можно сделать и тем кабелем, что вы присмотрели. Затраты будут не сильно велики. Потом при остром желании можно будет потратиться на более дорогие провода. Это всегда слышно и верхний предел диктуется кошельком и разумом ( у всех это по разному).
Платку и весь тракт сигнала советую исследовать на предмет присутствия материалов склонных к намагничиванию.... Удалить к матери...! Платку туда же. Все собрать на МДФ или фанерке. Ну об этом писалось!
Но в самом начале стоит всесторонне исследовать корпус на предмет призвуков и гудения. В случае необходимости (скорее всего!) сделать распорки и обклеить STP и обесшумкой.
Я бы подумал на счет отдельных боксов для ВЧ и СЧ...

Следующим этапом возможно захочется ковыряться в фильтрах....!

Попробуйте Мундорф http://hi-fidelity-forum.com/forum/thread-63125.html
Очень дешево и хорошо. опробовано десятки раз в разных системах. Результат одинаково хорош везде

(20-03-2013 11:54)Dealer писал(а):  Попробуйте Мундорф http://hi-fidelity-forum.com/forum/thread-63125.html
Очень дешево и хорошо. опробовано десятки раз в разных системах. Результат одинаково хорош везде

Мундорф интересно, но не понятно как делать соединение
от полос меди к динамикам и кросоверу - проводами?

Цитата: Гораздо лучше будет einshtein в разводке,опробовано многократно.Присмотритесь .

Что за зверь такой - разводка einshtein? или это кабель?

Есть такая фирма уровневая Einshtein,которая делает весьма не заурядную технику,так вот у них есть кабели .Вот этими кабелями и были многократно сделаны качественные обгрейды акустики и т.д. В том числе уважайными форумчанами.Если Вам понадобится более детальная информация ,обращайтесь в личку,поделюсь.

(20-03-2013 16:48)sport80 писал(а):  Есть такая фирма уровневая Einshtein,которая делает весьма не заурядную технику,так вот у них есть кабели .Вот этими кабелями и были многократно сделаны качественные обгрейды акустики и т.д. В том числе уважайными форумчанами.Если Вам понадобится более детальная информация ,обращайтесь в личку,поделюсь.

Спасибо за ответ, посмотрел, почитал.
Думаю, что в моем случае это будет несколько нецелесообразно.
Но, буду знать и помнить.

---

Предварительное прочтение данным мне форумчанами ссылок
сформировало следующие шаги (выношу на суд):
0. Пробовать надо.
1. Внутреннее усиление корпуса распоркой(ами) - возможно, после обследования корпусов
2. Обклейка изнутри шумо-вибро-изоляцие - надо - выбор пал на самоклейку STp 2 мм
3. Замена внутренних проводов на Atlas, той же фирмы Atlas уже сделано подключение от усилителя (bi-wiring)
4. Внутренняя разводка проводами одинаковой длины с запасом к каждой группе от кроссовера к динамику (так как НЧ динамиков два, - наверное, каждый отдельным проводом от кроссовера)
5. Никаких обжимок, только пайка приличным припоем с содержанием серебра
6. Платы фильтров, скорей всего, удаляем и собираем навесным монтажом.
7. После извлечения штатных фильтров их исследование на предмет замены конденсаторов.
8. Самый спорный вопрос - bi-wiring или обычное подключение...от этого зависит и внутренняя разводка.

вчера в ожидании кабеля для внутренней разводки и припой
предварительно заглянул в корпус Diamond 10.7,
выкрутив крепежные болты нижнего НЧ динамика.

Первое впечатление (фото будут позже в процессе):
1. корпуса выполнены ОЧЕНЬ аккуратно - по всем сторонам ребра жесткости,
поверхности ровные и гладкие, небольшие потеки застывшего клея, проклейка
очень качественная для этого класса акустики, стенки толстые
2. Провода к динамикам обычные, так себе, не для этой акустики
3. ну, и конечно, съемные клеммы на контакты динамиков - будет что попаять!
4. вокруг пластмассовой трубы фаоинвертора кусок синтепона.
5. между отсеками динамиков жесткие сплошные перегородки (дополнительные распорки
абсолютно не нужны), фольгу не удалось бы проложить...только проводами

Делайте без биваиринга, и с серебром поосторожнее, лучше не мешайте туда. Будет "ярчить", а смыть его после будет затруднительно.
На НЧ провода можно короче. НЧ всё равно запаздывает по всему тракту в отличии от ВЧ, да и другие моменты для НЧ более важные есть. Например то же выходное сопротивление усилителя для СЧ во благо, а для НЧ во вред.

(21-03-2013 09:40)Yuri S писал(а):  Делайте без биваиринга, и с серебром поосторожнее, лучше не мешайте туда. Будет "ярчить", а смыть его после будет затруднительно.
На НЧ провода можно короче. НЧ всё равно запаздывает по всему тракту в отличии от ВЧ, да и другие моменты для НЧ более важные есть. Например то же выходное сопротивление усилителя для СЧ во благо, а для НЧ во вред.

понял, спасибо:
1. Уже многие мне подсказали, чтобы делал без биваиринга
2. припойчик собирался применить готовый с 4% серебра...
Stannol Sn95.5/Ag3.8/Cu0.7 ?
3. провода собирался делать одинаковой длины ко всем динамикам...?

Кабель це звичайно добре, але любий кабель можна вбити неправильною зачисткою, пайкою або обжимкою.

Убить конечно можно, но и делать то стоит...!