Скажем по другому...
Разницу в кабелях система уже какое то представление дает!
А значит растет уровень самого аудиовосприятия,налицо развитие...
Это,как раз обращено к тем,кто отрицает возможность развития слушателя и нужду в этом...

Теперь,рассматривая кабель с большим разрешением ,можно начинать по новой перебирать источники и исходники

Все только начинается!

Жизнь начинает расцветать все новыми,более богатыми оттенками и красками,пусть и в отдельно взятом сегменте-музыке...

Когда в ветках о влиянии кабелей на звучание системы псевдо "физикам" предлагается взять пучок проводов и поэксплуатировать дома размеренно, не торопясь они прибегают к глупейшим отмазам. И все лишь потому, что влияние кабелей очевино, но .... затратно. А это и есть причина той "образованности", которая движет "теоретиками". А Алексей,нужно отдать ему должное сделал этот шаг. Пока в слепую, и с пользой малой, но ряд вопросов для себя прояснил. Наверное...

Вот теперь - главное не остановиться, а делать шаг за шагом ...

VladimirNB просто Левитан! Такую картину воссаздал!

P.S. Сравнить можно еще картину Левитана с рисунком школьника.

Я заметил интересную вещь : в дико-горбато-несовместимых системах , например Denon + ProAc наблюдается очень сильная разница в тональности при подключении разных марок кабелей. Один визжит , другой- гудит , третий- орет. А если компоненты подходят друг к другу , то такой сильной разницы нет. Слышна лишь разница в классе кабеля , т.е. в разрешении.

По компонентам понятно.Но система в целом состоит из компонентов и из кабелей передающих информацию.И что важнее трудно сказать так как без кабелей то качество которое Ваш компонент может выдать ,просто не дайдёт до следующего компонента и он будет обрабатывать либо воспроизводить то разрешение допустим ,которое смогло передаться через кабель.Но проблема может быть глубже,а именно.Некоторые кабели при включении в систему не хотят играть ,так как конфликтуют с каким то другим кабелем, а большенство думает что он не играет с этим источником ,либо усилителем,но стоит при нём в системе сменить другой либо другие кабели на подходящие в комплексе между собою и всё станет на свои места.Хочу сразу сказать ,что это касается определённого уровня системы,так как в паршивой системе это слишком затратно, не абоснованный процес.Так ,что с кабелями может быть не проще чем с компонентами и нужны знания.ИМХО

Алексей,только не стоит на кабелях очень уж заморачиваться...
Да,их роль заметна и существенна, однако не стоит,на мой взгляд,брать кабели по цене компонентов,а то и дороже... уж лучше компоненты обновить..
Все должно быть сбалансировано.
Да и есть же примеры кабелей с хорошим звуком по вполне вменяемым ценам..
Например,с Юрием из Тернополя,возможно,стоит переговорить..

ЗЫ. Намедни слушали разные батарейки в DBS у Аудиоквеста...так вот разница есть!
Не понимаю - почему,но разница заметна....

А как же ..."из-за кабелей вы можете не услышать полностью, на что способны ваши компоненты"...?
Ну, типа, для познания потолка Динов А42 нужен кабель за 1-1,5 тыс.

(01-04-2013 14:59)Ginseng писал(а):  ЗЫ. Намедни слушали разные батарейки в DBS у Аудиоквеста...так вот разница есть!
Не понимаю - почему,но разница заметна....

Какие самые хаиендовские получились?

---

(01-04-2013 10:24)All007 писал(а):  А Алексей,нужно отдать ему должное сделал этот шаг. Пока в слепую, и с пользой малой, но ряд вопросов для себя прояснил. Наверное...

Вывод прост: у Алексея есть не только слух, а и мужество признаться, что когда-то его не было.

(01-04-2013 15:20)robot rock писал(а):  А как же ..."из-за кабелей вы можете не услышать полностью, на что способны ваши компоненты"...?
Ну, типа, для познания потолка Динов А42 нужен кабель за 1-1,5 тыс.

Кабеля это доводка системы - по другому сказать "естественный эквалайзер". Его нужно использовать в последнюю очередь как и орфографию. (к вашему сообщению это не имеет ни какого отношения)

(01-04-2013 15:42)nia писал(а):  Кабеля это доводка системы - по другому сказать "естественный эквалайзер". Его нужно использовать в последнюю очередь как и орфографию. (к вашему сообщению это не имеет ни какого отношения)

Я бы не с эквалайзером сравнивал, а прозрачностью оптики в фотоаппаратуре.

Если усилитель дешевле кабеля, то усилитель - доводка системы

(01-04-2013 15:42)nia писал(а):  Кабеля это доводка системы - по другому сказать "естественный эквалайзер". Его нужно использовать в последнюю очередь как и орфографию.

Не как эквалайзер, а как мытье окон. И подбирать их желательно вместе с другими компонентами системы. Потому как это такой же равноправный участник системы.

(01-04-2013 15:45)Александр Ю. писал(а):  

(01-04-2013 15:42)nia писал(а):  Кабеля это доводка системы - по другому сказать "естественный эквалайзер". Его нужно использовать в последнюю очередь как и орфографию. (к вашему сообщению это не имеет ни какого отношения)

Я бы не с эквалайзером сравнивал, а прозрачностью оптики в фотоаппаратуре.

Поэтому народ подбирает систему к кОбелям

Александр Ю. писал(а):Я бы не с эквалайзером сравнивал, а прозрачностью оптики в фотоаппаратуре.

Александр Ю., не надо.... а то сейчас придёт Гаруспик... и расскажет, что разрешения китового объектива более чем достаточно!!

А экран в кабеле как бленда

(01-04-2013 15:49)Тибетский Ламер писал(а):  

Александр Ю. писал(а):Я бы не с эквалайзером сравнивал, а прозрачностью оптики в фотоаппаратуре.

Александр Ю., не надо.... а то сейчас придёт Гаруспик... и расскажет, что разрешения китового объектива более чем достаточно!!

carl zeiss - этого вполне достаточно, что бы почувствовать разницу. Но что первично?

Другими словами было бы что передавать

nia )) первичен фотограф ..или было бы КОМУ передавать))

(01-04-2013 15:55)Тибетский Ламер писал(а):  nia )) первичен фотограф ..или было бы КОМУ передавать))

Вот на этом заблуждении мы и живем

Любая технология без "обратной связи" загнеться так и не начавшись. В данном случае это Мы.

nia, ну почему же? Если я фиговый фотограф, то мне хоть Хассельблад в руки дай с Цейсом или Шнайдер-Кройцнахом - толку не будет. Опять же, если я глухой и не в состоянии отличить одно от другого - то "кабелировать" мне, всё равно что пред свиньями бисер метать))