(01-04-2013 16:04)Тибетский Ламер писал(а):  nia, ну почему же? Если я фиговый фотограф, то мне хоть Хассельблад в руки дай с Цейсом или Шнайдер-Кройцнахом - толку не будет. Опять же, если я глухой и не в состоянии отличить одно от другого - то "кабелировать" мне, всё равно что пред свиньями бисер метать))

Вам не зачем это все делать - от Вас ждут немного другого, "нравиться - не нравиться", затем "хорошие фотографы" сделают свое дело.

(01-04-2013 15:42)nia писал(а):  по(-)другому сказать "естественный эквалайзер". Его нужно использовать в последнюю очередь(,) как и орфографию.

(01-04-2013 16:09)nia писал(а):  "нравиться - не нравиться"

Вы совершенно напрасно презираете орфографию.

(01-04-2013 18:50)robot rock писал(а):  

(01-04-2013 15:42)nia писал(а):  по(-)другому сказать "естественный эквалайзер". Его нужно использовать в последнюю очередь(,) как и орфографию.

(01-04-2013 16:09)nia писал(а):  "нравиться - не нравиться"

Вы совершенно напрасно презираете орфографию.

С Вашей помощью хотел бы приисоединиться к прекрасному. В Ялте и не за мой счет Жду визу

Но тут - если действительно услышал - то тогда "нравится - не нравится". А если показалось, что услышал - тогда ОЙ!

(01-04-2013 16:04)Тибетский Ламер писал(а):  nia, ну почему же? Если я фиговый фотограф, то мне хоть Хассельблад в руки дай с Цейсом или Шнайдер-Кройцнахом - толку не будет. Опять же, если я глухой и не в состоянии отличить одно от другого - то "кабелировать" мне, всё равно что пред свиньями бисер метать))

Сейчас техника такая, что сама научит как стать художником

(01-04-2013 23:31)Yuri S писал(а):  Сейчас техника такая, что сама научит как стать художником

Ресивер + DSP & Audyssey MultEQ = ?

Хотя... с другой стороны, а почему бы и нет...

(01-04-2013 19:03)nia писал(а):  С Вашей помощью хотел бы приисоединиться к прекрасному. В Ялте и не за мой счет Жду визу

Как там написано на набережной по-моему, "Ялта-город счастья":))))

(01-04-2013 15:20)robot rock писал(а):  А как же ..."из-за кабелей вы можете не услышать полностью, на что способны ваши компоненты"...?
Ну, типа, для познания потолка Динов А42 нужен кабель за 1-1,5 тыс.

Какими Вы пользуетесь кабелями?Сможете перечислить все кабели в своей системе?
Думаю это будет показательным образцом для некоторых людей с форума.

(02-04-2013 16:16)sport80 писал(а):  Какими Вы пользуетесь кабелями?Сможете перечислить все кабели в своей системе?
Думаю это будет показательным образцом для некоторых людей с форума.

Конечно, могу. Их нет Как и системы.
Были Дины А42 с AQ Slate и Profigold PGA3000 в кач-ве межблока. Играли, в принципе, неплохо.
Сейчас жуткие (с виду) и добрые внутри КинАп ждут появления остальных компонентов.
Вернемся к Динам - из моего опыта прослушивания, те самые 1-1,5К куда как разумнее потратить на Дины получше. Чем "раскрывать потенциал" весьма бюджетных АС.
Вот и все. ТС все правильно делает. Если говорить о стоимости - в его случае я бы ограничился максимум кабелем уровня AQ Рокфеллер, выше - только после покупки новых АС, желательно из лиги Confidence (если не потянет на винтаж).

(01-04-2013 23:31)Yuri S писал(а):  Сейчас техника такая, что сама научит как стать художником

- У Вас такие красивые фотографии, наверное, у Вас хороший фотоаппарат!
- У Вас такой вкусный борщ. Наверное, у Вас отличные кастрюли!

(02-04-2013 16:49)robot rock писал(а):  

(02-04-2013 16:16)sport80 писал(а):  

Конечно, могу. Их нет Как и системы.
Были Дины А42 с AQ Slate и Profigold PGA3000 в кач-ве межблока. Играли, в принципе, неплохо.
Сейчас жуткие (с виду) и добрые внутри КинАп ждут появления остальных компонентов.
Вернемся к Динам - из моего опыта прослушивания, те самые 1-1,5К куда как разумнее потратить на Дины получше. Чем "раскрывать потенциал" весьма бюджетных АС.
Вот и все. ТС все правильно делает. Если говорить о стоимости - в его случае я бы ограничился максимум кабелем уровня AQ Рокфеллер, выше - только после покупки новых АС, желательно из лиги Confidence (если не потянет на винтаж).

Вот так, наслушаешься советов знатоков о том, на что лучше потратить деньги, потом узнаешь, что у него и дины из начальной серии, слепленные из посредственных комплектующих, и провода от утугов. Так о каком вообще звуке человек может рассуждать? Когда просто изначально глупо было бы ожидать каких то чудес от этой системы?

У вас какая-то странная логика.
Я в общем-то и говорю о том, что ждать чудес от бюджетных компонентов нет смысла. Лучше сменить компоненты. И в дальнейшем, всегда думать о том, что даст больший прирост качества звучания - кабели подороже или апгрейд электроники и разумно-достаточные шнуры. В идеале, конечно, и то и другое.

---

К слову, может быть, будет сказана пара слов о компонентах, на которых все должно быть слышно? От Confidence C1 + YBA я был в восторге, но в обморок не упал. Чисто, очень точно, прозрачно. Но это не какое-то "кольцо всевластья", которое все вожделеют, ИМХО. Просто колонки

И еще добавлю, что услышав свои же Дины в более подходящей им комнате, понял, как портит звук моя. И начинать надо отсюда. С хорошего помещения.

(02-04-2013 18:55)robot rock писал(а):  И еще добавлю, что услышав свои же Дины в более подходящей им комнате, понял, как портит звук моя. И начинать надо отсюда. С хорошего помещения.

А я добавлю... и хорошего питания. Прямо от входа (или щитка). Если закрыть грамотно эти два вопроса (питание и акустика помещения), на само железо может ловэ и не остаться.

(02-04-2013 18:55)robot rock писал(а):  От Confidence C1 + YBA я был в восторге, но в обморок не упал.

Я думаю что это закономерно. Ибо С-1 и десятой части своего потенциала не смогли показать с YBA. Ибо их электронны компоненты просто ниже критики.

(02-04-2013 19:58)VladimirNB писал(а):  

(02-04-2013 18:55)robot rock писал(а):  От Confidence C1 + YBA я был в восторге, но в обморок не упал.

Я думаю что это закономерно. Ибо С-1 и десятой части своего потенциала не смогли показать с YBA. Ибо их электронны компоненты просто ниже критики.

Ну почему же ниже критики, есть хорошие аппараты YBA ... ТОПовые

Contour S1.4+NAD S300 ооочень далеко от C1+YBA (не помню линейку). Сравнение не прямое, но отрыв у C1 колоссальный. Так что, думаю, YBA не так-то плохи. А с чего в обморок там падать? Разве что от осознания факта, что хорошие линейные мониторы с минимальным (?) окрашиванием стоят уже около 9К бакс.

Унылый гудящий бас или отсутствие его вообще, помятая смазанная середина, плохая стерео-панорама, сваленные в кучу инструменты и тд.. Все это прекрасно будет слышно с плохими проводами на хороших мониторах. Кому это надо? И чем лучше будут АС, тем яснее все это проявится. Если кабель будет за 150-200 уе., то и вся система опустится до этого уровня. Акустический кабель - по цене АС это нормально, а если дороже, то еще лучше. ИМХО. Тоже и с межблочниками и др.

(02-04-2013 20:31)parasound писал(а):  Унылый гудящий бас или отсутствие его вообще, помятая смазанная середина, плохая стерео-панорама, сваленные в кучу инструменты и тд.. Все это прекрасно будет слышно с плохими проводами на хороших мониторах. Кому это надо? И чем лучше будут АС, тем яснее все это проявится. Если кабель будет за 150-200 уе., то и вся система опустится до этого уровня. Акустический кабель - по цене АС это нормально, а если дороже, то еще лучше. ИМХО. Тоже и с межблочниками и др.

Можно уточнить,что такое "плохие" провода ?
Не то сечение,не та конструкция ,не те параметры (ёмкость, сопротивление, т.д.) ?
Поясните,пожалуйста,как на этом трудном пути не наделать ошибок.
Как определить хороший кабель?
В одной цене они такие разные

(02-04-2013 20:31)parasound писал(а):  Унылый гудящий бас или отсутствие его вообще, помятая смазанная середина, плохая стерео-панорама, сваленные в кучу инструменты и тд.. Все это прекрасно будет слышно с плохими проводами на хороших мониторах. Кому это надо? И чем лучше будут АС, тем яснее все это проявится. Если кабель будет за 150-200 уе., то и вся система опустится до этого уровня. Акустический кабель - по цене АС это нормально, а если дороже, то еще лучше. ИМХО. Тоже и с межблочниками и др.

Не понимаю.. Критерий - это ЦЕННИК?
И чем выше ценник, тем чище медь? Объясните, почему кабель за 1500$, лучше кабеля за 300$?

Пора устроить тест: Contour S1.4 + кабель на сдачу от 10К против Confidence C1 + кабель на сдачу от 10К.
Т.е. Контур с кабелем за 6К против Конфиденс с кабелем за 1К.
ИМХО исход предрешен, но было бы интересно попробовать.

---

(02-04-2013 20:59)tomash писал(а):  И чем выше ценник, тем чище медь? Объясните, почему кабель за 1500$, лучше кабеля за 300$?

Технологии NASA. Криообработка. Изоляция из жидкого вакуума.