(01-04-2013 09:52)Nemo писал(а):  Власне, ідея клока і його схеми належить шановному Зульфугарову Аббасу. Він її комерційно використовує. Розголошувати утаємничені схемні подробиці, які вдалось вияснити в своїх екпериментах, вважаю не надто етичним і не буду.
Раджу почитати його вітки на інших форумах, де приведено як підключати клок до Філіпсів, + ця схема багато чого стане зрозумілим....

Дякую за відповідь .
Добре що схема робоча і головне що вона дійсно варта того щоб її збирати. Це і є її головною "таємницею"
А все інше - це дрібниці і залежать вони тількі від досвіду і смаків конструктора...

(31-03-2013 22:34)Вячслав_М писал(а):  Пока такие дела. Может кому то это и пригодится.

Огромное спасибо за ценную информацию! Я ждал ее от вас. Я как раз такой страждущий и есть сам все перепроверить возможности нет, а на грабли резисторные наступал.

Коллеги что вы думаете про использование прецезионного источника опорного напряжения AD586 для питания +5 и -5. Более чистого источника наверное найти очень трудно.
http://www.analog.com/static/imported-fi.../AD586.pdf
The AD586M has a maximum deviation from 5.000 V of ±2.45 mV between 0°C and 70°C, OUTPUT NOISE Spectral Density, 100 Hz - 100 nV/√Hz
Одна проблемма так как это опорный источник а не элемент питания нагрузочная способность всего 10Ма. Нужные нам токи - по +5 номинал 12Ма макс 14Ма; по -5 номинал -11Ма макс -13Ма. Таким образом при наличии радиатора должно работать? Один из моих мариупольских знакомых сказал что грузили поболее 10Ма но надо охлаждать. Или замутить схемку как в конце даташита что крайне не хотелось бы из за лишних 4Ма. И самое главное будет это лучше стабилитрона? Каковы будут мнения.

Все стабилизаторы кроме стабилитрона имеют ОС, а хочется меньше шума - отфильтруйте.

(02-04-2013 16:01)serg6677 писал(а):  Коллеги что вы думаете про использование прецезионного источника опорного напряжения AD586 для питания +5 и -5. Более чистого источника наверное найти очень трудно.

Для +5 использую LM-ку а после нее "электронный конденсатор" Назара. Для -5 - достаточно одной LM, резистора в пару Ом и хорошей емкости с низким импедансом - даже полимерный подошел.

(03-04-2013 00:47)Вячслав_М писал(а):  Для +5 использую LM-ку а после нее "электронный конденсатор" Назара. Для -5 - достаточно одной LM, резистора в пару Ом и хорошей емкости с низким импедансом - даже полимерный подошел.

Я сам на этот назаровский источник посматривал, и если бы небыло идеи про стабилитроны 100% остался бы с ним.

(31-03-2013 18:00)alex23 писал(а):  Недавно стал владельцем Штудера 725А, немогу отделаться от ощущения, что слушаю, бабинник, или винил. Мне очень интересно, как на заре СД смогли получить такой звук, потом все модернизировать и "приближать" аналог, чтобы через 40 лет вообще его потерять. Специально что ли? А сколько ж бабла на этом заработали? Цапыдакишмаки.

Хороший з виду апарат!
Перший промисловий апарат на TDA1540, який я бачу з двома трансами!

(02-04-2013 16:01)serg6677 писал(а):  Коллеги что вы думаете про использование прецезионного источника опорного напряжения AD586 для питания +5 и -5. Более чистого источника наверное найти очень трудно.
ше стабилитрона? Каковы будут мнения.
......

это идеальный вариант запитки IU, LPF
составной транзистор только нужен хороший - не сегодняшний

Роблю по роботі озвучувалку голосових команнд одного електронного пристрою - wav файл читається з SD карки і відтворюється 8-бітним R-2R ЦАП з частотою 44.1.
Так от, варто зауважити, що навть 8 біт звучить досить нормально, я б сказав, як сигмадельта ЦАП широкого побутової техніки широкого застосування.
Головне щоб вихідний файл був хороший - нормалізовано розмах амплітуди сигналу.
Колись давним-давно робив 16 біт 36 кГц на паралельній пам"яті - було трохи краще.
Це до того, що 14 біт, - це нормально

Купил недавно недорого как запасной филипс 115 с CDM4\19 в состоянии 5+, даже с пленкой на передней панели, так как перешел на транспорты на CDM4. Цап, который мне не нужен в нем 1543 самый дешевый и примитивный 16 битник производимый филипсами и модель крайне бюджетная, но в отличии от того что у меня сейчас на него запросто прикручивается пульт ДУ просто надо впаять отсутствующий фотоприемник и запросто выводится кокс который собственно мне не нужен. Так вот поразило что инженеры филипс в этих моделях стали применять микроконтроллеры от моторолы и сервопроцессоры с ЦФ от митцубиси. Первые сервопроцессоры от филипс на CDM4 имели огромные токи потребления и как следствие по питанию массу помех. Включил приготовился услышить УГ. На удивление вполне приличный детальный и сбалансированный звук для такого бюджета. Во всяком случае все техниксы на дельта-сигме обыгрывает на раз. Все же в цапах и механике инженеры филипсов толк знали. Сделаю из него второй транспорт с пультом. и буду по настроению или один слушать или другой.

(05-04-2013 22:20)serg6677 писал(а):  Купил недавно недорого как запасной филипс 115 с CDM4\19 в состоянии 5+, даже с пленкой на передней панели, так как перешел на транспорты на CDM4.

Я тоже обзавёлся обновками, купил себе в хозяйство два катушечника, один 2-х дорогий TEAC TASCAM SERIES 32-2B, второй 4-x TEAC A-3300SX и планирую взять ещё TEAC A-3300SX-2Т, очень душевные старые машины, теперь буду на катушки и винил работать...
Но два CD проигрывателя всё таки оставил, пусть будут.
Очень зацепил звук на ленте с винила... От чего ушёл в 90-х к тому и вернулся сейчас, но уже к сожалению по другим ценам. Тогда в то время всё за копейки по уходило.

(05-04-2013 23:38)dimoha.k68 писал(а):  Я тоже обзавёлся обновками, купил себе в хозяйство два катушечника, один 2-х дорогий TEAC TASCAM SERIES 32-2B, второй 4-x TEAC A-3300SX и планирую взять ещё TEAC A-3300SX-2Т, очень душевные старые машины, теперь буду на катушки и винил работать...

С цифрой вы видимо наигрались. Я пока нет. Возврат к аналогу не планирую пока да и средст таких нет. Интересно сравнить в лоб правильную оцифровку винила и запись его же на ленту. На рутрекере есть оцифровки на очень серьезном оборудовании. Те что я слышал звучат сверх натурально и аналогово на 1540.

(06-04-2013 09:57)serg6677 писал(а):  С цифрой вы видимо наигрались. Я пока нет. Возврат к аналогу не планирую пока да и средств таких нет. Интересно сравнить в лоб правильную оцифровку винила и запись его же на ленту. На рутрекере есть оцифровки на очень серьезном оборудовании. Те что я слышал звучат сверх натурально и аналогово на 1540.

Переход на аналог я тоже не планировал, более того, вообще отвергал идею возвращаться к былому прошлому, по ряду причин, но как-то так сложились обстоятельства, что в один миг в голове всё перевернулось, и вдруг понял чего я хочу.
Дома как-то делал ревизию, и наткнулся на коробку с кассетами, сразу вспомнил про свой кассетник который почти пару лет в кладовке пролежал. Поставил Pink Floyd записаный с винила бог знает когда, вот собственно с этого всё и началось...
Парочку CD проигрывателей оставил само собой, дисков много буду слушать, а катушки и винил это душеньку отвести.
Хорошая лента очень дорогая, но оно того стоит.
Сравнивать оцифровку лоб в лоб с лентой, (естественно без применения dbx) думаю что это бессмысленное занятие? Не в том смысле что лучше или хуже, просто вещи разные. Там тоже свои проблемы...?

(06-04-2013 11:02)dimoha.k68 писал(а):  Сравнивать оцифровку лоб в лоб с лентой, (естественно без применения dbx) думаю что это бессмысленное занятие? Не в том смысле что лучше или хуже, просто вещи разные.

Не совсем понятно, с чего лента записана? С винила, СД?

Цитата:Там тоже свои проблемы...?

"Там" это где?

(06-04-2013 13:40)ms142 писал(а):  Не совсем понятно, с чего лента записана? С винила, СД?

С винила, serg6677 речь вёл за оцифровку.
Смысл с СD писать на ленту?

(06-04-2013 13:40)ms142 писал(а):  Там" это где?

В аналоговых трактах.

(06-04-2013 19:13)dimoha.k68 писал(а):  

(06-04-2013 13:40)ms142 писал(а):  Не совсем понятно, с чего лента записана? С винила, СД?

С винила, serg6677 речь вёл за оцифровку.
Смысл с СD писать на ленту?

Ну мало ли...

Цитата:

(06-04-2013 13:40)ms142 писал(а):  "Там" это где?

В аналоговых трактах.

А как же без проблем, их есть. Ролики, айдлеры и пошло-поехало...

Скромно поділюся обновами.
Я також здійснив певні зміни системи - придбав акустики Альтек 615 в корпусах Ямамото)
Ох непросте і не легке це було придбання. Але обдумане і рішуче.
Потроху слухаю і відходжу враженнями і емоціями.
Загалом ЦАП на 1540 і з такою акустикою дуже актуальний і звучить по-новому
А ще якщо врахувати недавню зміну вихідної лампи в підсилювачі 6С4С на 6П3С - зовсім інший характер.

Платки

Я искренне рад что в нашей богом забытой стране еще не перевелись профессионалы

Добрался сегодня до теста с резисторами БПЛ (бор-углеродистые), любезно предоставленные мне Kozak.
Проверил на входе усилителя (1кОм) и на выходе СД (100 Ом).
На порядок лучше, чем обычные углеродные резисторы
Можно сказать, что техника на их основе будет обладать своей благородной изюминкой.

Плюсы: великолепная панорама и сцена, практически не шумят, нет шлейфов на середине.
Минусы: инфраниз, как и бочку передают слабо (как и большинство углеродных, кроме дешевых импортных. Кстати контрабас - великолепно).
Все таки есть небольшие шлейфы на высших, сказываются на сибилянтах в голосе.

Резюме - просто находка для ламповых усилителей. (для транзисторных, где на порядок больше требований, - есть экземпляры и получше).