Denon pma-s1
|
Автор |
Сообщение |
Тибетский Ламер
Ветеран
Откуда: Київ
Сообщений: 12 927
Репутация: 821
|
RE: Denon pma-s1 / 17-04-2013 14:51
Deceiver777, спор "ниочём". Топик стартер приобрёл данный усилитель и он ему нравится независимо от высказываемых здесь мнений. Судя по Вашей системе, Вы предпочитаете аналитичный звук "мониторного" типа. Ваш "типаж" - это Primare. Но самое смешное, что при всём снисходительно-пренебрежительном отношении к японской технике, Вам вполне может понравится подача аппаратов Sony ES типа связок CDP X7 ESD и усилителей TA E80 ES + TA N80 ES или TA N55ES, так как они тоже обладают аналитичным, несколько отстранённым звуком. Но при этом... наверное нужно будет предварительно заклеить шильдики.
Клею дурня. Якісно, професійно, недорого. У святкові та вихідні дні - знижки!
Я люблю свою Батьківщину, і пишаюсь країною, в якій живу!!!
Russian warship, fuck off
|
|
|
|
Deceiver777
Ветеран
Откуда: Украина-Днепр
Сообщений: 567
Репутация: 83
|
RE: Denon pma-s1 / 17-04-2013 15:16
(17-04-2013 14:39)виртуоз писал(а): (17-04-2013 14:32)Deceiver777 писал(а): (17-04-2013 14:28)DVAR писал(а): Ненастроенную гитару даже с телефона любой услышит. Услышит - но так дело не в том,настроенная она или нет. гитара это инструмент,она всегда звучит натурально - настроенная она или нет.. А вот аппаратура может искажать звучание.
(17-04-2013 14:31)виртуоз писал(а): (17-04-2013 14:20)Deceiver777 писал(а): (17-04-2013 14:04)виртуоз писал(а): Возьмите два музыкальных инструмента например гитара обе одинаковые но с разными струнами.Обе с натуральным звуком.Какую вы выберете? Ту которая именно Вам понравится своим звуком. Вот тут все утверждения и заканчиваются. Понятие натуральный звук, уж очень относительно.
Поэтому каждый для себя выбирает- тот звук с каким ему жить. Как настроена гитара - это не важно - это музыкальный инструмент - а запись только выявляет сеИ огрехи - если конечно это качественная аппаратура - и как бы не настроили гитару - она тем не мениИ будет звучать натурально.
Аппарат как раз и должен не приукрашивать запись - а показать на самом деле какая там была гитара - настроенная или нет..
ИМХО У двух одинаковых музыкальных инструментов даже идеально настроенных есть свой характерный окрас.Какой правельный? Тот который подойдет больше по звуку Вам. Так что вкусовые качества очень четко определяют покупку того или иного аппарата. Так вот аппарат и должен показывать какой окрас у конкретного муз.инструмента - а не играть музыку по своему. А Вы встречали такие? Я нет.У любого усилителя, акустики, проводов есть свой характер и окрас. Я такие слушаю.Еще обратите внимание на Boulder.
(17-04-2013 14:51)Тибетский Ламер писал(а): Deceiver777, спор "ниочём". Топик стартер приобрёл данный усилитель и он ему нравится независимо от высказываемых здесь мнений. Судя по Вашей системе, Вы предпочитаете аналитичный звук "мониторного" типа. Ваш "типаж" - это Primare. Но самое смешное, что при всём снисходительно-пренебрежительном отношении к японской технике, Вам вполне может понравится подача аппаратов Sony ES типа связок CDP X7 ESD и усилителей TA E80 ES + TA N80 ES или TA N55ES, так как они тоже обладают аналитичным, несколько отстранённым звуком. Но при этом... наверное нужно будет предварительно заклеить шильдики. Да я ему и писал об этом - если нравится - то это же замечательно.
Тут вот посетители данной веткой обеспокоены ))
А Сони есть интересные Аппараты и Ямахи тоже - в частности сх1 мх1.. лучшее из винтажа что когда либо слышал - Не даром Ямаха писала Natural Sound ...
|
|
|
|
Выразили согласие: | |
|
mixa77
Ветеран
Откуда: Москва
Сообщений: 405
Репутация: 48
|
RE: Denon pma-s1 / 17-04-2013 15:28
С натуральностью действительно может получится очень долгий спор и к конечному выводу мы не придем . Это как с проводами ))) Лично я всегда подбираю аппаратуру именно по характеру звучания ,нравится не нравится ,задевает что то во мне или нет ,о натуральности я мало думаю в этот момент ,скажем так меня в последнюю очередь волнует как звучал саксофон в студии при записи и как эта аппартура предает этот звук ,меняя его или нет ,мне важен конечный результат ,хочу ли я его слушать дальше или нет . Про искажения я не говорю я имею ввиду саму подачу материала . Вполне возможно что настоящий саксофон Вы не сможете прослушать и 5 минут у себя дома ,утомитесь ,а через любимую технику будете слушать часами . И нужна ли такая натуральность ? мы же стараемся для удовольствия собрать системы ,а не соревонования у кого точнее система передаст оригинал . С инструмантами хороший пример ! две скрипки ,одна серийная и куплена в магазине за недорого ,а другая сделана по заказу и стоит несколько килобаксов ,обе играют в одной конате и у обоих натуральный звук ! Но одну хочется слушать и слушать часами а другую хочется уши заткнуть или просто звук не душевный ,а ведь обе играют вживую . Тут наверное душа должна быть в звуке еще
|
|
|
|
Выразили согласие: | |
|
Deceiver777
Ветеран
Откуда: Украина-Днепр
Сообщений: 567
Репутация: 83
|
RE: Denon pma-s1 / 17-04-2013 15:51
(17-04-2013 15:28)mixa77 писал(а): С натуральностью действительно может получится очень долгий спор и к конечному выводу мы не придем . Это как с проводами ))) Лично я всегда подбираю аппаратуру именно по характеру звучания ,нравится не нравится ,задевает что то во мне или нет ,о натуральности я мало думаю в этот момент ,скажем так меня в последнюю очередь волнует как звучал саксофон в студии при записи и как эта аппартура предает этот звук ,меняя его или нет ,мне важен конечный результат ,хочу ли я его слушать дальше или нет . Про искажения я не говорю я имею ввиду саму подачу материала . Вполне возможно что настоящий саксофон Вы не сможете прослушать и 5 минут у себя дома ,утомитесь ,а через любимую технику будете слушать часами . И нужна ли такая натуральность ? мы же стараемся для удовольствия собрать системы ,а не соревонования у кого точнее система передаст оригинал . С инструмантами хороший пример ! две скрипки ,одна серийная и куплена в магазине за недорого ,а другая сделана по заказу и стоит несколько килобаксов ,обе играют в одной конате и у обоих натуральный звук ! Но одну хочется слушать и слушать часами а другую хочется уши заткнуть или просто звук не душевный ,а ведь обе играют вживую . Тут наверное душа должна быть в звуке еще Кто это дома слушает Саксофон?? для этого есть специальные заведения, а Записывают тот-же Саксофон в студии - для того что бы его можно было комфортно слушать в домашних условиях - а задача аппаратуры как раз в том и заключается - что бы не испортить записанный материал.
(17-04-2013 15:50)nem2007 писал(а): (17-04-2013 15:16)Deceiver777 писал(а): А Сони есть интересные Аппараты и Ямахи тоже - в частности сх1 мх1.. Послушайте при возможности Yamaha B1+C1 или B2+C2(x), также M2+C2a - они гораздо лучше, чем MX/CX1
Из Сони достойны только внимания усилители 70-х годов. Спасибо
|
|
|
|
Выразили согласие: | |
|
Выразили согласие: | |
|
Выразили согласие: | |
|
nem2007
Ветеран
Откуда: Kiev
Сообщений: 8 475
Репутация: 1073
|
|
|
|
Выразили согласие: | |
|
Deceiver777
Ветеран
Откуда: Украина-Днепр
Сообщений: 567
Репутация: 83
|
|
|
|
Выразили согласие: | RomT |
|
Пользователи просматривают эту тему: 1 Гость(ей)
|
|