Да , вот это то, что нужно. Только у нее запил в полпальца , какая ж она новая ? Я так думаю , нет их новых. Столько лет прошло , откуда им взяться. Некоторые шлифуют , некоторые так продают. Тут у нас на форуме стекло 170 .е продают двухканальное . на всю ширину ленты , может взять поиграться ?
(20-02-2013 00:00)pavel2173 писал(а): Да , вот это то, что нужно. Только у нее запил в полпальца , какая ж она новая ? Я так думаю , нет их новых. Столько лет прошло , откуда им взяться. Некоторые шлифуют , некоторые так продают. Тут у нас на форуме стекло 170 .е продают двухканальное . на всю ширину ленты , может взять поиграться ?
Вот у мужчины из Швейцарии есть,поищите внимательно.
Ситуация с этими головами на эбее явно не здоровая,учитывая стоимость самого аппарата,а поскольку сам маг-добротная танкетка и планируется не смотреть на него а активно эксплуатировать,то я и решил не привязываться к аутентике и смело переделывать что считаю нужным:"смягчить" ЛПМ шарикоподшипниками,установить противошумный ролик и адаптировать 170-е головы.На днях прослушали у приятеля записи сделанные на 38см/сек.ещё на родных головах и на 170-х в "нейтральном" варианте-на СТМ610 и оба пришли к выводу,что 170-е ничем не хуже по звуку,а где- то даже лучше,ближе к оригиналу.
Не знаю , как 170-е , а простой стеклоферрит очень сильно отличается по звуку от ревоксовских голов. Там надо очень дико переделывать УВ ,а я в этом не спец. Гораздо ближе союзовский пермаллой. Но двухканального на всю ширину ленты я не встречал. Вобще продавать голову за 200 евро и рядом мафон почти за столько же - это какое ж отсутствие совести надо иметь...Капитализм с волчьим лицом , мать их...
Есть ещё вариант пермаллоевые двухканальные от СТМ притулить, они стоят в разы дешевле и найти ещё реально новые
С креплением повозится придётся, возможно и с подстройкой УВ и УЗ
зондируйте ебей время от времени.. вот такой же блок я за 6 евро споймал... правда спиленность там была в край.. теперь поёт у меня в ревохе,, от новой не отличишь.
вот оно. http://www.ebay.de/itm/Kopftrager-/330858164316
(20-02-2013 10:20)Konica писал(а): Есть ещё вариант пермаллоевые двухканальные от СТМ притулить, они стоят в разы дешевле и найти ещё реально новые
С креплением повозится придётся, возможно и с подстройкой УВ и УЗ
STM кто- то себе ставил ? Как они по звуку ? Сильно отличаются от нашего пермалоя ? Качество должно быть неплохое , все-таки Венгрия ! Венгерские раньше были BRG для кассетников. По звуку похожи были на маяковские. Правда маяковские половина бракованные , а брг- все классные:-)
Только что узнавал -СТМ головок нет. Раз такая сегодня сложилась ситуация с головками есть непреодолимое желание положить на его великое двухдорожечное будущее , поставить обычное стекло от электроники и слушать старые катушки родом из детства. На фото : олимповский карман ждет свою единственную и неповторимую...
Купил блок голов от Ревокс А-77. Оказались не на всю ширину ленты , а 2+2 канала. Запил небольшой , воспроизводящую поставил , оба канала играют одинаково. По креплению они почти идентичны. К усилителю пока не подключал, но даже через отвратительный встроенный динамик я вновь услышал жирный ревоксовский бас. Оно , родное !!! Голова звучит немного тише , как мне кажется. По сравнению с родной. Завтра поставлю записывающую и стирающую. Стирающая кардинально отличается от родной по креплению , поэтому придется повозиться.В общем , я думаю , если сильно постараться , можно и двухдорогие найти.
(23-04-2013 20:51)pavel2173 писал(а): Купил блок голов от Ревокс А-77. Оказались не на всю ширину ленты , а 2+2 канала. Запил небольшой , воспроизводящую поставил , оба канала играют одинаково. По креплению они почти идентичны. К усилителю пока не подключал, но даже через отвратительный встроенный динамик я вновь услышал жирный ревоксовский бас. Оно , родное !!! Голова звучит немного тише , как мне кажется. По сравнению с родной. Завтра поставлю записывающую и стирающую. Стирающая кардинально отличается от родной по креплению , поэтому придется повозиться.В общем , я думаю , если сильно постараться , можно и двухдорогие найти.
Старая стирающая , как и все остальные родные головки ,к сожалению тоже на всю ширину ленты. /или к счастью/ Может , кто знает , как выставлять подмагничивание имея один тестер за душой ?
(20-02-2013 00:20)baheba писал(а): смело переделывать что считаю нужным:"смягчить" ЛПМ шарикоподшипниками
Какой вой поднялся, когда я у себя в кассетной деке(втулках тонвалов) так сделал.... Объяснения из "учебников" покатили. Типа-это очень плохо.
Шарикоподшипник на тонвал я бы тоже не советовал,там нужен подшипник трения а не качения,второе может вызвать детонацию.
Под "смягчить" я имел ввиду замену всех неподвижных стоек-рогов на подшипник,особенно это касается перемотки ленты,когда возле стойки обнаружите кучку осыпавшейся ленты.
У себя пока заменил только с подающей стороны и то после неслабой "прогонки" с помощью дрели и резиновой насадки.
(20-02-2013 00:20)baheba писал(а): смело переделывать что считаю нужным:"смягчить" ЛПМ шарикоподшипниками
Какой вой поднялся, когда я у себя в кассетной деке(втулках тонвалов) так сделал.... Объяснения из "учебников" покатили. Типа-это очень плохо.
Шарикоподшипник на тонвал я бы тоже не советовал,там нужен подшипник трения а не качения,второе может вызвать детонацию.
Под "смягчить" я имел ввиду замену всех неподвижных стоек-рогов на подшипник,особенно это касается перемотки ленты,когда возле стойки обнаружите кучку осыпавшейся ленты.
У себя пока заменил только с подающей стороны.
К вопросу о подшипниках в направляющих, у меня 2 рефокса А77,у одного два подшипника на входе и на выходе, а у второго на выходе фиксированная втулка с заметным износом. Я поменял входной подшипник на новый а втулку пока повенул на неиспользованную сторону. Может лучше поменять на подшипник выходную втулку или так оставить?
(27-04-2013 15:11)vladli писал(а): К вопросу о подшипниках в направляющих, у меня 2 рефокса А77,у одного два подшипника на входе и на выходе, а у второго на выходе фиксированная втулка с заметным износом. Я поменял входной подшипник на новый а втулку пока повенул на неиспользованную сторону. Может лучше поменять на подшипник выходную втулку или так оставить?
На одном из форумов обсуждалось это.Такой тюнинг(замена правой принимающей стойки на шарикоподшипник) очень популярен у западных владельцев этих аппаратов.Но нашлись те кто измерил детонацию до и после и выводы были не в пользу замены стационарной стойки на шарикоподшипник.Поэтому и я не тороплюсь это делать,а замена всего того что слева от тонвала позволило полностью избавиться от скрипа ленты.
(27-04-2013 15:11)vladli писал(а): К вопросу о подшипниках в направляющих, у меня 2 рефокса А77,у одного два подшипника на входе и на выходе, а у второго на выходе фиксированная втулка с заметным износом. Я поменял входной подшипник на новый а втулку пока повенул на неиспользованную сторону. Может лучше поменять на подшипник выходную втулку или так оставить?
На одном из форумов обсуждалось это.Такой тюнинг(замена правой принимающей стойки на шарикоподшипник) очень популярен у западных владельцев этих аппаратов.Но нашлись те кто измерил детонацию до и после и выводы были не в пользу замены стационарной стойки на шарикоподшипник.Поэтому и я не тороплюсь это делать,а замена всего того что слева от тонвала позволило полностью избавиться от скрипа ленты.
я на всех своих троих ревоксах а77 заменил эти шайбы на подшибники.. для ленты полюбому лучше,,
и на тандберг td 20 вместо напрявляющих рогов , такие же ревохкие пошипниковые узлы
сделал,, и пыльца от ленты под ними пропала слегка натяжение ленты только увеличил.
(27-04-2013 17:34)baheba писал(а):
(27-04-2013 15:11)vladli писал(а): К вопросу о подшипниках в направляющих, у меня 2 рефокса А77,у одного два подшипника на входе и на выходе, а у второго на выходе фиксированная втулка с заметным износом. Я поменял входной подшипник на новый а втулку пока повенул на неиспользованную сторону. Может лучше поменять на подшипник выходную втулку или так оставить?
На одном из форумов обсуждалось это.Такой тюнинг(замена правой принимающей стойки на шарикоподшипник) очень популярен у западных владельцев этих аппаратов.Но нашлись те кто измерил детонацию до и после и выводы были не в пользу замены стационарной стойки на шарикоподшипник.Поэтому и я не тороплюсь это делать,а замена всего того что слева от тонвала позволило полностью избавиться от скрипа ленты.
я на всех своих троих ревоксах а77 заменил эти шайбы на подшибники.. для ленты полюбому лучше,,
и на тандберг td 20 вместо напрявляющих рогов , такие же ревохкие пошипниковые узлы
сделал,, и пыльца от ленты под ними пропала слегка натяжение ленты только увеличил.
(27-04-2013 17:34)baheba писал(а):
(27-04-2013 15:11)vladli писал(а): К вопросу о подшипниках в направляющих, у меня 2 рефокса А77,у одного два подшипника на входе и на выходе, а у второго на выходе фиксированная втулка с заметным износом. Я поменял входной подшипник на новый а втулку пока повенул на неиспользованную сторону. Может лучше поменять на подшипник выходную втулку или так оставить?
На одном из форумов обсуждалось это.Такой тюнинг(замена правой принимающей стойки на шарикоподшипник) очень популярен у западных владельцев этих аппаратов.Но нашлись те кто измерил детонацию до и после и выводы были не в пользу замены стационарной стойки на шарикоподшипник.Поэтому и я не тороплюсь это делать,а замена всего того что слева от тонвала позволило полностью избавиться от скрипа ленты.
я на всех своих троих ревоксах а77 заменил эти шайбы на подшибники.. для ленты полюбому лучше,,
и на тандберг td 20 вместо напрявляющих рогов , такие же ревохкие пошипниковые узлы
сделал,, и пыльца от ленты под ними пропала слегка натяжение ленты только увеличил.
(27-04-2013 17:34)baheba писал(а):
(27-04-2013 15:11)vladli писал(а): К вопросу о подшипниках в направляющих, у меня 2 рефокса А77,у одного два подшипника на входе и на выходе, а у второго на выходе фиксированная втулка с заметным износом. Я поменял входной подшипник на новый а втулку пока повенул на неиспользованную сторону. Может лучше поменять на подшипник выходную втулку или так оставить?
На одном из форумов обсуждалось это.Такой тюнинг(замена правой принимающей стойки на шарикоподшипник) очень популярен у западных владельцев этих аппаратов.Но нашлись те кто измерил детонацию до и после и выводы были не в пользу замены стационарной стойки на шарикоподшипник.Поэтому и я не тороплюсь это делать,а замена всего того что слева от тонвала позволило полностью избавиться от скрипа ленты.
я на всех своих троих ревоксах а77 заменил эти шайбы на подшибники.. для ленты полюбому лучше,,
и на тандберг td 20 вместо напрявляющих рогов , такие же ревохкие пошипниковые узлы
сделал,, и пыльца от ленты под ними пропала слегка натяжение ленты только увеличил.
(27-04-2013 17:34)baheba писал(а):
(27-04-2013 15:11)vladli писал(а): К вопросу о подшипниках в направляющих, у меня 2 рефокса А77,у одного два подшипника на входе и на выходе, а у второго на выходе фиксированная втулка с заметным износом. Я поменял входной подшипник на новый а втулку пока повенул на неиспользованную сторону. Может лучше поменять на подшипник выходную втулку или так оставить?
На одном из форумов обсуждалось это.Такой тюнинг(замена правой принимающей стойки на шарикоподшипник) очень популярен у западных владельцев этих аппаратов.Но нашлись те кто измерил детонацию до и после и выводы были не в пользу замены стационарной стойки на шарикоподшипник.Поэтому и я не тороплюсь это делать,а замена всего того что слева от тонвала позволило полностью избавиться от скрипа ленты.
я на всех своих троих ревоксах а77 заменил эти шайбы на подшибники.. для ленты полюбому лучше,,
и на тандберг td 20 вместо напрявляющих рогов , такие же ревохкие пошипниковые узлы
сделал,, и пыльца от ленты под ними пропала слегка натяжение ленты только увеличил.
почему то не вижу своих сообщений.. хотя стоит что последнее сообщение моё
Может , кто знает , как выставлять подмагничивание имея один тестер за душой ?
Объяснения из "учебников" покатили. Типа-это очень плохо.
