(28-04-2013 21:51)Сергей Юрич писал(а):  

(28-04-2013 21:48)Vetal 19893 писал(а):  

(28-04-2013 21:14)tomash писал(а):  300$..
Тогда пока слушайте на своем ресе и копите на нармальный усь.

Ресівер вже продав,а без музики довго витримати не зможу,зараз на думці слідуючі варіанти Harman Kardon 655,Marantz PM5003,Nad C352,або Sony ES-cерія,також хто що скаже про Sharp Optonica SM3636?.Дякую.

Я за НАД 352.

Будет плоский звук..
Если так хочется уже сейчас нормальный усь, то берите винтажную Yamaha - A1000. На форуме продается. Для Ваших стилей - очень неплохой усь. На форуме продают.. вроде 450$.

(28-04-2013 22:48)tomash писал(а):  

(28-04-2013 21:51)Сергей Юрич писал(а):  

(28-04-2013 21:48)Vetal 19893 писал(а):  

(28-04-2013 21:14)tomash писал(а):  300$..
Тогда пока слушайте на своем ресе и копите на нармальный усь.

Ресівер вже продав,а без музики довго витримати не зможу,зараз на думці слідуючі варіанти Harman Kardon 655,Marantz PM5003,Nad C352,або Sony ES-cерія,також хто що скаже про Sharp Optonica SM3636?.Дякую.

Я за НАД 352.

Будет плоский звук..
Если так хочется уже сейчас нормальный усь, то берите винтажную Yamaha - A1000. На форуме продается. Для Ваших стилей - очень неплохой усь. На форуме продают.. вроде 450$.

Возможно Yamaha и подошла,но могут быть проблемы с басом,как он любит,да и яркая панорама.
В Вашем вкусе все таки НАД-352/ Arcam Delta 290,/Harman Kardon
Бюджет у Вас не большой,такое вполне приемлемо.
Возможно договоритесь взять на прослушку,и будьте решительны .
Пробуйте, экспериментируйте для себя ,С чего то надо отталкиваться
и для себя делать соответствующие выводы.
С уважением.

(29-04-2013 08:23)apr.kobra писал(а):  

(28-04-2013 22:48)tomash писал(а):  

(28-04-2013 21:51)Сергей Юрич писал(а):  

(28-04-2013 21:48)Vetal 19893 писал(а):  

(28-04-2013 21:14)tomash писал(а):  300$..
Тогда пока слушайте на своем ресе и копите на нармальный усь.

Ресівер вже продав,а без музики довго витримати не зможу,зараз на думці слідуючі варіанти Harman Kardon 655,Marantz PM5003,Nad C352,або Sony ES-cерія,також хто що скаже про Sharp Optonica SM3636?.Дякую.

Я за НАД 352.

Будет плоский звук..
Если так хочется уже сейчас нормальный усь, то берите винтажную Yamaha - A1000. На форуме продается. Для Ваших стилей - очень неплохой усь. На форуме продают.. вроде 450$.

Возможно Yamaha и подошла,но могут быть проблемы с басом,как он любит,и яркая панорама.
В Вашем вкусе все таки НАД-352/ Arcam Delta 290,/Harman Kardon
Бюджет у Вас не большой,такое вполне приемлемо.
Возможно договоритесь взять на прослушку,и будьте решительны .
Пробуйте, экспериментируйте для себя ,С чего то надо отталкиваться
и для себя делать соответствующие выводы.
С уважением.

Дякую

(28-04-2013 22:48)tomash писал(а):  

(28-04-2013 21:51)Сергей Юрич писал(а):  

(28-04-2013 21:48)Vetal 19893 писал(а):  

(28-04-2013 21:14)tomash писал(а):  300$..
Тогда пока слушайте на своем ресе и копите на нармальный усь.

Ресівер вже продав,а без музики довго витримати не зможу,зараз на думці слідуючі варіанти Harman Kardon 655,Marantz PM5003,Nad C352,або Sony ES-cерія,також хто що скаже про Sharp Optonica SM3636?.Дякую.

Я за НАД 352.

Будет плоский звук..
Если так хочется уже сейчас нормальный усь, то берите винтажную Yamaha - A1000. На форуме продается. Для Ваших стилей - очень неплохой усь. На форуме продают.. вроде 450$.

Плоского звука не будет, зато с басом будет А глубина и, вообще, объём - так это дело в НАДе поправляется нормальными шнурочками и грамотной организацией питания

Акустика вже в дорозі,до кінця цього тижня має приїхати

(29-04-2013 18:50)Сергей Юрич писал(а):  А глубина и, вообще, объём - так это дело в НАДе поправляется нормальными шнурочками и грамотной организацией питания

Это почти как перебирая покрышки на авто, пытаться повлиять на мощность двигателя

Друзі ще таке запитання.Зараз є в продажі за дуже хорошою ціною такий апарат як Marantz 1090.Начитавшись про нього дуже багато хорошого появилась у мене думка взяти його,що про нього можете сказати хорошого,поганого і як на вашу думку Paradigm до нього підійде чи ні

(30-04-2013 17:00)VNV73 писал(а):  

(29-04-2013 18:50)Сергей Юрич писал(а):  А глубина и, вообще, объём - так это дело в НАДе поправляется нормальными шнурочками и грамотной организацией питания

Это почти как перебирая покрышки на авто, пытаться повлиять на мощность двигателя

Прально.. Проводочками тут ничо не исправишь. Этот усилок, будет дубасить прилично, но сцены и четкого разделения инструментов не будет. Динамичная кашица. Слушал лично.
Но на свои деньги - это неплохой. вариант. За такой усь не больше 300$.
Потом продадите его за столько же и купите что-то нормальное.

(30-04-2013 17:00)VNV73 писал(а):  

(29-04-2013 18:50)Сергей Юрич писал(а):  А глубина и, вообще, объём - так это дело в НАДе поправляется нормальными шнурочками и грамотной организацией питания

Это почти как перебирая покрышки на авто, пытаться повлиять на мощность двигателя

...не на мощность двигателя, а на устойчивую и уверенную езду. Да Вы сами попробуйте, а потом отредактируете собственное сообщение

---

(30-04-2013 17:23)tomash писал(а):  

(30-04-2013 17:00)VNV73 писал(а):  

(29-04-2013 18:50)Сергей Юрич писал(а):  А глубина и, вообще, объём - так это дело в НАДе поправляется нормальными шнурочками и грамотной организацией питания

Это почти как перебирая покрышки на авто, пытаться повлиять на мощность двигателя

Прально.. Проводочками тут ничо не исправишь. Этот усилок, будет дубасить прилично, но сцены и четкого разделения инструментов не будет. Динамичная кашица. Слушал лично.
Но на свои деньги - это неплохой. вариант. За такой усь не больше 300$.
Потом продадите его за столько же и купите что-то нормальное.

Вы пробовали - или так - поговорить. Я не буду выдумывать. Хотите- посмотрите в "Системах"...у ingvara - пройденный этап
.. и не говорите, если не знаете...

Друзі це все добре,але скажіть пару слів про Marantz 1090 просто домовився з людиною і маю змогу купити його за смішну ціну!.Не буде він заслабкий,мені не потрібно щоб вікна повилітали

(30-04-2013 20:38)Сергей Юрич писал(а):  ...не на мощность двигателя, а на устойчивую и уверенную езду. Да Вы сами попробуйте, а потом отредактируете собственное сообщение

Именно "мощность". Есть вещи, которые ни один кабель в мире не способен изменить в лучшую сторону. Например - переходное затухание между стереоканалами(оно же разделение каналов). Или коэффициент искажений.

(30-04-2013 22:12)VNV73 писал(а):  

(30-04-2013 20:38)Сергей Юрич писал(а):  ...не на мощность двигателя, а на устойчивую и уверенную езду. Да Вы сами попробуйте, а потом отредактируете собственное сообщение

Именно "мощность". Есть вещи, которые ни один кабель в мире не способен изменить в лучшую сторону. Например - переходное затухание между стереоканалами(оно же разделение каналов). Или коэффициент искажений.

Меньше читайте - больше слушайте. Оно будет тогда понятнее.
Ни в коем случае не хотел Вас обидеть
Почти всегда не читаю характеристики аппаратов. Послушал - и всё ясно. Зачем ещё глаза напрягать?

"Меньше читайте - больше слушайте. Оно будет тогда понятнее." ,ну разве можно не согласиться? Поддерживаю,нужно слушать,а не лечить по фото.

(30-04-2013 22:21)Сергей Юрич писал(а):  Меньше читайте - больше слушайте.

Вот по причине "меньше читайте" и рождаются всякие аудиофильские мифы.

Усилители НАД неплохие за свои деньги,но вот что лично мне в них не нравится, это искусственная подача середины и немного ярковатый верх. Слушал с разными источниками и проводами проблема глобально не решается. Все таки класс аппарата сказывается.А в общем характер звука неплохой и в своей ценовой категории он занимает не последнее место.

(30-04-2013 21:39)Vetal 19893 писал(а):  Друзі це все добре,але скажіть пару слів про Marantz 1090 просто домовився з людиною і маю змогу купити його за смішну ціну!.Не буде він заслабкий,мені не потрібно щоб вікна повилітали

Послушайте,если возможность есть,а нет - берите так.
Продадите потом за те же деньги.
Я всегда так делаю.Опыт - движущая сила

(01-05-2013 07:58)t.800 писал(а):  

(30-04-2013 21:39)Vetal 19893 писал(а):  Друзі це все добре,але скажіть пару слів про Marantz 1090 просто домовився з людиною і маю змогу купити його за смішну ціну!.Не буде він заслабкий,мені не потрібно щоб вікна повилітали

Послушайте,если возможность есть,а нет - берите так.
Продадите потом за те же деньги.
Я всегда так делаю.Опыт - движущая сила

Апатат продають за смішні гроші,але не хочеться потім через тиждень виставляти його на продажу,мене цікавить чи хватить його потужності 2Х45ват,8Ом щоб розкачати АС?.

(01-05-2013 08:15)Vetal 19893 писал(а):  Апатат продають за смішні гроші,але не хочеться потім через тиждень виставляти його на продажу,мене цікавить чи хватить його потужності 2Х45ват,8Ом щоб розкачати АС?.

Зависит от размера комнаты и естественно от самой акустики.

(01-05-2013 08:22)t.800 писал(а):  

(01-05-2013 08:15)Vetal 19893 писал(а):  Апатат продають за смішні гроші,але не хочеться потім через тиждень виставляти його на продажу,мене цікавить чи хватить його потужності 2Х45ват,8Ом щоб розкачати АС?.

Зависит от размера комнаты и естественно от самой акустики.

20м2,Paradigm Monitor 7v.6

(01-05-2013 08:32)Vetal 19893 писал(а):  

(01-05-2013 08:22)t.800 писал(а):  

(01-05-2013 08:15)Vetal 19893 писал(а):  Апатат продають за смішні гроші,але не хочеться потім через тиждень виставляти його на продажу,мене цікавить чи хватить його потужності 2Х45ват,8Ом щоб розкачати АС?.

Зависит от размера комнаты и естественно от самой акустики.

20м2,Paradigm Monitor 7v.6

Чувствительность вроде у акустики высокая,это хорошо.
Но если вы любите слушать музыку громко - я бы не рисковал.
Слабенький усилитель для такого помещения.