(30-05-2013 21:14)TOY4IK писал(а):  

(30-05-2013 20:58)pavel2173 писал(а):  А что лучше Дины или Бивни ? .

однозначно, продавайте бивни, пол косаря добавите и але ап
контуры 1,4S в вашей берлоге дают жизни соседям
у вас правильное направление мыслей, если ещё пол косаря С-3 уже не будут давать покоя жильцам дома

ps может я немного ошибся в суммах, но думаю не на много

Белф с Челентано:
Ситуация в гостиннице-
- Если предъявите паспорт 1000 лир, если не предъявите 10000 лир
-- А если лиры не предъявить

(30-05-2013 21:12)pavel2173 писал(а):  Я всегда считал что лучше чем Бивни колонок в мире нет.

и не вы один все бивнеманы так считают
у вас отличная АС, не парьтесь
послушайте у кого-нибудь дины и успокойтесь или потеряйте покой, вам сразу всё станет ясно и понятно ваше это или нет

Слышал , что " Фокус" хорошая линейка из Динов. Как раз в цене моих бивней. Не кто не слышал ? Ну , типа " Динаудио " Фокус" - колонки "Подключил и забыл..." Акустика без недостатков..." и т. Д.

(30-05-2013 21:19)pavel2173 писал(а):  колонки "Подключил и забыл..."

Павел, такого не бывает!

(30-05-2013 21:19)pavel2173 писал(а):  "Акустика без недостатков..." и т. Д.

Павел. Такого не бывает! Совсем не бывает!

И самое главное. Нэйм и Динаудио говоря осторожно, лучше послушать.

(30-05-2013 21:19)pavel2173 писал(а):  Слышал , что " Фокус" хорошая линейка из Динов. Как раз в цене моих бивней. Не кто не слышал ? Ну , типа " Динаудио " Фокус" - колонки "Подключил и забыл..." Акустика без недостатков..." и т. Д.

Павел - первую акустику можно покупать на абум или по мнениям... ну вторую - у меня мнение сложилось, что у Вас уже она даже не вторая.

(30-05-2013 21:19)pavel2173 писал(а):  Слышал , что " Фокус" хорошая линейка из Динов. Как раз в цене моих бивней. Не кто не слышал ? Ну , типа " Динаудио " Фокус" - колонки "Подключил и забыл..." Акустика без недостатков..." и т. Д.

У Сергей Юрича спросите

(30-05-2013 21:19)pavel2173 писал(а):  Слышал , что " Фокус" хорошая линейка из Динов.

какие фокусы -покусы
Контур - слушайте Контур1,4S , ну а там и до С3 недалеко

(30-05-2013 21:12)pavel2173 писал(а):  Я всегда считал что лучше чем Бивни колонок в мире нет. Неужели Динаудио еще лучше ?

Я Динаудио слушал только аудиенсы 42 с каким то ресивером у товарища -
не впечатлили.Но сколько читал журналов,если Динаудио участвует в тесте,
обязательно почему то первые места занимает.

(30-05-2013 21:30)t.800 писал(а):  

(30-05-2013 21:12)pavel2173 писал(а):  Я всегда считал что лучше чем Бивни колонок в мире нет. Неужели Динаудио еще лучше ?

Я Динаудио слушал только аудиенсы 42 с каким то ресивером у товарища -
не впечатлили.Но сколько читал журналов,если Динаудио участвует в тесте,
обязательно почему то первые места занимает.

Как впрочем и Бивни.

Сравнивал свои бивни только с Парадигмом и с ПроАком. Был очень рад результатом сравнения. А вот с Мартин логан мои Бивни сравнения не выдержали. Причем разница была такая , что Бивни хотелось выкинуть в окно. Динаудио послушать нереально , в Одессе ими никто не занимается. На счет журналов - Вы правы. Дины- всегда победители. Именно по этому хотел послушать. Говорят бас у них какой-то особенный. Авторитетный.

(30-05-2013 21:19)pavel2173 писал(а):  Слышал , что " Фокус" хорошая линейка из Динов. Как раз в цене моих бивней. Не кто не слышал ? Ну , типа " Динаудио " Фокус" - колонки "Подключил и забыл..." Акустика без недостатков..." и т. Д.

После недельной прослушки Фокусов 140 дома (они уже с апгрейдом), в очень похожей на мою системку, серия Аудиенс, в виде 52SE просто заметно уступает. После понимаешь - почему же Фокусы так дороже. Возвращаться к Аудиенсам уже неохота Прицел на С1, но не скоро. В 140-х есть ещё кроссовер, который пока ещё не тронут. Ну а что дают те же Мундорфы в сравнении с Соленами - думаю многим известно

(30-05-2013 21:35)All007 писал(а):  

(30-05-2013 21:30)t.800 писал(а):  

(30-05-2013 21:12)pavel2173 писал(а):  Я всегда считал что лучше чем Бивни колонок в мире нет. Неужели Динаудио еще лучше ?

Я Динаудио слушал только аудиенсы 42 с каким то ресивером у товарища -
не впечатлили.Но сколько читал журналов,если Динаудио участвует в тесте,
обязательно почему то первые места занимает.

Как впрочем и Бивни.

....если в тесте нет Динов. А иногда полочные Дины - первые в тесте с напольной АС.
Я ничё не сказал лишнего

(30-05-2013 21:47)Сергей Юрич писал(а):  ....если в тесте нет Динов.
Я ничё не сказал лишнего

Да нее Сергей, все ОК
Но всеж B&W это регулярно: продукт года, бест бай, EISA Awards и 500 Recommended Components. Ну да вы и сами знаете. Независимо оь присутствия Динов.

(30-05-2013 22:05)All007 писал(а):  Но всеж B&W это регулярно: продукт года, бест бай, EISA Awards и 500 Recommended Components. Ну да вы и сами знаете. Независимо оь присутствия Динов.

Так кто чем владеет, тот то и хвалит. Не отдельные люди, а владельцы журналов , пароходов, и ...

(30-05-2013 21:45)pavel2173 писал(а):  Сравнивал свои бивни только с Парадигмом и с ПроАком. Был очень рад результатом сравнения. А вот с Мартин логан мои Бивни сравнения не выдержали. Причем разница была такая , что Бивни хотелось выкинуть в окно. Динаудио послушать нереально , в Одессе ими никто не занимается. На счет журналов - Вы правы. Дины- всегда победители. Именно по этому хотел послушать. Говорят бас у них какой-то особенный. Авторитетный.

Я бы Бивни и за одно Динаудио с Проаками не сравнивал. Концепция разная на любителя.ИМХО

Я уважительно отношусь к продуктам и от Динов и от Бивней. Поэтому уверен, что не стоит затевать этот спор. Это дискуссия на тему, кто сильнее кит или слон? Продать за бесценок дорогой продукт и "вслепую" купить новый , верх безрассудства. Я так думаю...

pavel2173

По возможности конечно, свозите свои B&W в систему с Динами (и не важно с какими) - думаю так будет яснее всё-таки что Вам, Павел, нужно. Ну вот как-то так. Но диски нужно взять свои

(30-05-2013 21:30)t.800 писал(а):  

(30-05-2013 21:12)pavel2173 писал(а):  Я всегда считал что лучше чем Бивни колонок в мире нет. Неужели Динаудио еще лучше ?

Я Динаудио слушал только аудиенсы 42 с каким то ресивером у товарища -
не впечатлили.Но сколько читал журналов,если Динаудио участвует в тесте,
обязательно почему то первые места занимает.

Вы бы их еще через айпод послушали,еще больше-бы удивились!

(30-05-2013 22:15)All007 писал(а):  Я уважительно отношусь к продуктам и от Динов и от Бивней. Поэтому уверен, что не стоит затевать этот спор. Это дискуссия на тему, кто сильнее кит или слон? Продать за бесценок дорогой продукт и "вслепую" купить новый , верх безрассудства. Я так думаю...

И я уважительно отношусь ко всем производителям. Только за одни товары жалко отдавать деньги, а за другие нет. А еще более жалко тех, кто идя на поводу рекламы и следуя слепой вере, покупает что бы то ни было не слушая и не рассматривая (как вариант не пробуя). А потом чувствуя что влипли, и денег не вернешь, начинают сколачивать секты. Для взаимной поддержки и изливания душ. Ну и естественно для обороны от тех кто пытается разрушить их неустойчивую иллюзию эфемерного счастья.

(30-05-2013 22:30)VladimirNB писал(а):  И я уважительно отношусь ко всем производителям. Только за одни товары жалко отдавать деньги, а за другие нет. А еще более жалко тех, кто идя на поводу рекламы и следуя слепой вере, покупает что бы то ни было не слушая и не рассматривая (как вариант не пробуя). А потом чувствуя что влипли, и денег не вернешь, начинают сколачивать секты. Для взаимной поддержки и изливания душ. Ну и естественно для обороны от тех кто пытается разрушить их неустойчивую иллюзию эфемерного счастья.

Не могу не согласиться