Механический переключатель. За и против.
|
Автор |
Сообщение |
vladli
Ветеран
Откуда: Germany
Сообщений: 1 266
Репутация: 115
|
|
|
|
Выразили согласие: | |
|
Выразили согласие: | |
|
yuri_kov
Ветеран
Откуда: Харьков
Сообщений: 2 712
Репутация: 265
|
RE: Механический переключатель.За и против. / 30-06-2013 12:27
(30-06-2013 12:08)Евген Игорев писал(а): глупости
вазелин это нефтепродукт высшей степени очистки, из ряда белых парафинов
для техники свойства его больше защитные, от влаги и окисления, чем смазывающие
с успехом шприцевал им (чтоб не разбирать) в разогретом состоянии переключатели П2К, коих в советской технике было немало, трещать переставали, но для нажатия требовали бОльшего усилия У меня нет никаких сомнений в свойствах вазелина как защитной смазки. При этом есть большие сомнения что эта смазка, находясь тонким слоем между двумя контактными поверхностями, не окажет влияния на звук. Если для вас качество контактного соединения не имеет принципиального значения (а вопрос был про целостность электрической цепи!), если вы не слышите направленности и влияния проводников, то конечно можно хоть все контакты в аппаратуре перемазать вазелином, хуже не станет
(30-06-2013 09:57)t.800 писал(а): А есть специальная смазка? VAN DEN HUL PSS - PSS RECONDITION SPRAY
(Отредактировал 30-06-2013 в 12:31 yuri_kov.)
|
|
|
|
Выразили согласие: | |
|
Евген Игорев
Ветеран
Откуда: Донецк
Сообщений: 1 849
Репутация: 377
|
RE: Механический переключатель.За и против. / 30-06-2013 12:39
(30-06-2013 12:27)yuri_kov писал(а): (30-06-2013 09:57)t.800 писал(а): А есть специальная смазка? VAN DEN HUL PSS - PSS RECONDITION SPRAY
это спрей для очистки контактных поверхностей, а нужна защита от истирания
не нужно вводить ТСа в заблуждение
(30-06-2013 12:27)yuri_kov писал(а): У меня нет никаких сомнений в свойствах вазелина как защитной смазки. При этом есть большие сомнения что эта смазка, находясь тонким слоем между двумя контактными поверхностями, не окажет влияния на звук.
есть конкретные доказательства отрицательного воздействия?
или улучшения от каких либо других смазок?
(30-06-2013 12:27)yuri_kov писал(а): Если для вас качество контактного соединения не имеет принципиального значения (а вопрос был про целостность электрической цепи!), если вы не слышите направленности и влияния проводников, то конечно можно хоть все контакты в аппаратуре перемазать вазелином, хуже не станет
а при чём тут качество контактного соединения и направленность и влияние проводников?
не нужно валить всё в одну кучу
- Смотрю на некоторых - любуюсь... То ли от природы придурковаты, то ли с опытом пришло...
|
|
|
|
Андрей Стельмах
Постоялец
Откуда: КИЕВ
Сообщений: 654
Репутация: 255
|
|
|
|
Выразили согласие: | |
|
Выразили согласие: | |
|
Выразили согласие: | |
|
Выразили согласие: | |
|
orthodox
Ветеран
Откуда: Житомир
Сообщений: 2 298
Репутация: 200
|
RE: Механический переключатель. За и против. / 30-06-2013 13:01
(30-06-2013 12:56)yuri_kov писал(а): (30-06-2013 12:47)Андрей Стельмах писал(а): Лично я бы после 5 лет пользования- разобрал бы, и почистил все изопропиловым спиртом. А вообще, переключатели в цепи сигнала, нужно делать герконовые. Возможно из-за своей специфики контакт геркона будет влиять на малосигнальные звуковые цепи. Думаю специальные малосигнальные реле будут лучшим решением И то и другое аналогично.
У геркона - свои недостатки, у реле -свои.
Общее у них то, что контакты при замыкании просто прикасаются
друг к другу, а для надежного контакта нужно, чтобы после соприкосновения они еще скользили друг по другу, врезаясь через окислы в металл. Вот если кто возьмется разрабатывать реле с «ножевыми» или подобными им контактами — толк будет, а пока что для истинного хайэнда — придется попользоваться ручным приводом в переключателях, если, конечно, кому-то важны эти тонкости в звуке, которые при плохих контактах, к тому же каждый раз немного другие... что может привести к ошибочной оценке влияния какого-то другого компонента тракта, например...
Найстрашнiший звiр для зозулi — це слон. Вiн живе 300 рокiв — закукуешся ...
|
|
|
|
Выразили согласие: | |
|
Выразили согласие: | |
|
orthodox
Ветеран
Откуда: Житомир
Сообщений: 2 298
Репутация: 200
|
RE: Механический переключатель. За и против. / 30-06-2013 13:22
(30-06-2013 13:14)Андрей Стельмах писал(а): Уважаемый Ортодокс, здравствуйте! Совсем недавно пришлось работать с герконами. Не могу сказать что там контакты просто "прикасаются" . Там довольно хороший контакт. Есть герконы, рассчитанные на номинальный ток в 5 ампер, при напряжении 250 вольт. Это говорит само за себя. Причем герконы нужно использовать те, которые замкнуты без магнитного действия.
Будьте осторожны, Андрей. Сильноточные контакты могут при слабых токах вести себя не вполне адекватно. Это мы тестировали еще годах в восьмидесятых прошлого века, когда я работал в метрологии. И надо заметить, тогдашние бытовые переключатели иногда давали эффект грязи вовсе не хайэндовский, а на глухие уши просто,
причем переходное сопротивление контактов было великолепным, и полностью соответствовало даташитам...
Для слабых сигналов — проектируют их особо. Конечно, ситуация улучшается, если через эти контакты никогда не проходили сильные токи, а только слабые, а так же если ухитриться уменьшить площадь соприкосновения, сохранив силу прижима, рассчитанную на мощную контактную группу, последнее не всегда возможно(но иногда таки да, путем простого изгибания контакта, после чего соприкосаются они уже не по плоскости, а один из них ребром ложится на площадку другого).
Впрочем, учитывая Вашу работу в студии, и постоянно тренированный слух — Вы, сразу услышите возможные проблемы. Просто обращаю внимание на них, чтобы не забывали проверять простым закорачиванием путем припаивания перемычки, например. То есть не доверялись этим контактам всецело.
(Отредактировал 30-06-2013 в 13:28 orthodox.)
Найстрашнiший звiр для зозулi — це слон. Вiн живе 300 рокiв — закукуешся ...
|
|
|
|
Пользователи просматривают эту тему: 8 Гость(ей)
|
|