(15-07-2013 18:34)VladimirNB писал(а):  

(15-07-2013 18:07)Cox. писал(а):  

Цитата:Комментарии излишни.

Ваш кабельный опыт никто не оспаривает, но это не значит что невозможно по другому

Готов приехать к любому со своими кабелями. Если кабели ничего не изменят в звуке, готов отдать штуку баксов. Если изменят, то естественно хочу получить столько же плюс расходы на поездку.
Желаете выставить такую систему?

P.S. Все аппараты должны быть со съемными сетевыми кабелями.
Комплект кабелей будет состоять из акустического, двух межблочных (если вдруг будет пред и оконечник), и четырех сетевых.
P.S.S. Компьютер и прочие "цифровые прелести" в системе быть не должны. Источник либо винил, либо СД.

Смело! Я лично испугался! Ну признаюсь реально стремно штуку про..... проиграть.
Легче согласиться сразу, что разница есть. Да Вы тонкий психолог, умеете убеждать.)))

P.S.: юморной оффтоп - не боле

(15-07-2013 18:34)VladimirNB писал(а):  

(15-07-2013 18:07)Cox. писал(а):  

Цитата:Комментарии излишни.

Ваш кабельный опыт никто не оспаривает, но это не значит что невозможно по другому

Готов приехать к любому со своими кабелями. Если кабели ничего не изменят в звуке, готов отдать штуку баксов. Если изменят, то естественно хочу получить столько же плюс расходы на поездку.
Желаете выставить такую систему?

P.S. Все аппараты должны быть со съемными сетевыми кабелями.
Комплект кабелей будет состоять из акустического, двух межблочных (если вдруг будет пред и оконечник), и четырех сетевых.
P.S.S. Компьютер и прочие "цифровые прелести" в системе быть не должны. Источник либо винил, либо СД.

акустический припаян прямо на клемы фильтра с одной стороны
в системе используется ПК + ЗК + ЦАП.
штуки баксов у меня сейчас свободной нет чтобы в случае если вы услышите, вам заплатить .
насчет межблочника с ЦАПа на усь (у меня самодельный цельно серебряный) то он конечно кое как влияет . как и цифровик.
А вот Акустически в моем 1,2 кОм варианте не смог выслушать.

К посту #700 .

Виталий,неужели вы думаете,что люди типа Пасса, Паравинчи,Хофмана настолько тупы,что не смогли до этого додуматься? Значит наверное не все там так гладко.

(15-07-2013 18:34)VladimirNB писал(а):  P.S. Все аппараты должны быть со съемными сетевыми кабелями.
Комплект кабелей будет состоять из акустического, двух межблочных (если вдруг будет пред и оконечник), и четырех сетевых.

С таким скромным набором рискуете проиграть. Как Вы будете доказывать, что "пациент" слышит разницу? По ходу придётся Полиграф где-то прикупить, иначе на всех неверующих денег не хватит.

(15-07-2013 18:37)groove писал(а):  Посмотри описание и принцип работы и ты поймешь, что звуковой сигнал не выходит за пределы вертикально стоящих плат, вся остальная мишура - системы питания и управления.

смотрю на фото регулятора громкости и вижу от него те же самые шлейфы. или он не аналоговый, а цифровой?..

p.s. так случилось, что ты в пример постоянно приводишь БАТы и ЛАММы, а их как раз не люблю - не мой звук...
p.p.s. по поводу "званий" - посмотри внимательней, там же открыто пишут "This review page is supported in part by the sponsors whose ad is displayed above".

Так полиграф стоит 4000 грн, походу включено в 1000$

(15-07-2013 18:44)Жолудь писал(а):  Виталий,неужели вы думаете,что люди типа Пасса, Паравинчи,Хофмана настолько тупы,что не смогли до этого додуматься?

Во времена Пасса кабельный вопрос стоял менее остро, наверное.

Цитата:Смело! Я лично испугался! Ну признаюсь реально стремно штуку про..... проиграть.
Легче согласиться сразу, что разница есть. Да Вы тонкий психолог, умеете убеждать.)))

если не выслушается в двойном слепом тесте с наскока. можно заявить что система отстой уровня свен, и на ней по определению все звучит одинаково . ну и естественно сама система и звучание никакое.

---

(15-07-2013 18:50)VNV73 писал(а):  

(15-07-2013 18:44)Жолудь писал(а):  Виталий,неужели вы думаете,что люди типа Пасса, Паравинчи,Хофмана настолько тупы,что не смогли до этого додуматься?

Во времена Пасса кабельный вопрос стоял менее остро, наверное.

еще не додумались и не раскрутились как следует.

(15-07-2013 18:47)VictorV писал(а):  смотрю на фото регулятора громкости и вижу от него те же самые шлейфы. или он не аналоговый, а цифровой?..

РГ, скорее всего косвенно управляет громкостью. На чем выполнена сама регулировка по рисункам не понятно.

(15-07-2013 18:50)VNV73 писал(а):  

(15-07-2013 18:44)Жолудь писал(а):  Виталий,неужели вы думаете,что люди типа Пасса, Паравинчи,Хофмана настолько тупы,что не смогли до этого додуматься?

Во времена Пасса кабельный вопрос стоял менее остро, наверное.

А вы его что,уже похоронили?! У нас многие участники старше Нельсона!

(15-07-2013 18:50)VNV73 писал(а):  

(15-07-2013 18:44)Жолудь писал(а):  Виталий,неужели вы думаете,что люди типа Пасса, Паравинчи,Хофмана настолько тупы,что не смогли до этого додуматься?

Во времена Пасса кабельный вопрос стоял менее остро, наверное.

---------------------

(15-07-2013 18:56)Жолудь писал(а):  А вы его что,уже похоронили?! У нас многие участники старше Нельсона!

Пик его творчества вряд ли совпал с апогеем "кабельной лихорадки".

(15-07-2013 18:44)Жолудь писал(а):  К посту #700 .

Виталий,неужели вы думаете,что люди типа Пасса, Паравинчи,Хофмана настолько тупы,что не смогли до этого додуматься? Значит наверное не все там так гладко.

Подождите, а мы что обсуждали Пасса или Паравичини?

Господину Нельсону вы лично можете написать насчет проводов в личку на дийаудио - и он вам ответит. Я даже знаю что.
Мне например, по поводу максимальной их нейтрализации ответил очень развернуто. Кстати, именно он начал работать с балансными линиями и усилитеми одним из первых в штатах. Именно он реализовывал подобные проекты, когда был у руля Пасс Лабс, что и принесло известность.

Что касается Паравичини - ничего не скажу... мне не понятны его подходы. Как спросить у него лично - тоже не подскажу.

Могу еще в пример привести пред
http://www.soundstage.com/revequip/sonic..._line3.htm

он был у меня, некоторые аспекты его схемотехники я применял в своих предах.

пред сконструирован так, что максимально нивелирует межблочный кабель, мощный выходной каскад (катодный повторитель с динамической нагрузкой ) на параллельных ЕСС88 непосредственно работает на провод, тем самым практически полностью устраняя его влияние. как не вертел - ни услышать, ни измерить изменения АЧХ/ФЧХ в диапазоне до 40К у меня не получилось.

могу привести пример преда, который настолько по разному будет "петь" с разными емкостными нагрузками, что голова кружиться...
Вы считает это достоинство?

(15-07-2013 18:48)black_13 писал(а):  Так полиграф стоит 4000 грн, ...

Я нашёл только стоко же(и дороже), но в долларах...

(15-07-2013 19:10)groove писал(а):  Могу еще в пример привести пред
http://www.soundstage.com/revequip/sonic..._line3.htm

он был у меня, некоторые аспекты его схемотехники я применял в своих предах.

пред сконструирован так, что максимально нивелирует межблочный кабель, мощный выходной каскад (катодный повторитель с динамической нагрузкой ) на параллельных ЕСС88 непосредственно работает на провод, тем самым практически полностью устраняя его влияние. как не вертел - ни услышать, ни измерить изменения АЧХ/ФЧХ в диапазоне до 40К у меня не получилось.

знаю и слушал этот пред. у меня немного другое мнение насчет межблоков...
Виталик, а как ты измеряешь изменения тембра в звучании? или изменения эмоциональности? или изменения темпоритма? или изменения энергетики в подаче? это то, что можно услышать при смене кабеля. вопрос без подковырок - мне просто интересно.

Человеки, давайте будем серьезнее. Тест на носу, а мы не обсудили какими кабелями полиграф подключать.
Я так понимаю там сетевой нужен, ну и отдельно провода на датчики тела человека.
Если провода дешевые будут - тест не удастся. Слишком плоская будет кривая сердцебиения с выраженными провалами и затуханиями.....

(15-07-2013 18:34)VladimirNB писал(а):  

(15-07-2013 18:07)Cox. писал(а):  

Цитата:Комментарии излишни.

Ваш кабельный опыт никто не оспаривает, но это не значит что невозможно по другому

Готов приехать к любому со своими кабелями. Если кабели ничего не изменят в звуке, готов отдать штуку баксов. Если изменят, то естественно хочу получить столько же плюс расходы на поездку.
Желаете выставить такую систему?

P.S. Все аппараты должны быть со съемными сетевыми кабелями.
Комплект кабелей будет состоять из акустического, двух межблочных (если вдруг будет пред и оконечник), и четырех сетевых.
P.S.S. Компьютер и прочие "цифровые прелести" в системе быть не должны. Источник либо винил, либо СД.

Готов продемонстрировать то же самое на своей недорогой системе. Безо всяких баксов - за дружеской чашкой пива. У меня шесть разных сетевых кабелей, пара акустических и пара межблоков. Со всякими виброизоляторами и без них. Система очень простая с небольшими переделками.

(15-07-2013 19:23)VictorV писал(а):  

(15-07-2013 19:10)groove писал(а):  Могу еще в пример привести пред
http://www.soundstage.com/revequip/sonic..._line3.htm

он был у меня, некоторые аспекты его схемотехники я применял в своих предах.

пред сконструирован так, что максимально нивелирует межблочный кабель, мощный выходной каскад (катодный повторитель с динамической нагрузкой ) на параллельных ЕСС88 непосредственно работает на провод, тем самым практически полностью устраняя его влияние. как не вертел - ни услышать, ни измерить изменения АЧХ/ФЧХ в диапазоне до 40К у меня не получилось.

знаю и слушал этот пред. у меня немного другое мнение насчет межблоков...
Виталик, а как ты измеряешь изменения тембра в звучании? или изменения эмоциональности? или изменения темпоритма? или изменения энергетики в подаче? это то, что можно услышать при смене кабеля. вопрос без подковырок - мне просто интересно.

Виктор, мне ничего не нужно измерять.
Для меня мерило - ВАУ эффект, меджик, кайф и прочие выражения характеризующие высшую степень наслаждения от музыки.
Когда я слушаю музыку вообще ниочем не думаю, ничего не услышиваю, могз выключается и если все "именно так" происходит чудесный физиологический эффект: легкое покалывание в затылке переходит в "мурашки" по спине и руках и приходит ощущение блаженства и невесомости. ВОТ ОНО! Причем если этого нет никакие провода не спасут - есть трабл в системе, который не дает уйти от реальности.
К сожалению могу на пальцах пересчитать системы, где у меня было подобное. Тут не соврешь - есть мурашки\нет мурашек. Мозг решает сам - повлиять на это невозможно.
И это единственное мерило по которому я строю свои девайсы, потому что сделать усилитель, который отлично отыграет правую руку Гульда мне совершенно не интересно, а вот аппарат, способный сделать подобный финт ушами с моим сознанием (а потенциально и с другими) счиатаю может быть не выброшен в окно.
Естественно тебе меня не понять, так и мне непонятны твои гонки за фантомами

пишешь практически то, что писали когда-то тут Снарк и я (за что были распяты Карелиным, а слово "мэджик" на этом форуме предали тогда анафеме), и при этом добавляешь "Естественно тебе меня не понять, так и мне непонятны твои гонки за фантомами"?
браво!

p.s. про какие гонки за фантомами ты пишешь? я уже год ничего не менял в своей системе. практически перестал интересоваться, что у кого там и как? слушаю музыку и пишу тут больше по привычке. у тебя бурное воображение.

(15-07-2013 21:52)VictorV писал(а):  я уже год ничего не менял в своей системе.

а можно поинтересоваться, что у Вас, Виктор, в системе?
Спасибо.