(13-07-2013 22:26)oleg2566 писал(а):  Как говорил в свое время товарищ Кулибин - "атавизм", уж простите

Олег, нельзя так. Он еще жив!
Правда, живет в прошлом веке!

(13-07-2013 22:26)oleg2566 писал(а):  Или наличие микрофонного эффекта, это и есть тот большой плюс в звуке?
Или добавление "лишних" гармоник в звуке, "ламповость", есть признак "высокого конца"?

Как бы пытались намекнуть осторожненько, чтобы не вызвать резких возражений. Где-то примерно так и есть иногда. Ну, конечно, не всегда.

(13-07-2013 22:26)oleg2566 писал(а):  "Фсе" классно ребята, но как это соотносится с гармонизацией.
Или наличие микрофонного эффекта, это и есть тот большой плюс в звуке?
Или добавление "лишних" гармоник в звуке, "ламповость", есть признак "высокого конца"?
Как говорил в свое время товарищ Кулибин - "атавизм", уж простите

так веточка чисто презентационная получается. иначе как объяснить, что моя просьба была начисто проигнорирована?

Витя,я думаю,что ТС пребывает в некоем приятном эмоциональном шоке. Вот поостынет и отпишется.

вся фишка в том, что именно тест на динамику - слабое место "улучшайзеров", которые используются сверху компонентов.

(13-07-2013 23:28)petr.solo1223 писал(а):  

(13-07-2013 23:04)Gizer писал(а):  если гармонизатор медный,это одно
а если обмеднённый,то это вообще фигня какая то

А чё не серебряный ? я думаю там сплав ,типа силумина, или дюраль, важна сама геометрия поверхности,и материал с малой массой,но низкой собственной резонансной частотой.

а вообще то,ничего так не меняет звук,как старый добрый гвоздь
например,если пробить диффузор ближе к катушке,добавится средних частот
а если ближе к резине, то низких

ещё можно,при наличии некоторого опыта,дрелью насверлить отверстий в корпусе. вы удивитесь тому,как по новому зазвучали так опостылевшие вам колонки
второй способ ещё имеет и эстетическую сторону:множество отверстий различных диаметров расположенных в определённом порядке будут радовать ваш глаз не один год

для любителей опытов и нескольких аккустических систем,можно попробовать следующее:
выставив в ряд несколько систем,открутить крепления НЧ и дав максимально возможную громкость уселителю,измерить/,как далеко пролетел динамик
АХТУНГ!!!для проведения данного опыта требуются знание схемотехники,ибо неправильно подсоединённый кабель может вывести ваш усь из строя
более кощунственный опыт:
это немного проще,надо всего лишь подрезать диффузор,и как в первом опыте,вам всего лишь останетсе произвести замеры рулеткой
можно использовать как игру команда на команду: сумма расстояний пролетевших диффузоров у выигравшей команды должна быть большей


поверьте эти эксперименты намного многограннеё и интересней чем гармонизатор

(14-07-2013 21:50)Gizer писал(а):  поверьте эти эксперименты намного многограннеё и интересней чем гармонизатор

Видео в студию ! Вместе посмеёмся !

(14-07-2013 00:18)VictorV писал(а):  так веточка чисто презентационная получается. иначе как объяснить, что моя просьба была начисто проигнорирована?

(14-07-2013 01:06)VictorV писал(а):  вся фишка в том, что именно тест на динамику - слабое место "улучшайзеров", которые используются сверху компонентов.

Попробую ответить на вопрос о динамике звука.
Дело в том что впечатление о топперах сложилось двоякое.
В случае когда в АС применяется достаточно острый по звуку твиттер, то есть некий эффект удлинения послезвучий. Т.е. затухание струны длится дольше чем в естественных условиях, и это придает обманчивый эффект яркости и детальности. С этим эффектом я столкнулся при конструировании усилителя, когда подбирал компоненты таким образом, чтоб затухание струны было как можно больше приблеженное к реальности.
Собственно что касается топперов, то заметил что именно на АС где звук имеет светлый и яркий окрас по ВЧ (а бюджетные линии в большинстве такой окрас и имеют), то применение топперов способствуют более качественному балансу ВЧ и СЧ, звук приобретает отвязанность от АС. Тембрально звук становится богаче и естественней.
Тот же эффект имеют и топперы в случае с применением систем профессионального мониторного звука. Многие не могут привыкнуть и принять мониторный звук. И не однократно сталкивался с тем, что людям в большинстве случаем звук кажеться пресным, сухим и мертвым. Вот тут топперы как раз и добавляют ту доброту и тепло, которого иногда не хватает. Звук который до этого был вылизан до противного скучного становиться мягче, и красивше .

Добавив топперы в домашних условиях на самопальные ШП, я наконец то избавился от противного фазового искажения присущие ШП динамика. Тоже и относится и домашней трех полоски где ВЧ имет яркий характер. Во всех случаях топперы придают богатсво и моститость звука. На данамику бас бочки, бас гитары и виолончели топперы не повлияли. Дека виолончели стала более ощутима. Вообщем балдеж да и только.
НО!!! Когда я отслушивал топперы в идеально отстроенной мониторной системе (бюджет выше 15т.дол.), то в этом случае возникла двоякость, и я растерялся как же лучше. Ставлю топперы вроде приятный вокал, мастштабная сцена. Но убираю, детализация приобретает иной характер, собранность лучше.
Вообщем возникло больше вопросов чем ответов.
Тут как бе родилось противоречие между приятным и правильным. Все равно что между ламповым и транзисторным.

Здесь уже в силу вступает просто навсего вкуосвщина, от которой увы ни избавиться. А как говорится на вкус и цвет, все карандаши разные. Думаю что нужно подключить кого-то со стороны для сложения более обширного мнения, т.к. одного моего просто не достаточно.

(16-07-2013 12:23)Simuran писал(а):  Добавив топперы в домашних условиях на самопальные ШП, я наконец то избавился от противного фазового искажения присущие ШП динамика. Тоже и относится и домашней трех полоски где ВЧ имет яркий характер.

имелось ввиду использование не с акустикой, а с источниками и усилением.

(16-07-2013 12:30)VictorV писал(а):  имелось ввиду использование не с акустикой, а с источниками и усилением.

Могу отметить, что влияние на звук имеет одинаковый характер, различия лишь в степени влияния.
В домашних условиях на акустике самое большое влияние (звыняйте, но дома у меня не референс). На студийной АС влиянием значительно меньше. Посему применил топеры для СД проигрывателя.

Кстати, был вопрос по поводу размещения не на поверхности а на паралоне. Так вот они работают даже в подвешенном на нитку к паралону состоянии, хотя в очень незначительной степени. Также заметил разность их влияния от места расположения. Видимо в силу вступает фазовые сдвиги. И расположение их в центре акустической зоны или на поверхности АС имеет слегка различный характер влияния на ВЧ сегмент. Вообщем чем больше экспериментирую, тем больше непоняток.

какой у них вес?

(16-07-2013 13:12)VictorV писал(а):  какой у них вес?

Нет возможности взвесить точно, но одна весит около 100 грамм.

а сколько штук вы ставили на СД плеер?

(16-07-2013 13:17)VictorV писал(а):  а сколько штук вы ставили на СД плеер?

Все шесть, по периметру.
У меня есть катушка индуктивности, весом около 800грамм, положил ее на СД, влияние практически нету. Про усилитель вообще умалчиваю, я на него положил гирьку в два килограмма, ни как не повлияло, а топперы работают. Причем лучше всего работают если их положить на радиаторы усилителя, т.е. по три на боковые радиаторы.
Кстати, каменный усилитель в классе А с большими радиаторами больше отреагировал, чем усь в классе АБ.
Опять непонятка зависимости массы и влияния

Если на комп поставить интересно будет ли эффект, а то у меня комп начал тормозить когда много вкладок в гугл хроме открыто...
В RF-Box надо прятать всю аппаратуру и тогда ничего не надо сверху ставить. Отличная изоляция. А еще мобильный на время прослушивания музыки тоже в rf box чтоб никто не звонил и не мешал слушать

Если на ваш комп поставить резонатор в виде плиты две тоны, и рядом нормальный комп с настроенным софтом, тогда думаю эффект будет!

Но надо будет как нибудь попробовать положить на ЦАП подключенный к компу, это мысль

(16-07-2013 13:43)Simuran писал(а):  Но надо будет как нибудь попробовать положить на ЦАП подключенный к компу, это мысль

Я тоже уже давно на ЦАПы положил и слушаю только винилы.

(16-07-2013 14:13)orthodox писал(а):  

(16-07-2013 13:43)Simuran писал(а):  Но надо будет как нибудь попробовать положить на ЦАП подключенный к компу, это мысль

Я тоже уже давно на ЦАПы положил и слушаю только винилы.

Различие сильно большое? Или так терпимо.

(16-07-2013 14:19)apr.kobra писал(а):  

(16-07-2013 14:13)orthodox писал(а):  

(16-07-2013 13:43)Simuran писал(а):  Но надо будет как нибудь попробовать положить на ЦАП подключенный к компу, это мысль

Я тоже уже давно на ЦАПы положил и слушаю только винилы.

Различие сильно большое? Или так терпимо.

Да как сказать. Раньше под настроение включал комп, если чего
не было на виниле. А после как-то само отпало. От целей зависит.
Мне, в общем-то, не так удифильские тонкости нужны, как энергетикой пополниться.
Эту задачу винилы выполняют. Опять же, не сразу, чего-то постоянно доводить приходится что там, что там.
Но так вот представить себе, что полностью отказаться от винилов и перейти даже на очень сильную систему на компактах или там просто с винта слушать — уже страшновато и представить себе...

(16-07-2013 14:41)orthodox писал(а):  

(16-07-2013 14:19)apr.kobra писал(а):  

(16-07-2013 14:13)orthodox писал(а):  

(16-07-2013 13:43)Simuran писал(а):  Но надо будет как нибудь попробовать положить на ЦАП подключенный к компу, это мысль

Я тоже уже давно на ЦАПы положил и слушаю только винилы.

Различие сильно большое? Или так терпимо.

Да как сказать. Раньше под настроение включал комп, если чего
не было на виниле. А после как-то само отпало. От целей зависит.
Мне, в общем-то, не так удифильские тонкости нужны, как энергетикой пополниться.
Эту задачу винилы выполняют. Опять же, не сразу, чего-то постоянно доводить приходится что там, что там.
Но так вот представить себе, что полностью отказаться от винилов и перейти даже на очень сильную систему на компактах или там просто с винта слушать — уже страшновато и представить себе...

Но по крайне мере и сейчас многие слушают компакт,и не ходят переходить на винил_говорят много заморочек,да и так накладно.