(17-07-2013 01:09)groove писал(а):  похож на масляный обогреватель

В таком ящике, очень большой простор для творческого манёвра Допустим легко поместится по фараде на ,,плечо,, и развязывающий 4квт тор.

(17-07-2013 12:21)groove писал(а):  ну так импульсный БП + двухуровневое питание у всех подобных девайсов. ну и вес соответствующий
вот 200Вт в чистом "А" классе - это сильно...а таких поделок как у Карвера полно

Виталик, поделки это скорей у тебя
а вообще оч.спешное заявление, ничего не путаешь?
поГУГЛи что есть "Magnetic Field", еще почитай патент,
...ну или объясни какое отношение имеет запатентованная Карвером "magnetic field coil power amplifier" к обычному ИБП?

Цитата:...ну или объясни какое отношение имеет запатентованная Карвером "magnetic field coil power amplifier" к обычному ИБП?

И то и то стабилизирует питание УНЧ. У Карвера на частоте электросети происходит регулирование, в "ИБП" на десятках кГц.

Plinius SA100 MKII и SA100

(21-07-2013 22:22)AVM писал(а):  

Цитата:...ну или объясни какое отношение имеет запатентованная Карвером "magnetic field coil power amplifier" к обычному ИБП?

И то и то стабилизирует питание УНЧ. У Карвера на частоте электросети происходит регулирование, в "ИБП" на десятках кГц.

ну да, у человека руки, у птицы крылья, ...и теми и другими можно махать

(22-07-2013 08:58)janikol писал(а):  

(21-07-2013 22:22)AVM писал(а):  

Цитата:...ну или объясни какое отношение имеет запатентованная Карвером "magnetic field coil power amplifier" к обычному ИБП?

И то и то стабилизирует питание УНЧ. У Карвера на частоте электросети происходит регулирование, в "ИБП" на десятках кГц.

ну да, у человека руки, у птицы крылья, ...и теми и другими можно махать

«Самолеты тоже птицы, только крыльями не машут»© группа Х.Забей.

Хорошо бы было стабилизировать и не на частоте сети, и не на десятках килогерц. А на частоте сигнала, попросту чтобы как ни нагрузи: резко или плавно, источник питания — напряжение бы стояло железно. Больше всего этому соответствует аналоговый стабилизатор. Хотя не возбраняется (теоретически) совместить его с первым или вторым вариантом из упомянутых... И еще добавить много-много маленьких малоиндуктивных емкостей на выход... Правда, не исключено, что придется и сам усилитель при таком идеальном питании проектировать чуть иначе.... Правильным подходом было бы делать это, просчитывая каждый сантиметр монтажа, как делают при проектировании импульсных высокочастотных мощных источников питания... Ну и конечно, расстояние от выходной ступени его источника питания до собственно усилителя — едва ли более двух-трех сантиметров или вроде того... Ну, не десять-пятнадцать, во всяком разе...

(21-07-2013 20:23)janikol писал(а):  Виталик, поделки это скорей у тебя

у меня чп и регистрирую ТМ, поэтому поделки таки у тебя на автодинах
все официальноэ, поэтому извольте (с)

(21-07-2013 20:23)janikol писал(а):  а вообще оч.спешное заявление, ничего не путаешь?

нет, ничего не путаю, а ты ничего не путаешь?

(21-07-2013 20:23)janikol писал(а):  поГУГЛи что есть "Magnetic Field", еще почитай патент,

изучи тему повышения КПД УМЗЧ и снижение себестоимости и массогабаритных параметров. Вот для этого родили это чудо - никак не для звука.

(21-07-2013 20:23)janikol писал(а):  ...ну или объясни какое отношение имеет запатентованная Карвером "magnetic field coil power amplifier" к обычному ИБП?

с чего бы?
ты фанат карверов ты и обьясняй, расссказывай, убеждай... просим
тему тебе отдельную создать, что бы ты мог нести свет карвера в массы и не гадил им тут?
ибо это флуд, тк тема создана для обсуждения транзисторных монстров в классе А и прочих зверей. Обьект твоего фанатизма явно к ним не относиться...

(22-07-2013 05:40)alex0665 писал(а):  Plinius SA100 MKII и SA100

Корпус добротный! Но опять внутри, кроме пустоты, ничего не наблюдается!

Хорошая тема. Виталик, мой ответ ты знаешь - я фанат ML 334 и того, что было до них - 20.6 например

(22-07-2013 11:55)petro писал(а):  Корпус добротный! Но опять внутри, кроме пустоты, ничего не наблюдается!

А что там должно "наблюдаться"?

Там все на месте, еще и в два этажа, чтобы все уместилось.

В данный момент использую моноблоки от B.M.C. audio: http://www.bmc-audio.com/index.php/bmc-m...r-amp.html
           

Приборчик красивый...

Ну дизайн конечно на любителя, в живую они гораздо интересней выглядят.

   

Радиатор делал дизайнер, не конструктор.
Действительно, красиво. Тепло, правда, снимается в разы хуже,
чем если бы правильно расположить ребра... Но красиво...

TAD тоже красивые.

Там транзисторы крепятся к верхней поверхности усилителя. Соответственно сильно нагревается верхняя дальняя и боковые поверхности. На днище находятся еще два вентилятора, но кажется включаются они если усилитель перейдет определенный температурный порог.

---

(22-07-2013 16:05)Saburov писал(а):  TAD тоже красивые.

Это фотка не моя.
Но TAD действительно красивые. Жаль пока послушать их не довелось.

---

Интересно, на сколько точны подобные индикаторы в отображении выходной мощности усилителя?

(22-07-2013 16:10)YUOMINAE писал(а):  Интересно, на сколько точны подобные индикаторы в отображении выходной мощности усилителя?

А насколько точна птица, поющая о цветении сакуры на южном склоне Фудзи?
Если нет — ей добавит точности мастер хокку, который напишет о ее пении...

(22-07-2013 16:10)YUOMINAE писал(а):  Там транзисторы крепятся к верхней поверхности усилителя. Соответственно сильно нагревается верхняя дальняя и боковые поверхности.

Та не спорьте! Немцы, то так, погулять вышли. Нашим форумным конструкторам виднее!

Значит то, что они отображают - полное фуфло? Для красоты.

По их показаниям у меня выходная мощность выше 1W не поднимается.