Здравствуйте!! Эта тема уже наверно многократно тут вдоль и поперек обсуждалась, но развернутого ответа я не нашел.
Вот накалякал способы распайки. Не балансного межблока.
Я пробовал разные способы. И что я хочу сказать, не всегда №4 дает лучший результат ( кроме использования в качестве фонокабеля). В некоторых случаях мне нравилась распайка №1. Кто что может сказать по этому поводу?
И в каких случаях лучше то или иное подключение и имеет ли смысл. Ну и при какой длине кабеля.

Дилетантский вопрос:
А почему экран у Вас применяется постоянно на одном из проводников?

Почему постоянно? В №1,3 нет.

Всегда использовал 1-й вариант

в изготовлении кабеля самостоятельно бывает по разному.
на ваших схемах я не заметил у сигнального провода экранировки.

ведь не стоит забывать что земляной провод и экранировка это не одно и тоже и это многие самодельщики да и бренды учитывают.

я например делал межблок из двух отдельных кабелей. где сигнальный и земляной были моножилы в экранах. где экраны присоединялись к земляной жиле только с одной стороны конектора (но с противоположных концов).

короче делал по разному. . Земляной провод очень капризная дама. Да и вообще организация земли в Аппаратах. Если у людей нет настоящего Аудиофильского заземления для аудио аппаратуры. Это еще большая лотерея чем её наличие.

Я долго не мог правильно нарисовать схему учитывая что не у всех кабелей внутренняя конструкция одинаковая и решил плясать от такой схемы. Самой распространенной- 2 провода и земля, 2 провода и экран или 2 провода и земля+ экран.

ну вот так например хорошо у меня получилось.

Вариантов распайки псевдобалансного кабеля много.Соответственно и звучание будет различным в каждом случае.

(31-07-2013 19:27)Cox. писал(а):  ну вот так например хорошо у меня получилось.

1 и 4 классика жанра то и то необходимо слушать в системе.

Я считаю 4 вар. лучше но всё зависит от качества кабеля.


Cox если в вашей схеме припаять экраны в общей точке и к

усю вас ждет много интересного вовлекалово

точность

Паять вобще хреново. Вот если бы найти коннекторы , которые обжимались...
Типа как у Квеста
Ну или вобще без коннекторов.

Так есть прижимные коннекторы. Тут на форуме продаются. Но пайка лучше)))

(31-07-2013 21:19)livevil писал(а):  Так есть прижимные коннекторы. Тут на форуме продаются. Но пайка лучше)))

Чем?

(31-07-2013 19:27)Cox. писал(а):  ну вот так например хорошо у меня получилось.

У такого кабеля есть направленность ?
дорисуйте пожалуйста с какой стороны источник,
а с какой потребитель? и почему?
Красный подача - синий возврат? или наоборот?

А вообще считаю правильным вариант №4 две моножилы в общем экране,
экран заземлён только со стороны источника!
хотя можно заземлить и со стороны потребителя, кому как религия позволяет,
но главное с какой то одной стороны!

Почему я подключаю со стороны источника?
Я это так понимаю: постоянный ток источника питания промодулированный выходным каскадом подаётся на следующий каскад, проходит через входное сопротивление и по земле возвращается уже на минус источника питания.
То есть подача и возврат сигнала в кабеле пренадлежит источнику и должен экранироватся со стороны источника.
Но если речь о головке звукоснимателе и винил корректоре то получается что головка всё таки не может сама себя заэкранировать, и выходит что всё таки нужно экранировать со стороны потребителя.

(31-07-2013 21:21)pavel2173 писал(а):  Чем?

Тем что в местах пайки не будет окисления никогда.

К #13.Институтский курс "Электрические цепи и сигналы".Лучше вообще без экранирования.И экранировать можно по-разному.И уяснить от чего (для чего)экранирование.(От внешних помех).В этом случае,по теории-заземление экрана-со стороны приёмника сигнала.Если двойной экран,то можно оба экрана-со стороны приёмника......,а можно,как писалось выше:один экран-со стороны источника,второй,(внешний/общий)-со стороны приёмника.
В виниловой вертушке не симметричный кабель от головки заземляется со стороны массы проигрывателя(по другому не получается)и масса проигрывателя соединяется отдельным проводом с землёй усилителя-корректора.
В общем-вариантов много...... .

element писал-

Цитата:Если двойной экран,то можно оба экрана-со стороны приёмника......

У меня так получился "улучшаизер"( если экраны припаять к коннектору) Сцена сильно выдвинулась вперёд
духовые играли прям на ухо , а в наушниках сильные искажения.
Вылечил подцепив экраны на корпус уся в другой точке.

(31-07-2013 22:30)livevil писал(а):  

(31-07-2013 21:21)pavel2173 писал(а):  Чем?

Тем что в местах пайки не будет окисления никогда.

Припой является дополнительным препятствием на пути сигнала. Таким же , как коннектор, разьем и т. д. Сильно портит звук.
При грамотном заводском обжиме провода служат не один десяток лет без потери качества.

(01-08-2013 06:22)pavel2173 писал(а):  

(31-07-2013 22:30)livevil писал(а):  

(31-07-2013 21:21)pavel2173 писал(а):  Чем?

Тем что в местах пайки не будет окисления никогда.

Припой является дополнительным препятствием на пути сигнала. Таким же , как коннектор, разьем и т. д. Сильно портит звук.
При грамотном заводском обжиме провода служат не один десяток лет без потери качества.

А припой у нас изолятор или полупроводник? Как он может служить препятствием "на пути сигнала"?
Припой - тот же металл. Количество его в месте пайки на столько мало, что сопротивление будет составлять мизер! Зато припой максимально смочит все проводники. Применяйте серебросодержащие припои. Даже в ВЧ технике до единиц ГГц применяется пайка, а там немалую роль играет даже чистота поверхности проводников катушек контуров... Иногда сам применяю обжим ВЧ разъемов, есть хороший инструмент, но только в случаях, когда рядом нет розетки и некуда включить паяльник. В остальных случаях - я за пайку!

Делал 4-й вариант это так называемый вариант Hi -End. Чёрный и красный скручены между собой . Я делал из старых советских проводов частично окислившихся - результат по звуку хуже чем фирменный покупной кабель , так называемый Hi-Fi.

А зачем использовать симметричный кабель для несимметричного соединения ? Поиграться охота ? Переходите на баланс.))