Организовал часть вторичек отдельными трансами в питании, с-но у исходного транса две вторички повисли в воздухе. Правильно ли я понимаю, если я один(любой можн?)провод вторичек висящих соединю с корпусом то получу экран статический?. Ничего толкового не гглится
Транс - китайский r-core на 4 вторички(испотзуются сейчас 2)

(04-08-2013 02:14)standov писал(а):  Организовал часть вторичек отдельными трансами в питании, с-но у исходного транса две вторички повисли в воздухе. Правильно ли я понимаю, если я один(любой можн?)провод вторичек висящих соединю с корпусом то получу экран статический?. Ничего толкового не гглится
Транс - китайский r-core на 4 вторички(испотзуются сейчас 2)

Экран получится если соединить с качественным заземлением. Если соединить с корпусом, то будет всего лишь дополнительный канал проникновения помех через межобмоточную емкость

Имхо имеет смысл попробовать, если неиспользуемые полуобмотки однослойные и расположены между сетевой и используемой обмоткой. На землю соединить среднюю точку, края в воздухе.

нестоит этого делать . Просто поверьте.

Когда неиспользуемая вторичка после используемой от первички, то просто никуда не подключена, а если между вторичкои и первичкой, то к первичке на фазный конец цепляю, если есть обмотка-экран, то тоже к фазному концу первички (он как правило ближе к вторичке находится). Электрики в обморок падают, а мне по..., по звуку больше нравится.

(04-08-2013 20:25)синоптик писал(а):  нестоит этого делать . Просто поверьте.

Просто поверить не могу, я люблю понимать почему я что-то делаю или нет какие ваши доводы?

По дороге в ремонт с услителем под мышкой вы все поймете. Пример Юры - не повод самому экспериментировать ....ведь вы не ремонтируете технику как он.

Экранирующая обмотка представляет собой один слой изолированного провода либо слой фольги (края которой не должны замыкаться дабы не создать короткозамкнутый виток) между первичной и вторичными обмотками(!!!). Один конец экранирующей обмотки соединяют с шасси устройства. Эта обмотка ослабляет помехи, проникающие из электросети в схе­му устройства через емкость между первичной и вторичными обмот­ками трансформатора питания.
Роль экранирующей может выполнять и многослойная обмотка, но она обязательно должна быть следующей после первичной.
По поводу заземления средней точки, как писали выше - не правильно. Только крайний вывод.

(05-08-2013 08:25)Radioliubovnik писал(а):  Один конец экранирующей обмотки соединяют с шасси устройства. Эта обмотка ослабляет помехи, проникающие из электросети в схе­му устройства через емкость между первичной и вторичными обмот­ками трансформатора питания.

Эта обмотка ослабляет помехи только если шасси заземлено

(05-08-2013 09:13)yuri_kov писал(а):  Эта обмотка ослабляет помехи только если шасси заземлено

эм...

а бывает иначе?

(05-08-2013 10:25)AntonZP писал(а):  

(05-08-2013 09:13)yuri_kov писал(а):  Эта обмотка ослабляет помехи только если шасси заземлено

эм...
а бывает иначе?

Да, бывает - в большинстве случаев шасси не заземлено. Причина банальна - в большинстве квартир нет заземления.

(05-08-2013 11:12)yuri_kov писал(а):  

(05-08-2013 10:25)AntonZP писал(а):  

(05-08-2013 09:13)yuri_kov писал(а):  Эта обмотка ослабляет помехи только если шасси заземлено

эм...
а бывает иначе?

Да, бывает - в большинстве случаев шасси не заземлено. Причина банальна - в большинстве квартир нет заземления.

хоть понял сам, о чём написал?

(05-08-2013 11:46)Евген Игорев писал(а):  хоть понял сам, о чём написал?

Будьте проще, поясните без понтов что я не так ниписал

(05-08-2013 11:12)yuri_kov писал(а):  Да, бывает - в большинстве случаев шасси не заземлено. Причина банальна - в большинстве квартир нет заземления.

к сожалению без заземления у меня получалось свести только простейшие тракты - CD + усилитель.
в остальных случаях приходилось собирать в кучу если не землю, то как минимум шасси всех устройств.

(05-08-2013 12:14)AntonZP писал(а):  к сожалению без заземления у меня получалось свести только простейшие тракты - CD + усилитель.
в остальных случаях приходилось собирать в кучу если не землю, то как минимум шасси всех устройств.

Антон, я просто только с простейшими трактами имел дело (СД+УМ+АС или комп+ЦАП+УМ+АС), так что скорее всего у вас опыт более весомый. А в своем скромном опыте ни разу не встречал заземленной аудиоаппаратуры в квартирах. Общался как-то на эту тему с несколькими серьезными конструкторами на Вегалабе, они и сами производимую аудиоаппаратуру не заземляют и другим не советуют.

мы этот вопрос уже как-то обсуждали, готовых решений или рецептов по заземлению или сборки шасси устройств "в кучу" - нет.
обычно, каждый конкретный раз, это вопрос решается методом тыка.

Да, решение вопросов земли и фона не имеет одного универсального рецепта. На мой взгляд любое экранирование - это последний аргумент в борьбе с фоном и шумом, к нему стоит прибегать когда испробованы другие методы (оптимизация монтажа, разнесение компонентов, сетевые фильтры, расположение сетевых и сигнальных кабелей, центровка прямонакалов...) так как экранирование душит вч и верхнюю середину, звук в результате воспринимается несколько зажатым, но бывает, что это разумный компромисс между фоном и звуком. Нужно пробовать с и без, оставить то, что больше понравится.

(05-08-2013 15:58)aud1tor писал(а):  ....экранирование душит вч и верхнюю середину, звук в результате воспринимается несколько зажатым....

в силовике?

если после экранирования силовика у вас появляется "зажатость", то... наверное стало меньше "разжатого" мусора

(05-08-2013 16:36)AntonZP писал(а):  

(05-08-2013 15:58)aud1tor писал(а):  ....экранирование душит вч и верхнюю середину, звук в результате воспринимается несколько зажатым....

в силовике?

если после экранирования силовика у вас появляется "зажатость", то... наверное стало меньше "разжатого" мусора

Потешайтесь сколько угодно, достаточно попробовать соединить с экраном, без и через хороший резистор в несколько кОм. Разницу только глухой не услышит.

понятное дело, уходит мусор, или как иногда в простонародии называется - самоварное золото.