Cox Тест еще не окончен и пока рано раскрывать карты. От olen77 просто хотелось бы услышать какой трек он считает более правильно звучащим. И еще, если у Вас по-прежнему 5ГДШ-4 и одескабель, то я сильно бы удивился если б Вы услышали разницу. Только не обижайтесь, у меня когда-то тоже был одескабель и советские динамики...

01 информативнее

(26-08-2013 17:43)slyhach писал(а):  Cox Тест еще не окончен и пока рано раскрывать карты. От olen77 просто хотелось бы услышать какой трек он считает более правильно звучащим. И еще, если у Вас по-прежнему 5ГДШ-4 и одескабель, то я сильно бы удивился если б Вы услышали разницу. Только не обижайтесь, у меня когда-то тоже был одескабель и советские динамики...

а чего бы мне обижаться? . я всегда уважаю мнение других.
даже многим верю на слово!

не опускайтесь до опускания одессакабель и тем более 5ГДШ- 4 (особенно в правильной для них реализации) надо слушать конкретные концепции и реализации.

Цитата:какой трек он считает более правильно звучащим.

А он слушал в живую как это правильно звучит? (звучало?)
или хотя бы слушал оригинал с СД?

slyhach вы же задумывались из за чего начинаются конфликты, противостояния, войны?

---

(26-08-2013 18:01)olen77 писал(а):  01 информативнее

это там где из 5?
информативней чем какой?

Цитата:slyhach вы же задумывались из за чего начинаются конфликты, противостояния, войны?

Ничего этого никому не нужно. А Вы если хотите слышать разницу - смените девайсы, я через это тоже прошел, и не только я. На этом поставим точку.

Цитата:это там где из 5?
информативней чем какой?

Это там где из двух, второй тест.

Цитата:Ничего этого никому не нужно. А Вы если хотите слышать разницу - смените девайсы, я через это тоже прошел, и не только я. На этом поставим точку.

нужно или нет это не важно оно будет - так устроен мир и человек.

зачем мне менять девайсы? . меня пока по части АС всё устраивает. и дело не в финансах. или заменах ради замен. И впрямь не ради выслушиваний же?
послушав было сетапы под 30к у.е. настолько не впечатлило что понимание пришло очень быстро и надёжно.
хотя я ещё не поставил точку, - уже определился окончательно и навсегда что нужно и что буду доделывать . И полностью доволен и спокоен.

---

Цитата:Это там где из двух, второй тест.

в этом тесте различие есть. в основном слышно по вокалу. такое ощущение что на 1 треке певица держит микрофон ближе к губам. и голос звучит немножко интенсивней и выразительней.
такое ощущение что 1 трек запись на 1 Дб субъективно громче. чем второй.
это очень мало чтобы нормально определить разницу сходу. По детальности не заметил различий. по обертонам собрание они на треке №2.. субъективно больше понравился трек №2.
Но различия в сравнении очень невелики. Если не сравнивать в лоб мгновенным переключением то слепой тест был бы под вопросом.

Цитата:Но различия в сравнении очень невелики. Если не сравнивать в лоб мгновенным переключением то слепой тест был бы под вопросом.

Мы с Вами так все карты пораскрываем. Поверте различия очень существенны, и слепой тест ничего не изменит...

Подкину информации, да вы и сами можете её получить.

   
   

Left Right
Peak Amplitude: -1,10 dB -1,10 dB
True Peak Amplitude: -1,08 dBTP -1,10 dBTP
Maximum Sample Value: 28870 28870
Minimum Sample Value: -28873 -28872
Possibly Clipped Samples: 0 0
Total RMS Amplitude: -16,22 dB -16,69 dB
Maximum RMS Amplitude: -7,43 dB -8,84 dB
Minimum RMS Amplitude: -92,54 dB -93,11 dB
Average RMS Amplitude: -20,34 dB -20,48 dB
DC Offset: 0,00 % 0,00 %
Measured Bit Depth: 16 16
Dynamic Range: 85,10 dB 84,27 dB
Dynamic Range Used: 82,00 dB 80,30 dB
Loudness: -13,85 dB -14,65 dB

Одинаково для обеих файлов.
Могу добавить частотный анализ в любой выбранный момент времени.

Yuretz Еще раз напоминаю, что не Вы первый этим занимаетесь. До Вас были люди, и еще с начала 90-х. Писалось все исключительно на проф. примочках, и ничего. Результаты одинаковые во всех городах, т.е. отрицательные. Небольшое исключение составляли пишущие проигрыватели, если серьезного уровня, то чуть лучше переписывали. Попробую обьяснить на простом языке, комп это топор (хоть и железный), а его хотят применить в нейрохирургии (т.е. звуке). Для начала надо улучшить тракт, а там оно и все образуется.

Я же не спорю. Я хочу понять, как в двух файлах одинаковых циферка в циферку может быть разница.
Хм.... А вот если бы я просто один и тот же файл скопировал под разными именами , то же была бы разница? ...
Это вы можете сами попробовать ради интереса.

(26-08-2013 21:14)Yuretz писал(а):  А вот если бы я просто один и тот же файл скопировал под разными именами , то же была бы разница? ...
Это вы можете сами попробовать ради интереса.

Многие "златоухие" говорят что разница была бы. Вот только почему-то они в твоих публичных тестах участвовать отказываются

Я на своем далеко не килобаксовом домашнем муз. хламе всегда слышу разницу когда она есть и это всегда подтверждается анализом, и соответствует здравому смыслу.
А в данном случае это из области эзотерики или если хотите самовнушения. Никого не хочу обидеть, такое мое скромное ИМХО.

я же говорил что разница в ~ 1 Дб. . вот я её и выслушал. (по сути дела) . Мне можно медаль героя давать. правда аудиофильскую. А не как Табачнику орден князя Ярослава Мудрого IV степени .

Цитата:Я на своем далеко не килобаксовом домашнем муз. хламе всегда слышу разницу когда она есть и это всегда подтверждается анализом, и соответствует здравому смыслу.

я тоже на своём (не много но) килобаксовом хламе тоже слышу разницу если она есть.
честно говоря не анализировал спектрально. и не гонял в разный прогах. Все только на слух. . Тракт достаточно прозрачный чтобы слышать и скрипы и шорханья заднего плана. и как собака лает где то далеко... и даже как паук муху окучивает где то недалеко от микрофона в костеле в паузах. и атмосфера и воздух.. все достоинства больших именитых ШП лопухов Все это я люблю в фонограме. И если чтото в ней есть то это слышно а если нет то нет. строил систему так, чтобы не было завала по краям ДД . ну и естественно тогда и проблем в середине. самом по сути основном информативном промежутке.
Я уже подзабыл когда вообще крутил колёса потенциометров на своих усях, в системе "Тандем" . помню что добавлял на Роке. и то ненадолго в жаждах серьёзного драйвика. Потому с ДД у меня все в порядке.

Цитата:А в данном случае это из области эзотерики или если хотите самовнушения. Никого не хочу обидеть, такое мое скромное ИМХО

очень близко .. истина где то там.

на первых 5 вообще не просветился а ведь терзался некое время ради науки и форума... Никто даже спасибо не сказал.

Где вы увидели разницу в 1 дб?
Там просто указаны left & right. А данные идентичны для обеих файлов.

(26-08-2013 22:29)Yuretz писал(а):  Где вы увидели разницу в 1 дб?

Не говоря уже о том, чтобы ее услышать

(26-08-2013 22:29)Yuretz писал(а):  Где вы увидели разницу в 1 дб?

Dynamic Range: 85,10 dB 84,27 dB

скорее услышал на вокале.. в потоковом динамическом сигнале есть пики и ямы определённых промежутков, от 500 Гц до 2,5кГц СЧ диапазона, где интенсивной громкостью обладает голос человека. А так уж устроено ухо наше что очень чувствительно к громкости интонаций голосов себе подобных. .
на тихих фрагментах по краям ДД ничего выслушать (различного) не смог. да и по всему треку этих фрагментов можно по пальцам посчитать в целом же очень ровно и похоже.

Я написал выше, это левый и правый каналы

(26-08-2013 22:32)StasLSV писал(а):  

(26-08-2013 22:29)Yuretz писал(а):  Где вы увидели разницу в 1 дб?

Не говоря уже о том, чтобы ее услышать

я же говорю на уровне плацебо выслушивал!!.. почти страдал ради науки!! так как не люблю особо ВЫСЛУШИВАТЬ и сравнивать.. а просто слушать музыку .
каждый фрагмент по 5 сек. на мгновенном переключении. в напряжении внимания. полной мобилизации быстрой памяти. раз 40 подряд. Кто ещё так мучился? А?

---

(26-08-2013 22:39)Yuretz писал(а):  Я написал выше, это левый и правый каналы

так а стерео разница как собирается в ушах то? .. на моно записи в таком ключе можно ставить большое надгробие с маленьким крестиком. или сходить сума медленно.

благодаря только подобной разнице и возможно слышать и локализовать пространство, сцену, воздух, и инструменты. в том числе и голоса . и их интенсивность.
......................
я понял что это левый и правй а файлы (оба)у вас одинаковы. но тем не менее. я выслушал разницу в 1 Дб. не более. или просто сошел с ума.

Уважаемому Cox. за самоотверженность в выслушивании разницы в звучании.

проще думаю согласится что я сбрендил . так будет спокойней для теории и душевного равновесия других.

---

(26-08-2013 22:48)StasLSV писал(а):  Уважаемому Cox. за самоотверженность в выслушивании разницы в звучании.

весьма польщен. . Надеюсь это не прямой путь в палату № зю ..

Конечно спасибо за самоотверженный труд, но хотелось бы про разницу между трекам а не левым и правым каналом. Тем более, что голос обычно панорамируется по центру.
PS. Давайте продолжим завтра.