(03-09-2013 19:51)audin1970 писал(а):  

(03-09-2013 10:11)apr.kobra писал(а):  То что у Вас стоит это не показатель...

Ну,это,наверное,смотря кому показать...

В любом случае, какой бы не был у вас этот показатель, всегда стоит побороться и раскрыть этот потенциал
Но, какие бы ни были достижения - показатель вашей развитости в определенной области, это уже что-то

(03-09-2013 22:02)apr.kobra писал(а):  

(03-09-2013 19:51)audin1970 писал(а):  

(03-09-2013 10:11)apr.kobra писал(а):  То что у Вас стоит это не показатель...

Ну,это,наверное,смотря кому показать...

В любом случае, какой бы не был у вас этот показатель, всегда стоит побороться и раскрыть этот потенциал

Ну,если девушка симпатичная,-почему бы,и нет?!

(02-09-2013 12:08)Schnitzer писал(а):  rus.625-net.ru/audioproducer/2005/02/dolgov.htm
может кто не читал. хорошая статья.

За такую пропаганду в былые времена можно погреться было бесплатно, но недолго...

На мой взгляд, лучше, пользоваться хорошей аппаратурой и не пытаться сочленить ужа с ежом. Межблочник дороже $500, ну плюс $500 для души — это деградация. Всё равно что пытаться улучшить вкус воды дома установив золотые трубы, при том что вода тупо жёлтая.

Достаточно понять, что всю энергию которую вдул в провод источник, должен потребить приёмник. Методы обеспечения этого требования общеизвестны. В радио очень хорошо известны. Поэтому сопротивление кабеля согласовано с передатчиком и с приёмником. Половина производителей понятия о согласовании не имеют, тоесть львиная доля потребителей имеют несогласуемые компоненты. О кабеле и говорить нечего. Вообще покупать дорогие кабеля, не разобравшись с классическим подходом к согласованию — всё равно что собирать библиотеку не имея желания учиться читать.

(03-09-2013 23:34)copah писал(а):  ...
Достаточно понять, что всю энергию которую вдул в провод источник, должен потребить приёмник. Методы обеспечения этого требования общеизвестны. В радио очень хорошо известны. Поэтому сопротивление кабеля согласовано с передатчиком и с приёмником. Половина производителей понятия о согласовании не имеют, тоесть львиная доля потребителей имеют несогласуемые компоненты. О кабеле и говорить нечего. Вообще покупать дорогие кабеля, не разобравшись с классическим подходом к согласованию — всё равно что собирать библиотеку не имея желания учиться читать.

Часть энергии теряется в кабеле, поглощается диэлектриком, причем неравномерно по полосе частот и мгновенному значению напряжения сигнала, магнитные поля вырабатываемые током сигнала, тоже помогают. Так что не 100% сигнала доходит до приемника, что воспринимается как искажения. Плюс к этому, выходные цепи источников сигнала реагируют на реактивность кабеля изменением собственных АЧХ и ФЧХ, что тоже вносит неточности в сигнал.

Ну и взгляд у Вас copah тяжёлый

Касаемо межблоков, к примеру... длина кабеля важна даже больше чем его конфигурация. И вопреки общественному мнению, длинный ведёт с отрывом демонстрирующим убогость современного уровня технологий :-(

(03-09-2013 23:51)copah писал(а):  И вопреки общественному мнению, длинный ведёт с отрывом демонстрирующим убогость современного уровня технологий :-(

А вот тут даже я не понял

(03-09-2013 23:53)roziskulov писал(а):  

(03-09-2013 23:51)copah писал(а):  И вопреки общественному мнению, длинный ведёт с отрывом демонстрирующим убогость современного уровня технологий :-(

А вот тут даже я не понял

Похоже даже не "академик"

(03-09-2013 23:34)copah писал(а):  За такую пропаганду в былые времена можно погреться было бесплатно, но недолго...

На мой взгляд, лучше, пользоваться хорошей аппаратурой и не пытаться сочленить ужа с ежом. Межблочник дороже $500, ну плюс $500 для души — это деградация. Всё равно что пытаться улучшить вкус воды дома установив золотые трубы, при том что вода тупо жёлтая.

Достаточно понять, что всю энергию которую вдул в провод источник, должен потребить приёмник. Методы обеспечения этого требования общеизвестны. В радио очень хорошо известны. Поэтому сопротивление кабеля согласовано с передатчиком и с приёмником. Половина производителей понятия о согласовании не имеют, тоесть львиная доля потребителей имеют несогласуемые компоненты. О кабеле и говорить нечего. Вообще покупать дорогие кабеля, не разобравшись с классическим подходом к согласованию — всё равно что собирать библиотеку не имея желания учиться читать.

Слушайте, ну зачем это писать? Может просто почитаете? До вас точно этим здесь уже тысячу раз все стены исписаны.

(04-09-2013 00:12)koba писал(а):  [quote='copah' pid='1894867' dateline='1378240472']
Слушайте, ну зачем это писать? Может просто почитаете? До вас точно этим здесь уже тысячу раз все стены исписаны.

Для вас стало быть нет тёмных пятен? Позвольте рецепт посмотреть?

(04-09-2013 00:31)copah писал(а):  

(04-09-2013 00:12)koba писал(а):  [quote='copah' pid='1894867' dateline='1378240472']
Слушайте, ну зачем это писать? Может просто почитаете? До вас точно этим здесь уже тысячу раз все стены исписаны.

Для вас стало быть нет тёмных пятен? Позвольте рецепт посмотреть?

Да, можно. Рецепт простой: харэ уже нести свет знаний невежественным аудиофилам. И ещё вас скоро забанят.

(04-09-2013 00:31)copah писал(а):  

(04-09-2013 00:12)koba писал(а):  [quote='copah' pid='1894867' dateline='1378240472']
Слушайте, ну зачем это писать? Может просто почитаете? До вас точно этим здесь уже тысячу раз все стены исписаны.

Для вас стало быть нет тёмных пятен? Позвольте рецепт посмотреть?

А для Вас стало быть есть... так что же Вы начали с примитивнейшего? таких как Вы "умников" воз и маленькая тележка... по принципу "не имею и потому осуждаю".

(03-09-2013 23:53)roziskulov писал(а):  

(03-09-2013 23:51)copah писал(а):  И вопреки общественному мнению, длинный ведёт с отрывом демонстрирующим убогость современного уровня технологий :-(

А вот тут даже я не понял

Поскольку, как это принято, согласование не предусмотрено, длинный кабель позволяет взаимо-изолировать несовместимости аппаратов. Как-только в кабель помещается период волны, сопротивления источника и приёмника перестают влиять друг на друга. Колебательная система упрощается до формулы: иточник-кабель,кабель-приёмник.

(04-09-2013 01:03)copah писал(а):  

(03-09-2013 23:53)roziskulov писал(а):  

(03-09-2013 23:51)copah писал(а):  И вопреки общественному мнению, длинный ведёт с отрывом демонстрирующим убогость современного уровня технологий :-(

А вот тут даже я не понял

Поскольку, как это принято, согласование не предусмотрено, длинный кабель позволяет взаимо-изолировать несовместимости аппаратов. Как-только в кабель помещается период волны, сопротивления источника и приёмника перестают влиять друг на друга. Колебательная система упрощается до формулы: иточник-кабель,кабель-приёмник.

Такое только среди ночи можно написать

(04-09-2013 01:03)copah писал(а):  Поскольку, как это принято, согласование не предусмотрено, длинный кабель позволяет взаимо-изолировать несовместимости аппаратов. Как-только в кабель помещается период волны, сопротивления источника и приёмника перестают влиять друг на друга. Колебательная система упрощается до формулы: иточник-кабель,кабель-приёмник.

Это какой же длины должен быть кабель? Тут ведь не МГц, а диапазон частот 20 Гц - 20 кГц.

(04-09-2013 00:53)aqvadim писал(а):  по принципу "не имею и потому осуждаю".

Ну тут вы не совсем угадали. Раз уж начали, можно угадать сколько усилу в задниуцу воткнуто:
   

Может, там можно кусочек SQ-28 лишний отгрызть ? А то мне как раз на еще одну пару межблоков не хватает

я рад что Вы пользуетесь проводами (если картинка ваша )

(04-09-2013 01:03)copah писал(а):  Как-только в кабель помещается период волны, сопротивления источника и приёмника перестают влиять друг на друга. Колебательная система упрощается до формулы: иточник-кабель,кабель-приёмник.

Отлично. Уточняющий вопрос - какой конкретно волны?

(04-09-2013 01:08)roziskulov писал(а):  Это какой же длины должен быть кабель? Тут ведь не МГц, а диапазон частот 20 Гц - 20 кГц.

Оптимально 4-8 метров конец. На самом деле я разрезал метровый Nordost Heimdall на два по пол, в то время думая что всех нае... Два дня ничо понять не мог. Потом долго горевал. С тех пор как нашёл результатам этой "деятельности" нового хозяина, больше не порезал ни одного кабелёчка ;-) Это при том что я собирал обрезки на оригинал WBT, припоем которым был собран Nordost.