Вроде ,изысканые любители при деньгах останавливаются на Грифонах.Они там от 2300 евро до 5000 евро. На финише вроде Грифон дьяболо. Как раз для тебя.Но там надо иметь другой подход к кабельной продукции.Иначе они не заиграют.Потом ты сам знаеш ,что вначале выбирают акустику ,а потом усь..

Позвольте с Вами не согласится, Грифоны ни чем не отличаются от других усилителей, ну кроме того что они лучше

Так это самое главное..........Но тут все же нужно учитывать какая акустика.Атакая задача Тс .,поставлена небыла.Может вполне достаточно и было-бы менли стингрей.

Под Грифоны не надо ничего учитывать, качает себе и Фсё

Женя ,не смотри на мир так узко,а лучше посмотри на него своими глазами ,а не озвучивай чужие идеи. Людей "изысканые любители при деньгах " стараюсь обходить стороной,мне ближе люди попроще,с ними чаёк попить можно и о музыке поговорить.
Вчера у хорошего знакомого посидели,послушали связку Просид + Конвергент, потом Мак + Конвергент ,пообщались,поговорили о музыке,дисках и как то всё без изысков,простенько ................

Все-таки "изысканные любители при деньгах" это не порок, а всего-лишь стечение обстоятельств, с ними тоже можно чайку попить и на вопрос - какой чай пить будете, они зачастую отвечают - хороший, Хлебный Дар подойдёт.

В самом первом посте Т.С. писал: "Озадачился выбором пасочки,определил бюджет в районе 5000-6000 ".
Ну понятно, что многие забыв о самой сути вопроса дали очень полезные советы по покупке очень хороших усилителей. Только стоят они в пару раз дороже. А так все хорошо.
А что посоветуете именно в диапазоне 5-6 тысяч?
Я несколько лет назад создавал точно такую же тему. Но ничего путного так никто и не посоветовал. И не потому что люди не отзывчивые. Вот так и продолжаю слушать моноблоки 998 и пред 93+ от Vincent.
И с большим вниманием читаю и эту тему, а вдруг ...

Есть тут на форуме Audia Flight FL Two mk3. Как раз в бюджете. Слушал такой, мне понравился.

(07-09-2013 07:00)Andrey-1973 писал(а):  ... не смотри на мир так узко,а лучше посмотри на него своими глазами ....

На Вашем месте я бы ответил себе на вопрос какой из предыдущих Ваших усилителей запомнился и понравился больше и потом искал бы того же бренда но более совершенную модель.... ну например был же вроде какой-то Эмиттер

А мне вот интересно почему никто McIntosh во внимание не берет? Помоему у них прекрасная как ламповая так и транзисторная модели есть. И в озвученный бюджет вполне вписываются...

(10-09-2013 12:56)oleksa писал(а):  ь.... ну например был же вроде какой-то Эмиттер

Вы дали очень точное определение: "Какой то". Именно этот термин очень точно определяет звучание их усилителя. Бас размазан, а на его фоне и все остальное звучит очень скромно. Это про первую модель.

---

(12-09-2013 15:07)ezhik_vnature69 писал(а):  А мне вот интересно почему никто McIntosh во внимание не берет? Помоему у них прекрасная как ламповая так и транзисторная модели есть. И в озвученный бюджет вполне вписываются...

Возможно. Вот и расскажите что слушали в этом ценовом диапазоне и что и главное чем понравилось. Ну естественно в каком окружении слушали тоже опишите.

(10-09-2013 12:56)oleksa писал(а):  

(07-09-2013 07:00)Andrey-1973 писал(а):  ... не смотри на мир так узко,а лучше посмотри на него своими глазами ....

На Вашем месте я бы ответил себе на вопрос какой из предыдущих Ваших усилителей запомнился и понравился больше и потом искал бы того же бренда но более совершенную модель.... ну например был же вроде какой-то Эмиттер

Андрей наверное уже на море отдыхает,давно его нет в ветке .Скорее по-приезду эта тема для него больше актуальна не будет.Слушаем музыку.

Слушал Dali Epicon 6 с MacIntosh 6600 - очень мягкий и нежный звук как по мне. Прекрасно выдает соразмерный бас там где нужно, когда контрабасист уходит и бас уходит... Дома стоят BsW CM 9 с ламповым MacIntosh 275 правда без предварика звук фонокоректором регулирую, звук очень качественный, но именно качественный без окраса, как его записала так и есть. Если на пластинке ерунда то ее уже не выровнять... Еще знаю одного чудака у него пара MacIntosh 275 стоят в качестве моноблоков на BsW 800 это вообще просто замирает сердце, как-то у него слушал Роджера Воторса альбом 1992 года так думал что я и сам улечу... Поэтому как по мне вполне достойная фирма я бы сказал на всю жизнь. Поэтому автору ветки советовал бы присмотреться, причем можно купить за его деньги хоть и ритейл кусается...

Повторюсь уже в который раз-хороших интегральников Мак не делает...делает хорошие и очень хорошие преды и мощники.
А вот пред с мощником новые-в бюджет-ну никак не вписываются
Разве что попробовать с И-бея чтото годков 90-х притащить...
А так,по большому счету-Мак-"последняя покупка",особенно-лампровый пред+
транзисторный трансформаторный мощник.
Да,еще-Мак выдает весь свои потенциал только по балансу
Так что еще и источник надо.

А если и правда у кого-то есть интерес к макам то их можно купить по очень вменяемым деньгам. Так MacIntosh 6600 - стоит около 6000 чтобы купить, а MacIntosh 275 - за 4000 или около того можно взять. И все это не цены не на б\у. Говорю сразу я не торгую ими, просто когда себе покупал стоял выбор между ними поэтому знаю цены.

Притащил из Румынии Маки 1200 ватный моноблоки.Цена была очень сладкая.:60 кг каждый,а может чуть больше.
Обосрались они с моими Бивнями 802 д.Певучие сцуко,но нет панча абсолютно.Короче-кал.Но красивые очень.Москвичи ведутся на них.Туда и продал,ещё и заработал.
Мне кажется,что эта контора очень сильно разрекламирована.

(12-09-2013 23:45)doom писал(а):  Притащил из Румынии Маки 1200 ватный моноблоки.Цена была очень сладкая.:60 кг каждый,а может чуть больше.
Обосрались они с моими Бивнями 802 д.Певучие сцуко,но нет панча абсолютно.Короче-кал.Но красивые очень.Москвичи ведутся на них.Туда и продал,ещё и заработал.
Мне кажется,что эта контора очень сильно разрекламирована.

То их Кларион купил ,то денон-маранц ,в прошлом году опять перепродались , и так с 1989 года.На звук влияет ,надо думать

Ну,"думать" можно все что угодно,сами понимаете,особенно если не знакомы с предметом
Дело прошлое,однако,Костя,дело не в МакИнтоше,а в том,что БВ являются очень тяжелой нагрузкой для усилителя,ну,вроде как Динаудио...я не помню,чтобы где-либо упоминалось о связке Мака с БВ.
Ну и по мелочи..судя по весу-это был мощник,а какой пред использовался?Или никакого-на входе мощника были аттеньюаторы...а что было источником,а подключали по балансу...если пред все же был-что это был за пред?
Запустить Мак так чтобы играло-не самая простая задача,да и не думаю,чтобы он хорошо сыграл с каким-либо предом кроме своего родного...
А не разобравшись,сказать "кал"-оно,конечно,много ума не надо.

Эх!!Не было такого умного ,как ты Юра!!Мы бы горы свернули....
1200 ват,и не могут Бивни раскачать??
А много ума не надо,надо просто слух иметь хороший

(13-09-2013 11:30)doom писал(а):  Эх!!Не было такого умного ,как ты Юра!!Мы бы горы свернули....
1200 ват,и не могут Бивни раскачать??
А много ума не надо,надо просто слух иметь хороший

Так все же какой пред был?
В конце концов есть куча других усилков для бивней...и другой акустики для Мака-зачем совмещать невпихуемое?
Я так вообще ни разу не слышал,чтобы бивни прилично играли,даже 801-е...а люди ж как-то их продают..
А слух у меня плохой,я и не скрываю