VladimirNB
У вас есть другая информация почему Arcam перестал применять в своих плеерах dCS RingDAC ?? Тогда поведайте...

(19-09-2013 15:06)NoOneIsThere писал(а):  VladimirNB
У вас есть другая информация почему Arcam перестал применять в своих плеерах dCS RingDAC ?? Тогда поведайте...

Напишите им письмо и спросите.
Мне это не интересно. Для меня главное звучание того или иного аппарата. И набор микросхем совершенно не определяет звучание аппарата.

Эволюция применения микросхем ЦАПов в CD-плеерах Аркам.
TDA(TDA1541A)
SAA7321
SAA7350
SM5864AP
PCM1710
PCM1716
PCM(PCM69AP-J)
RingDac
Wolfson WM8740
Wolfson WM8741
Все такое разное, как и время когда они применялись.
Можно ли cделать вывод, что каждый ЦАП на определенной микросхеме был актуален по звуку на то время пока их не сняли с производства и перестали применять?

Скорее можно отметить время.когда был важнее результат в виде выдаваемого звука,а не просто маркетинговые ухищрения,направленные на увеличение доли прибыли.
А если сюда еще добавить доступность применяемых ЦАП на сегодняшний день...И их стоимость...
Если бы некоторые из старых ЦАП можно бы было приобрести в свободной продаже,причем не откровенный фейк...
Но это,увы,чаще всего практически невозможно...

---

Цитата:И набор микросхем совершенно не определяет звучание аппарата.

И как раз набор микросхем,во многом определяет итоговое звучание аппарата!
Имея хороший ЦАП,но посредственные ОУ в выхлопе,на выходе будете иметь весьма унылую картину...
Аналогично наоборот,хорошие ОУ,но посредственный ЦАП.
Я лично под апгрейды выкупаю аппараты только с определенными видами ЦАП.
А остальные не рассматриваю как достойные рассмотрения,не смотря на их порой немалую стоимость.
Вам звук или дорогие понты?

Улучшается ли звук, если на CD-проигрыватель как на этом ВИДЕО положить мраморную плиту?

Это характерно только для сидюков Аркама, или вообще?

(21-09-2013 12:09)roteid писал(а):  Улучшается ли звук, если на CD-проигрыватель как на этом ВИДЕО положить мраморную плиту?

Это характерно только для сидюков Аркама, или вообще?

видео ни о чем! ну положил он плиту сверху, а полки стекло, ножки в аркаме тоже не то пальто. Акустика убогая. Вы купите сначала плеер, а потом уже думайте что на него поставить, или самому сесть. Аркам 92 и cd23T. Вам уже сто раз намекнули на это. Лучше купить один раз 23-ий и забыть на долго о плеере.

(21-09-2013 12:09)roteid писал(а):  Улучшается ли звук, если на CD-проигрыватель как на этом ВИДЕО положить мраморную плиту?

Это характерно только для сидюков Аркама, или вообще?

Звук меняется.

(21-09-2013 12:20)cosmos писал(а):  

(21-09-2013 12:09)roteid писал(а):  Улучшается ли звук, если на CD-проигрыватель как на этом ВИДЕО положить мраморную плиту?

Это характерно только для сидюков Аркама, или вообще?

видео ни о чем! ну положил он плиту сверху, а полки стекло, ножки в аркаме тоже не то пальто. Акустика убогая. Вы купите сначала плеер, а потом уже думайте что на него поставить, или самому сесть. Аркам 92 и cd23T. Вам уже сто раз намекнули на это. Лучше купить один раз 23-ий и забыть на долго о плеере.

CD92 скоро возьму, уже договорился.
Но вот массивная мраморная плита даст ли прирост в звуке какой-то? Если нагрузить сверху на него?

Представляю какой безэмоц звук получился в той связке .что на видео.Мониторы да еще с аркамом..жесть.

roteid ,а почему прирост?
А может "урост" ?

Тут всегда много споров.Это как мнение о том что стойки обяз надо засыпать.Я вначале засыпал .. слушал.. слушал ....Когда высыпал вздохнул с облегчением.Так и тут наверное зажимает .. меньше открытости.

(21-09-2013 12:29)Andrey-1973 писал(а):  roteid ,а почему прирост?
А может "урост" ?

Получается однозначного ответа нет, нужно самому пробовать...
Я предполагаю что меньше будет вибрации по корпусу и соответственно
положительно повлияет на звук...

(21-09-2013 12:28)gorgzic писал(а):  Представляю какой безэмоц звук получился в той связке .что на видео.Мониторы да еще с аркамом..жесть.

----------------------------------------------------------------------------
А шо тут удивительного? к Арам всегда Мониторы цепляли даже мурзилки статьи пишут, а еще Бивни к Аркамам цепляют и ничего как то слушают, не умирают

(21-09-2013 12:09)roteid писал(а):  Улучшается ли звук, если на CD-проигрыватель как на этом ВИДЕО положить мраморную плиту?

Это характерно только для сидюков Аркама, или вообще?

Здесь уже правильно сказали: звук поменяется! Если нагружать сверху - станет более акцентированным и ударным, может даже резковатым.
Стеклянная полка сильно поганит звук. У меня на стекле, через резиновые прокладки лежат плиты МДФ, а на них техника.

Интересная тема,перешедшая плавно в дискусию.

(02-10-2013 15:47)ut9lf писал(а):  Интересная тема,перешедшая плавно в дискусию.

А что тут уже дискутировать.
Вышло так, что я взял себе CD82й. Так получилось, просто cтечение обстоятельств. И все в нем устраивает вполне.
Хотя изначально рассматривал другие модели.
Но для меня оказалось неожиданностью, что новых моделей FMJ CD17 реально нигде нету.
Казалось бы, должна быть ходовая по продажам модель среднего уровня.
А спор всегда будет, что лучше мультибитные TDA 1541, PCM... или дельта-сигма на Wolfson, BurrBrown...

Звучит любой цап если его правильно приготовить.Попадались мне С Д на 1541 которые вовсе не звучали.Всегда хотелось преобрести Аркам но не как то не судба.Может после этой темы созрею.

(02-10-2013 16:18)roteid писал(а):  А что тут уже дискутировать.
Вышло так, что я взял себе CD82й. Так получилось, просто cтечение обстоятельств. И все в нем устраивает вполне.
Хотя изначально рассматривал другие модели.
Но для меня оказалось неожиданностью, что новых моделей FMJ CD17 реально нигде нету.
.

вот Вы человек ... ладно, наиграетесь с Аркамом, купите потом что-то лучше ...

(02-10-2013 23:33)cosmos писал(а):  

(02-10-2013 16:18)roteid писал(а):  А что тут уже дискутировать.
Вышло так, что я взял себе CD82й. Так получилось, просто cтечение обстоятельств. И все в нем устраивает вполне.
Хотя изначально рассматривал другие модели.
Но для меня оказалось неожиданностью, что новых моделей FMJ CD17 реально нигде нету.
.

вот Вы человек ... ладно, наиграетесь с Аркамом, купите потом что-то лучше ...

Но что-то лучше, Дима, это гораздо дороже ну просто очень дороже..

(03-10-2013 19:51)Сергей Юрич писал(а):  

(02-10-2013 23:33)cosmos писал(а):  

(02-10-2013 16:18)roteid писал(а):  А что тут уже дискутировать.
Вышло так, что я взял себе CD82й. Так получилось, просто cтечение обстоятельств. И все в нем устраивает вполне.
Хотя изначально рассматривал другие модели.
Но для меня оказалось неожиданностью, что новых моделей FMJ CD17 реально нигде нету.
.

вот Вы человек ... ладно, наиграетесь с Аркамом, купите потом что-то лучше ...

Но что-то лучше, Дима, это гораздо дороже ну просто очень дороже..

вся соль в том, что 23 аркам и 92-ой уже намного лучше 82-го. но человек купил себе 82, хотя ему говорили что 23 и 92 намного лучше. слушал я 82, ничего особенного, еще и тембрально врет. это не плохой сидюк, но из Аркамов не наилучший!