да уж Святослав ...Юра прав ...порой слышно то что и вродебы и не должно быть слышно. Так что уж давайте Германиевый концепт делать чисто германиевым...вам зачтется!

(24-10-2013 14:11)синоптик писал(а):  Германиевый концепт делать чисто германиевым...

Николай (arcam) подарил мне радиатор с УМ от Союз110. Мне он нужен для германиевого однотакта как раз такой. К нему прилагался и сам усилитель. Так вот глядя на его схему, подумал: а ведь в нем можно весь кремний на германий заменить, вдумчиво конечно и с отбором транзисторов по напряжению....защиту конечно выкинуть.

(24-10-2013 14:11)синоптик писал(а):  да уж Святослав ...Юра прав ...порой слышно то что и вродебы и не должно быть слышно.

В этом случае хороший дохтур может помочь. Который в очках и с бородкой. Теоретически.
На практике - неизлечимо.

---

(24-10-2013 14:06)Yuri S писал(а):  Могу наспор.
Вы оцифровываете два варианта и выкладываете здесь, непризнаваясь кто есть кто. Думаю интересно послушать будет не только мне

Оцифровать что? Звук от двух вариантов усилителя, пропущенных через АС и микрофон?

(24-10-2013 14:32)Svjatoslav писал(а):  Оцифровать что? Звук от двух вариантов усилителя, пропущенных через АС и микрофон?

АС и микрофон можно исключить хотя и так сойдёт.

Yuri S ,у Вас есть альтернатива?
Покажите ,если Вас не затруднит.

(24-10-2013 22:03)shel33333 писал(а):  Yuri S ,у Вас есть альтернатива?
Покажите ,если Вас не затруднит.

Альтернатива чего?
Сегодня не затруднило навыбирать германия, чтоб не меньше 35-и вольт, и запаять их в усилок от Союза. Если завтра, при испытании, не рванёт в дальний космос, то будет вполне альтернатива.
Пока вот так, а там уж расстараюсь на феншуй.

та нет Юра не так все просто ...схемотехника на германии ИНАЯ ....простой заменой и подгонкой режима невыйдет ....там и термостабилизациия не совсем такая да и еще есть ряд принципиальных особенностей...думаю рванет в ближний подпотолочный абсолют

Ну Валера, вдохновил

я такой ..я могу

Завтра если не получится, буду тебя мучить на вопрос "ряда принципиальных особенностей"

попробуй....

Вообще я заметил, что если не пытаться получить от германия тех мощностей что от кремния, то терморежимы получаютя вполне стабильные. Всё, я спать.

вобщето если на пальцах то считаем так -

(24-10-2013 22:11)Yuri S писал(а):  

(24-10-2013 22:03)shel33333 писал(а):  Yuri S ,у Вас есть альтернатива?
Покажите ,если Вас не затруднит.

Альтернатива чего?
Сегодня не затруднило навыбирать германия, чтоб не меньше 35-и вольт, и запаять их в усилок от Союза. Если завтра, при испытании, не рванёт в дальний космос, то будет вполне альтернатива.
Пока вот так, а там уж расстараюсь на феншуй.

Альтернатива данному проекту.
То, что на фото ,проектом язык не поворачивается назвать.

(24-10-2013 14:06)Yuri S писал(а):  ...любопытно как 99,9% посчитаны

Там и считать-то особо нечего. Спектр искажений измерен, говорит сам за себя. Каскады, работающие на максимальных режимах по току и напряжению, вносят определяющий вклад. Приближённые формулы есть в Шкритеке, приложение А10.

Yuri S, желаю успеха в переводе "Союза 110" с кремниевой, на германиевую орбиту.
На выход, при наладке, лучше пробовать более распространёные низкочастотные "германцы" типа П213-217 подходящие по напряжению.
На раскачку подойдут комплементарные ГТ404Г/ГТ402Г

(24-10-2013 22:40)shel33333 писал(а):  

(24-10-2013 22:11)Yuri S писал(а):  

(24-10-2013 22:03)shel33333 писал(а):  Yuri S ,у Вас есть альтернатива?
Покажите ,если Вас не затруднит.

Альтернатива чего?
Сегодня не затруднило навыбирать германия, чтоб не меньше 35-и вольт, и запаять их в усилок от Союза. Если завтра, при испытании, не рванёт в дальний космос, то будет вполне альтернатива.
Пока вот так, а там уж расстараюсь на феншуй.

Альтернатива данному проекту.
То, что на фото ,проектом язык не поворачивается назвать.

Ту так если нужны больше шашечки, то тогда да.

---

(25-10-2013 08:04)Svjatoslav писал(а):  Yuri S, желаю успеха в переводе "Союза 110" с кремниевой, на германиевую орбиту.
На выход, при наладке, лучше пробовать более распространёные низкочастотные "германцы" типа П213-217 подходящие по напряжению.
На раскачку подойдут комплементарные ГТ404Г/ГТ402Г

Первый эмиттерный повторитель и пм380мп40 пойдет, вторым можно и гт806, там в оригинале два кт825. Третьим тоже хоть п213, хоть гт806.

п213 и подобные интереснее чем гт806 по максимальной температуре, что может быть решающим на выходном каскаде.
Когда применял импортный германий, а у него 80 градусов по справочнику, так он и вел себя почти как кремниевый по температуре и току покоя.

КТ825 составные. Естественно, что при таком низком питании легко раскачиваются любым маломощным транзистором.
Их по-любому придётся заменять "двойкой": среднемощный+мощный.

Конверсионные П602-П609 очень "крепкие". Возможно, что надёжнее сплавных. Подойдут в качестве первого в "двойку" взамен ГТ404/ГТ402.

---

(25-10-2013 10:04)Yuri S писал(а):  ...п213 и подобные интереснее чем гт806 по максимальной температуре, что может быть решающим на выходном каскаде...

У всех у них максимальная температура перехода +85 градусов С.
Что просто требует более массивных радиаторов, чем в случае кремния.

Из справочника Перельмана: максимальные режимы для мощных сплавных П216-217 гарантируются при температуре корпуса всего 25+-10 градусов С; а для ГТ806 эта же гараниия роаспространяется на полный интервал -55...+55 гр. С.
П605 имеют гарантированный срок службы не менее 10 000 часов (соответствует ламповым индексам "ЕВ" или "ДР")))) и допустимую температуру окружающей среды -60...+70 гр. С.

Я использую гибридную схему Даолингтона - J-Fet/n-p-n, и поверьте, расположение гармоник как в лампе, но их меньше, за счет бОльшего усиления и местной ООС.

а мне монтаж усилителей понравился в 8 посте

(26-10-2013 21:55)oleg2566 писал(а):  Я использую гибридную схему Даолингтона - J-Fet/n-p-n, и поверьте, расположение гармоник как в лампе, но их меньше, за счет бОльшего усиления и местной ООС.

Спецы математически утверждают, что любая - местая, или общая ООС неизбежно расширяют спектр гармоник с подъёмом высших.
(Есть в труде Даниэля Х. Чивера "Новая методика тестирования усилителей...")

Если это так, то наиболее вероятно, что в Вашем (и данном) случае имеет место не только влияние ООС.
В "двойках" вполне возможен эффект прямой компенсации.
Например, когда первый элемент "двойки" монотонно "сжимает" ВАХ в сторону бОльших токов, а второй "расширяет". Итог - линейная, гладкая суммарная характеристика с отсутствием высших гармоник, как в лампе. Несмотря на местную 100% ООС.