отсутствие регулировки тембров для меня ставит крест на данном аппарате

А для меня нет Он обладающий довольно хорошим звучанием,без всяких прибамбасов))
К этому многие идут
Теплым, и довольно полным звуком.....ЗОЛОТАЯ СЕРЕДИНА...

(25-10-2013 10:24)mel22 писал(а):  отсутствие регулировки тембров для меня ставит крест на данном аппарате

Хорошему усилителю (системе) тембра не нужны

(25-10-2013 10:49)NoOneIsThere писал(а):  

(25-10-2013 10:24)mel22 писал(а):  отсутствие регулировки тембров для меня ставит крест на данном аппарате

Хорошему усилителю (системе) тембра не нужны

Это должно быть известно каждому

(25-10-2013 10:14)mel22 писал(а):  попробую найти что-нибудь об этом аппарате.
нарыл
у roksan нет бивайринг как и у anthem 225, и у него нет темброблока, и это как для меня , огромный минус

Темброблок и тонкомпенсация - это костыли для компенсации болячек некачественного тракта. В синергичном тракте недостатка тембрального богатства не ощущается вовсе. А вот грязь которую привносят темброблок и лоуднес слышно легко. Вы же пока на своей системе получили опыт мягко говоря не объективный, а как в анекдоте о Карузо. Поэтому не проецируйте его на качественное железо.
И по поводу бивайринга. В случае выбора вами не подходящего партнёра для этих АС, бивайринг лишь усугубит ситуацию. Бивни просто уйдут в разнос. Гораздо (и даже несравненно) эффективнее биампинг. И даже простой подбор и замена штатных перемычек даст гораздо более заметный прирост качества чем бивайринг.

Всё старички я сдаюсь. Направлять ТС в верном направлении не могу. Он всё полезное отметает в сторону. И упорно перекапывает весь порожняк. Дальше буду читать эту повесть со стороны.

"Всё старички я сдаюсь. Направлять ТС в верном направлении не могу. Он всё полезное отметает в сторону. И упорно перекапывает весь порожняк. Дальше буду читать эту повесть со стороны." -

Harman/kardan HK 990 или 980 звучат классно !!! Наверное из вашего списка самые лучшие позиции с хорошим басом.
подходят больше для рок / металл направлений

есть ещё усилок который может с ними побороться по звучанию
-это sherwood RX-772 (шикарный и мощный аппарат -2*100 при 8 Ом)

если есть где, рекомендую послушать

3 й день слушаю ламповый усилитель,дискотеку конечно на нем не покрутиш,но для джаза и души само оно,он чем-то завораживает,так что если вы свой выбор остановите на наде,может я и созрею его продавать(естественно с прослушкой) за вменяемые деньги.

Хоть уже и говорили на первых страницах, но я повторюсь. На ламповом усилителе очень даже замечательно слушать абсолютно всю музыку. А что касается рок направлений (для мня) так это выше всяких похвал. Рычание перегруженной овердрайвом или дисторшином электрогитары звучит куда более натурально и приближенно к реальности нежели на транзисторном усилителе. Как в легких стилях (когда гитара звучит с легким эффектом перегруза маршала плекси) так и в дет металлических записях.

Но до этого нужно дойти самому...

sherwood RX-772 - а зачем мне к усилителю ещё и тюнер в нагрузку?

Цитата:у roksan нет бивайринг как и у anthem 225

на ту же пару клемм еще провода цепляете, т.е. запаралелено получается, и будет би-вайринг, просто не так удобно два провода к одной клемме прицеплять, в этом и всё неудобство. Но это не причина, чтобы отказываться от хороших усилителей имхо.

думал , что определился, а тут бац и новые варианты

(25-10-2013 08:37)apr.kobra писал(а):  АБСУРД и бред полнейший.

Вы бесконечно правы, что такой подход значительно сужает выбор и не дает "объективно" оценить аппараты, которые хорошо звучат, но конструктивно иначе задуманы.

Но АБСУРД и бред полнейший - полагать что есть одно правильное мнение - свое. Для этого я в своем отзыве и написал - не пользоваться в реальной жизни

Для меня лично если аппарат не нравится внешне, там нету нужного набора мне функций и коммутации, то возникает психологический дискомфорт. Как думаете в условиях психологического блока звучание может понравиться?

У ТС есть требование владеть аппаратом с темброблоками. Если он "послушает" совет и купит без таковых, то будет бесконечно сомневаться - а вот была бы ручка баса, может было бы лучше. И никакого удовольствия от музыки не получит. Хотя сам лично всегда слушаю директ при этом прекрасно понимаю человека с другими пожеланиями.

Еще раз - ИМХО

---

(25-10-2013 11:44)sansey2007 писал(а):  

Цитата:у roksan нет бивайринг как и у anthem 225

на ту же пару клемм еще провода цепляете, т.е. запаралелено получается, и будет би-вайринг, просто не так удобно два провода к одной клемме прицеплять, в этом и всё неудобство. Но это не причина, чтобы отказываться от хороших усилителей имхо.

А если вторую пару акустики нужно подключить, как регулировать?
Да и по Вашему не получится задумки добиться. Ну снимите перемычку с клемм на акустике и замените ее перемычкой из двух скрученных проводов, а смысл?
У правильных усилителей для бивайринга специальные мосты стоят. В этом случаи снимая перемычку, контакт уходит на развязку усилителя. А это совсем другой "демпинг".
Вот пример схемы Люксмана:
"Two Pairs of Speaker Terminals
Large speaker terminals for driving two individual sets of speakers. At the turn of the speaker switch, it is possible to change between the two pairs of speakers easily. In addition, if the A+B function is used; Takasina capacitors are used to parallel the output which permits bi-wiring a single pair of speakers."

(25-10-2013 13:10)serapion1984 писал(а):  

(25-10-2013 08:37)apr.kobra писал(а):  АБСУРД и бред полнейший.

Вы бесконечно правы, что такой подход значительно сужает выбор и не дает "объективно" оценить аппараты, которые хорошо звучат, но конструктивно иначе задуманы.

Но АБСУРД и бред полнейший - полагать что есть одно правильное мнение - свое. Для этого я в своем отзыве и написал - не пользоваться в реальной жизни

Для меня лично если аппарат не нравится внешне, там нету нужного набора мне функций и коммутации, то возникает психологический дискомфорт. Как думаете в условиях психологического блока звучание может понравиться?

У ТС есть требование владеть аппаратом с темброблоками. Если он "послушает" совет и купит без таковых, то будет бесконечно сомневаться - а вот была бы ручка баса, может было бы лучше. И никакого удовольствия от музыки не получит. Хотя сам лично всегда слушаю директ при этом прекрасно понимаю человека с другими пожеланиями.

Еще раз - ИМХО

благодарю за понимание, наверно первый человек здесь , который меня понял и поддержал, у меня есть свои требования к желаемому усилителю и т.к. очень концервативный человек , то и менять их не собираюсь, а хочу выбрать аппарат который подходит к ним

(25-10-2013 10:55)All007 писал(а):  И по поводу бивайринга. В случае выбора вами не подходящего партнёра для этих АС, бивайринг лишь усугубит ситуацию. Бивни просто уйдут в разнос. Гораздо (и даже несравненно) эффективнее биампинг. И даже простой подбор и замена штатных перемычек даст гораздо более заметный прирост качества чем бивайринг.

Ну тут присоединяюсь. Есть над чем подумать.

Цитата: Ну снимите перемычку с клемм на акустике и замените ее перемычкой из двух скрученных проводов, а смысл?
У правильных усилителей для бивайринга специальные мосты стоят. В этом случаи снимая перемычку, контакт уходит на развязку усилителя. А это совсем другой "демпинг".

Именно так, не вижу никакого смысла в бивайринге, т.к. это та же самая перемычка, а насчёт спец-мостов даже и незнаю ничего...

тогда по прежнему определил для себя три кандидата
NAD C375BEE
YAMAHA A-S1000
ANTHEM 225

Если так необходимо наличие крутилок (которые можно отключить), рассмотрите варианы б/у, которые предлагают здесь, на форуме...присмотритесь к комплекту усилителя Arcam Delta 290 + мощник Delta 290Р. Такой вариант будет намного интереснее бивайринга и сумма вписуется в бюджет до 1000$
http://hi-fidelity-forum.com/forum/thread-83712.html
http://hi-fidelity-forum.com/forum/thread-101988.html
http://hi-fidelity-forum.com/forum/thread-94481.html

б\у категорично нет

(25-10-2013 14:12)mel22 писал(а):  б\у категорично нет

Первая ссылка на продавца из Харькова...могли бы договориться с прослушкой у себя, чтоб получить какой-то ориентир звучания и уже от этого отталиваться...но раз так все категорично, - удачи в выборе