(07-11-2013 14:21)groove писал(а):  Володя, очень интересно увидеть бы АЧХ, ФЧХ, Кни и остальное ЦАПа прикрученного к источнику с обычным (качественным) генератором и сверхкачественным (аля Беркли). Просто интересно, тк есть сомнения, что будет хоть малейшая (более 0,001% для КНИ) разница. А может вообще ее нет по реальным измерениям.

На имеющемся у меня оборудовании разницы нет. Достоверно иметь разрешение 0.001% вовсе не тривиальная задача. Ухами слышно легко. Уверен, что даже в слепом тесте. И потом, субъективно ведь не всегда лучшие измерения гарантируют лучший звук. Мало того, что кому то хорошо- другому будет плохо. Да ты и сам об этом знаешь...

(07-11-2013 14:18)vd-two писал(а):  

(07-11-2013 14:13)romeo105 писал(а):  

(07-11-2013 14:11)groove писал(а):  Более чем оправдана.
Они бы продавались и при цене 4-5к.
Аналогов все равно нет.
Эдель не в счет, это не готовое изделие.

а что же тогда там такого уникального, если не генераторы? почему аналогов нет?

Ничего уникального. Просто классно спроектированный прибор. Это само по себе дорого. Плюс комплектация.

Есть в Беркли Альфа ЮСБ таки именно уникальный момент - нигде более подобного и в подобном исполнении не видел - эффективность/нужность/степень эзотеричности этого решения обсуждать не берусь - это т.н. "ферритовые ворота" .
Ну - Беркли гаразд на подобные уникальные фокусы на грани эзотерики, типа использования коротких ЛВДС связей прямо на плате Беркли АЛьфа ЦАП на месте/вместо традиционных гальваноразвязок....

(07-11-2013 12:06)AlexanderTD писал(а):  Интересно, есть у кого-нибудь опыт по замене клоков где-либо со слышимой разницей?

У меня в 882м Филипсе Володя и переделал СПДИФ выход и заменил ген ,разница просто офигительная по звуку в лучшую сторону. А теперь вот и ген БеркелЁвый ставит - приедет -заценим.

По идее разница есть, внизу картинка с графиками - тот что штрих-пунктиром это Кристековский генератор, остальное - Xpress0
Там где я это взял прокомментировали её так:

Цитата:Using the 62,5 MHz curve, we get a phase jitter value of 6 psec RMS (10 Hz – 1 MHz). The Crystek CCHD-950-80MHz has a jitter value of about 2 psec RMS. However, at the lower offset frequencies (the ones of interest to audio performance) the phase noise is not very different from that of the Crystek clock which is a good thing.

Учитывая что Кристек лучшие, а экспресс идут следом - можно предположить, что более дешевые "часы" отстают более существенно и это может быть слышно ...

фото из серии Восток - Запад

Гонконг и Швейцария еще никогда не были так близко.

зеленые платки как раз и продают в двух вариантах, с генераторами 0,5 ppm за 65 баксов и с генераторами 0,1 ppm за 100 баксов. у вас походу первый вариант? получается, у них разница в цене в пять раз.

Прошу прощения, что встреваю не по теме
Не продаст ли кто-нибудь хороший тактовый генератор на 16,9344 или 33,8688 МГц для замены этого безобразия?
   

это не генератор. просто кварцрез.

---

(07-11-2013 16:38)romeo105 писал(а):  зеленые платки как раз и продают в двух вариантах, с генераторами 0,5 ppm за 65 баксов и с генераторами 0,1 ppm за 100 баксов. у вас походу первый вариант? получается, у них разница в цене в пять раз.

ну я как бы в курсе.
тем более я имею девайсы на руках и могу судить о них не по картинкам.
разница в цене примерно такая, но она будет уменьшаться при реализации законченного изделия.

(07-11-2013 14:35)Eugene Balakin писал(а):  

(07-11-2013 14:18)vd-two писал(а):  

(07-11-2013 14:13)romeo105 писал(а):  

(07-11-2013 14:11)groove писал(а):  Более чем оправдана.
Они бы продавались и при цене 4-5к.
Аналогов все равно нет.
Эдель не в счет, это не готовое изделие.

а что же тогда там такого уникального, если не генераторы? почему аналогов нет?

Ничего уникального. Просто классно спроектированный прибор. Это само по себе дорого. Плюс комплектация.

Есть в Беркли Альфа ЮСБ таки именно уникальный момент - нигде более подобного и в подобном исполнении не видел - эффективность/нужность/степень эзотеричности этого решения обсуждать не берусь - это т.н. "ферритовые ворота" .
Ну - Беркли гаразд на подобные уникальные фокусы на грани эзотерики, типа использования коротких ЛВДС связей прямо на плате Беркли АЛьфа ЦАП на месте/вместо традиционных гальваноразвязок....

Да не зря после анонса они шаманили еще пару лет, чтобы допилить все моменты. Кстати вход юсб интересно сделан тоже, само полжение платы в корпусе тоже необычное. Там таких мелких нюнсов которые нигде больше не увидишь тьма...

---

(07-11-2013 13:05)groove писал(а):  В Эдель стоят экспрессо.
Вот только посмотрел.

Периодически общаюсь с Александром (тот который у тебя на конверте), к концу зимы обещается спец клок на 2 частоты с автоматическим переключением, все это содеиняться будет с эдель просто через шлейф. Уже даже есть размеры платы с клоком.

Александр говорит что реузльтат будет сильно лучше чем с стандартыми клоками.

Хлопци, вот рассматриваю... http://easytubeamp.com/berkeley-alpha-us...яд-внутрь/

и что же там военного?

феритовые ворота - это черный прямоугольник?
в чем необычность положения платы?

(07-11-2013 17:34)groove писал(а):  это не генератор. просто кварцрез.

Я в курсе.

ИМХО понтов там таки больше - "феритовые ворота" насколько я понял представляют собой что то типа м/с АДУМ прикрытой сверху ферритом. Что то оно может и дает.. В софте скорее всего замутки какие то.

(07-11-2013 18:00)groove писал(а):  Хлопци, вот рассматриваю... http://easytubeamp.com/berkeley-alpha-us...яд-внутрь/

и что же там военного?

феритовые ворота - это черный прямоугольник?
в чем необычность положения платы?

Плата расположена в верхней части корпуса, существенно выше чем это обычно.
Разъем юсб обрамлен пластиковой заглышкой.

ТАкое впечатление, что корпус для них это огромный источник помех...

---

(07-11-2013 18:38)Igor535 писал(а):  ИМХО понтов там таки больше - "феритовые ворота" насколько я понял представляют собой что то типа м/с АДУМ прикрытой сверху ферритом. Что то оно может и дает.. В софте скорее всего замутки какие то.

Ну понты или нет но лучшего конверта я и не слушал, а переслушал уже наверное десяток. Система улетает на другой уровень сразу по сравнению с другими конвертами.


Насчет софта согласен. Долго копаясь с настройками буфера и прерываниями с подключением беркли могу констатировать факт, что беркли в среднем в 10 раз легче нагрузка на комп, чем другие конверты, если можно так выразится. Опрашивать и передавать туда данные надо гораздо реже.

Для Любителей USB, как то мимо проходил и набрел на такой интерфейс, возможно кому будет интересен

http://www.casea.eu/moduly.php?p=AQUILA%...0interface

Чехи

(07-11-2013 19:30)alecm писал(а):  

(07-11-2013 18:00)groove писал(а):  Хлопци, вот рассматриваю... http://easytubeamp.com/berkeley-alpha-us...яд-внутрь/

и что же там военного?

феритовые ворота - это черный прямоугольник?
в чем необычность положения платы?

Плата расположена в верхней части корпуса, существенно выше чем это обычно.
Разъем юсб обрамлен пластиковой заглышкой.

ТАкое впечатление, что корпус для них это огромный источник помех...

---

(07-11-2013 18:38)Igor535 писал(а):  ИМХО понтов там таки больше - "феритовые ворота" насколько я понял представляют собой что то типа м/с АДУМ прикрытой сверху ферритом. Что то оно может и дает.. В софте скорее всего замутки какие то.

Ну понты или нет но лучшего конверта я и не слушал, а переслушал уже наверное десяток. Система улетает на другой уровень сразу по сравнению с другими конвертами.


Насчет софта согласен. Долго копаясь с настройками буфера и прерываниями с подключением беркли могу констатировать факт, что беркли в среднем в 10 раз легче нагрузка на комп, чем другие конверты, если можно так выразится. Опрашивать и передавать туда данные надо гораздо реже.

То есть беркли в вашей системе?
А давайте я соберу эдель и дам вам для теста.
Ну а вы сделаете небольшой отчет по сравнению с беркли, как у русских соседей. Интересно?

(07-11-2013 20:29)groove писал(а):  То есть беркли в вашей системе?
А давайте я соберу эдель и дам вам для теста.
Ну а вы сделаете небольшой отчет по сравнению с беркли, как у русских соседей. Интересно?

Эдель и ко мне едет))
лучше уж будет если сделать сравнение, моя эдель на аккамул. питании, ваша эдель и беркли.

Я только за!
У меня будет питание ламповое (кенотронное)
Тест века.

В идеале я бы еще ламповый клок добавил.

(07-11-2013 20:45)groove писал(а):  Я только за!
У меня будет питание ламповое (кенотронное)
Тест века.

В идеале я бы еще ламповый клок добавил.

Могу предоставить.

этот не подойдет.

Круто будет, если такой мега тест замутить