(11-11-2013 19:33)VictorV писал(а):  тратить время на выслушивание отличий мп3 от wav лет 10-15 назад было интересно

У меня лично и думаю у большинства тут (думаю у всех, кроме некоторых особенно талантливых) в то время не на чем было сравнивать, да и не знал я тогда про это ничего Тяжелое было время
А то что тут происходит в теме не сравнение а цирк на дроте, какие-то винил-рипы, файлообменники, ноутбуки и прочая нечисть

(11-11-2013 19:33)VictorV писал(а):  тратить время на выслушивание отличий мп3 от wav лет 10-15 назад было интересно

Тут даже дело не в том что мп3 лучше, хуже или еще как-то, а еще и тест на ушки. Многие тут пишут про слепые тесты, про ньюансы в звучании кабелей, проводки, предохранителей, про то как аудиофилы легко определяют даже цену системы... Ну так это ж еще проще - отличить сильно искаженный кодировщиком материал от неискаженного.. Где же те золотые уши, пафосные опускания "колобков" прилюдно, я не вижу ни одного "гуру" в этой ветке... Только мне так кажется, или ее реально обходят "аудиофилы" как черт обходит за версту крест.
Не хочу никого обидеть, но слова, как оказывается, пустые нужно подтверждать деяниями, да и хотелось бы статистику увидеть хоть какую-то, а то мне и в самом то деле начинает казаться, что все только на словах..

(12-11-2013 09:19)Udifil писал(а):  

(11-11-2013 19:33)VictorV писал(а):  тратить время на выслушивание отличий мп3 от wav лет 10-15 назад было интересно

Где же те золотые уши, пафосные опускания "колобков" прилюдно, я не вижу ни одного "гуру" в этой ветке...

А вы с кем сейчас разговаривали?

(12-11-2013 10:11)All007 писал(а):  

(12-11-2013 09:19)Udifil писал(а):  

(11-11-2013 19:33)VictorV писал(а):  тратить время на выслушивание отличий мп3 от wav лет 10-15 назад было интересно

Где же те золотые уши, пафосные опускания "колобков" прилюдно, я не вижу ни одного "гуру" в этой ветке...

А вы с кем сейчас разговаривали?

"Тихо сам с собою, тихо сам с собою
Я веду бесе-е-ду..." (С)

Udifil, скачивание надо сделать доступным, может и народ потянется.

(12-11-2013 10:11)All007 писал(а):  А вы с кем сейчас разговаривали?

Это вовсе не важно - поучаствуйте, пополните статистику.

---

(12-11-2013 10:31)DVAR писал(а):  Udifil, скачивание надо сделать доступным, может и народ потянется.

Работаю над этим, надеюсь станет доступным Моцарт злосчастный пофайлово, так я думаю будет многим удобней.

Внимание важно!
Доступен Моцарт пофайлово:
Моцарт Original
Моцарт 1
Моцарт 2
Моцарт 3
Моцарт 4
Моцарт 5
Качаем не спеша, слушаем, отписываемся

ТС тужится что-то кому-то доказать....
Можно еще сделать рипы с использованием проводов каких-нибудь штуцеров за десять и пресловутых вешалок. Сварганить все это на ноуте за 300 бакинских и гордо кричать, что вот никто ничего не слышит. Так ничего и не услышат. Ибо те, кто хоть немного что-то понимают, на такую хрень время не тратят. Жизни не хватит чтобы пробовать черти что.

(11-11-2013 22:15)Udifil писал(а):  что касается моцарта, то это блин какой0то писец. Мировая паутина против моцарта. Сегодня испытал 5 файлообменников и ни на один из них он не загрузился ни архивом ни отдельно файлами даже после переименования. Не знаю в чем дело, одно объяснение - мистика.

Может, Моцарт пожаловался на нарушение авторских прав, вот и блокируют?

(12-11-2013 12:53)Г-н Кабаяши писал(а):  ТС тужится что-то кому-то доказать....
Можно еще сделать рипы с использованием проводов каких-нибудь штуцеров за десять и пресловутых вешалок. Сварганить все это на ноуте за 300 бакинских и гордо кричать, что вот никто ничего не слышит. Так ничего и не услышат. Ибо те, кто хоть немного что-то понимают, на такую хрень время не тратят. Жизни не хватит чтобы пробовать черти что.

Тот кто понимает хоть что-то о конвертации вот такое бы не писал... а мастеров глупейших отговорок и без вас хватает

---

(12-11-2013 12:54)GOLD55 писал(а):  Может, Моцарт пожаловался на нарушение авторских прав, вот и блокируют?

возможно, потому что это было в исполнении какого-то оркестра, может он заявлял права на запись в своем именно исполнении, не знаю, но теперь он залит, чуть выше в постах вы найдете ссылки

(12-11-2013 12:53)Г-н Кабаяши писал(а):  ТС тужится что-то кому-то доказать....
Можно еще сделать рипы с использованием проводов каких-нибудь штуцеров за десять и пресловутых вешалок. Сварганить все это на ноуте за 300 бакинских и гордо кричать, что вот никто ничего не слышит. Так ничего и не услышат. Ибо те, кто хоть немного что-то понимают, на такую хрень время не тратят. Жизни не хватит чтобы пробовать черти что.

Простите, но можно ясней выразить свою мысль?
Где ТС кричит? Почему Вы акцентируете внимание на ноуте? Почему Вы потратили свое время на писанину в этом топике, если не тратите время на хрень?
Пока не вижу никаких доказательств, а Вы уже выводы делаете.
У Вас пожар на ТС-а?

Потратил немного времени, но как говорится полез в кузов....

Значит скачал Hurts Blood, Tears & Gold. Остальное не стал: для себя уже давно всё решил, а грузится медленно..
Мои результаты: 4-похож чуть на оригинал ( у меня звук с файлом original отличается)
И в порядке ухудшения: 3,2,5,1


p/s Качество материала отвратительное

(12-11-2013 14:17)olen77 писал(а):  Потратил немного времени, но как говорится полез в кузов....

Значит скачал Hurts Blood, Tears & Gold. Остальное не стал: для себя уже давно всё решил, а грузится медленно..
Мои результаты: 4-похож чуть на оригинал ( у меня звук с файлом original отличается)
И в порядке ухудшения: 3,2,5,1


p/s Качество материала отвратительное

Спасибо за ответ - принято.

Есть небольшое предложение.
По-скольку были мнение, что качество материала отвратительное. Я предлагаю чтобы те, кто так считают, сами выложили файл с великолепным качеством, а ТС после делал махинации с этим файлом и выложил 6 экземпляров. А о них мы и писали бы отзывы.
Как Вам такая идея?

(12-11-2013 14:23)afh писал(а):  Есть небольшое предложение.
По-скольку были мнение, что качество материала отвратительное. Я предлагаю чтобы те, кто так считают, сами выложили файл с великолепным качеством, а ТС после делал махинации с этим файлом и выложил 6 экземпляров. А о них мы и писали бы отзывы.
Как Вам такая идея?

Идея супер.
Выкладываю свежую запись учитывая негативы по поводу качества.

---

Внимание!
Добавляю новую запись в тест. Методика все та же 6 файлов, один оригинал и 5 для сравнения. На этот раз залил пофайлово ввиду обрывов закачки одного большого архива. На этот раз это Asura из альбома 360, композиция El Hai. Для ознакомления - нарезка отрывков композиции тут : Нарезка для ознакомления Asura
Итак поехали:
Asura Original
Asura 1
Asura 2
Asura 3
Asura 4
Asura 5

(12-11-2013 14:37)Udifil писал(а):  На этот раз это Asura из альбома 360, композиция El Hai.

Вы серъезно на таком материале предлагаете что-то тестировать?

Это очень грусно, и многое объясняет....

(12-11-2013 15:23)dukua писал(а):  Вы серъезно на таком материале предлагаете что-то тестировать?

Это очень грусно, и многое объясняет....

Я не вижу ничего грустного, выложите свой - я сделаю из него тестовую пачку и вы лично его отслушаете.

Мдяяяя. Господа многоопытные аудиофилы молчат, вложив языки в аналы.
Выходит почем зря деньги трачены?
Не в коня корм выходит, надо было пропить, вместо того, что тратить их на невостребованную в домашнем хозяйстве кухонную утварь.
Хотя судя по скрину предложенного материала автор ветки так же далек от музыки и аудиотехники, как и попавшие впросак владельцы "серьезных сетапов", даже с черноморитом.
С такими перегрузами материал еще поискать надо.
ЗЫ: у меня к сожалению не "золотые уши", поэтому я и не мог бы составить конкуренции в подобном тесте. Но на слух мне больше понравился трек 3 -сужу по началу, где еще не клипит.

Всем привет,
как уже было замечено, тема отстала от времени на лет 10-15.
Непонятно кому это еще интересно

(12-11-2013 16:35)klytkov писал(а):  Мдяяяя. Господа многоопытные аудиофилы молчат, вложив языки в аналы.
Выходит почем зря деньги трачены?
Не в коня корм выходит, надо было пропить, вместо того, что тратить их на невостребованную в домашнем хозяйстве кухонную утварь.
Хотя судя по скрину предложенного материала автор ветки так же далек от музыки и аудиотехники, как и попавшие впросак владельцы "серьезных сетапов", даже с черноморитом.
С такими перегрузами материал еще поискать надо.
ЗЫ: у меня к сожалению не "золотые уши", поэтому я и не мог бы составить конкуренции в подобном тесте. Но на слух мне больше понравился трек 3 -сужу по началу, где еще не клипит.

Блин, я не понимаю, вы что все реально судите о качестве по предпрослушке, которую я выложил? Да там же не оригинал, ребята, кроме того там не WAV, который вы скачивать будете, там же веб-аудио, вы сначала скачайте, чтоб делать столь резкие заявления о качестве и о знаниях. Препрослушка выложена только для примерного ознакомления с мелодией, чтобы человек мог выбрать что ему больше по душе и не более...
Касательно клиппинга - там его нет ни в одной из композиций, ибо нет превышения уровня сигнала 0Дб. Если вы знакомы с современной студийнойй обработкой, то такое бы уж не писали..