(14-11-2013 14:13)olen77 писал(а):  Вы хотите создать Франкенштейна Заменить все органы чувств приборами Так это же бунт.... сами понимаете против Кого.
Как известно из истории у таких цивилизаций нет будущего-тупиковые ветви

да не чувства, а искажения, сейчас речь о них, я то написал что чувства и воприятие субъективно как те эмоции, что оно вызывает. Мы говорим о конкретной деградации звука, то есть об искажениях.

Уважаемый TC, Вы подняли очень интересную и, на мой взгляд, полезную тему, но .......
Никто из имеющих дорогие системы, из так называемых "златоухих", учавствовать в ней не будут. Знаю, потому как устраивал подобный тест на предмет разницы звучания копий.
И дело тут не в отсутствии времени или желания, или еще чего то у оных. И я думаю, нет смысла спорить или что то доказывать друг другу. Каждый живет в том мире звука который ему удобен. Кто то не отличит мп3 от wav, а кто то слышит разницу между двумя копиями файла с флешек разных производителей.
А Вам спасибо за попытку донести истину.

(14-11-2013 15:54)Yuretz писал(а):  Уважаемый TC, Вы поднли очень интересную и, на мой взгляд, полезную тему, но .......

А Вам спасибо за попытку донести истину.

Да я все понимаю и про мирки в которых так комфортно жить, именно в этом дело, в мирках, вы правы на 100%
Просто так надо

господа Yuretz и Udifil. вы сейчас в своих последних сообщениях ясно показали, что целью ваших тестов не было выяснения истины для себя и для других. цель носила совсем другой характер - разоблачительный в отношении "злаутоухих" владельцев дорогих систем.
я не знаю, что сподвигло вас на это - то ли элементарная черная зависть, то ли попытка хоть таким образом на мгновение возвысится над владельцами дорогих систем в глазах участников форума, но помыслы ваши были явно не светлы. что весьма прискорбно...

(14-11-2013 17:10)VictorV писал(а):  господа Yuretz и Udifil. вы сейчас в своих последних сообщениях ясно показали, что целью ваших тестов не было выяснения истины для себя и для других. цель носила совсем другой характер - разоблачительный в отношении "злаутоухих" владельцев дорогих систем.
я не знаю, что сподвигло вас на это - то ли элементарная черная зависть, то ли попытка хоть таким образом на мгновение возвысится над владельцами дорогих систем в глазах участников форума, но помыслы ваши были явно не светлы. что весьма прискорбно...

Провокаторы и тролли. Несущие полный бред в массы. А когда пытаешься обратить на их деятельность внимание, то ... сразу тебе предупреждения. Куда форум скатывается.

Да ради бога, вы в праве считать это чем угодно, завистью, желанием возвыситься, нищебродством, желанием разоблачения и т.д....
Только вот отговорки по поводу нежелания поучавствовать это всего лишь отговорки.
Выводы каждый пусть для себя делает сам.
Всех благ.

(14-11-2013 18:16)VladimirNB писал(а):  Провокаторы и тролли. Несущие полный бред в массы. А когда пытаешься обратить на их деятельность внимание, то ... сразу тебе предупреждения. Куда форум скатывается.

Не надо судить так строго, у Вас ведь вроде опыт большой, поверьте иногда Вы тоже не совсем правильно что-то понимаете. А если молодёжь или люди без опыта... пускай спорят, в споре иногда правда рождается

(14-11-2013 18:45)CTAC писал(а):  

(14-11-2013 18:16)VladimirNB писал(а):  Провокаторы и тролли. Несущие полный бред в массы. А когда пытаешься обратить на их деятельность внимание, то ... сразу тебе предупреждения. Куда форум скатывается.

Не надо судить так строго, у Вас ведь вроде опыт большой, поверьте иногда Вы тоже не совсем правильно что-то понимаете. А если молодёжь или люди без опыта... пускай спорят, в споре иногда правда рождается

Это не было ни спором, ни попыткой выяснения истины. Это одно из многочисленных ... доказать что все кто покупает дорогую технику, лохи и дураки.

(14-11-2013 18:56)VladimirNB писал(а):  Это не было ни спором, ни попыткой выяснения истины. Это одно из многочисленных ... доказать что все кто покупает дорогую технику, лохи и дураки.

Ну и пусть доказывают.

Владимир, а Вы не правы. Ни в одном из моих постов, в отличии от ваших, нет ни оскорблений ни переходов на личности и т.д. А равно как приведенного Вами же выше утверждения. И я догадываюсь с какой целью.
Своим тестом я просто хотел доказать, а для себя и доказал свои утверждения по поводу копирования. Всего лишь.
Равно как и ТС.

(14-11-2013 18:56)VladimirNB писал(а):  Это не было ни спором, ни попыткой выяснения истины. Это одно из многочисленных ... доказать что все кто покупает дорогую технику, лохи и дураки.

Юношеский максимализм, ну может минимализм
Меня лично не раздражает

(14-11-2013 19:01)nia писал(а):  

(14-11-2013 18:56)VladimirNB писал(а):  Это не было ни спором, ни попыткой выяснения истины. Это одно из многочисленных ... доказать что все кто покупает дорогую технику, лохи и дураки.

Ну и пусть доказывают.

Если бы те кто покупал дорогую технику были лохами и дураками,то у них не было бы финансовых возможностей купить эту аппаратуру.
По теме теста -в условиях доступности информации и возможности записи на различные носители считаю этот тест не актуальным,разве ,что в развлекательных целях

...но как только речь зашла о технике недорогой - не далее чем вчера, в теме об Asus Xonar STU - сразу же началось "бла-бла-бла Асус играть не может, купите что-то от "аудиобренда".
Ранее некоторые господа не сдержались в ветке о распродаже Sven, хотя, казалось, бы, как это могло кого-то задеть?

Покупку дорогой техники считаю абсолютно правильным решением - не просто дорогой, конечно, а той, которая стоит своих денег.
Но техника техникой, а слух слухом. ТС предложил сравнить "плохие" и "хорошие" перекодировки, а не отчитаться о стоимости системы.
Последнее, кстати, обычно требуют якобы "слышащие" у якобы "неслышащих".

Глухие против слепых...

Asus Xonar является общепризнанным исключением из правил. И правило это подтверждающее.

(14-11-2013 19:47)robot rock писал(а):  Но техника техникой, а слух слухом.

Точно, техника - ничто, слух - ВСЕ!
Вот яркий пример:

(13-11-2013 14:23)razzil писал(а):  Не знаю как ваша, но моя система позволяет расслышать не только мп3 vs wav, но и разницу в записях mp3 с шагом 20kbit, а так-же версии кодеков.

P.S. Из профиля - Dune HD -> Nad 356 -> Dynaudio 2/7

(14-11-2013 19:58)yuri_kov писал(а):  

(13-11-2013 14:23)razzil писал(а):  Не знаю как ваша, но моя система позволяет расслышать не только мп3 vs wav, но и разницу в записях mp3 с шагом 20kbit, а так-же версии кодеков.

P.S. Из профиля - Dune HD -> Nad 356 -> Dynaudio 2/7

Без доказательств это имеет известную ценность.

(14-11-2013 20:01)robot rock писал(а):  Без доказательств это имеет известную ценность.

Какие Вам доказательства нужно - опровергнем если имеет ценность

(14-11-2013 19:47)robot rock писал(а):  ТС предложил сравнить "плохие" и "хорошие" перекодировки, а не отчитаться о стоимости системы.

если вы внимательно почитаете сообщения в этой ветке, то обнаружите, что "стоимостью системы" здесь попрекает как раз ТС и его сторонники.
касательно перекодировок, то качество исходника ужасно. но ТС этого не понимает, ибо лучшего не слышал, не довелось. это проблема всех тех, кто в большей части слушает только современную поп музыку.
пример для сравнения - вы шеф-повар в приличном ресторане. но тут появляется кто-то и делает заявление, что вы ничем не отличаетесь от всех остальных людей, что вы не можете отличить тонкости блюд и определить на вкус специи и компоненты лучше остальных. а для доказательства своей правоты выкладывает тарелку какой-то бурды с добавленным в нее стаканом соли и стаканом перца, а в остальных тарелках на чайную и столовую ложки соли и перца меньше. и вот вам дают попробовать эти 6 блюд и определить, какие одинаковы, а какие отличаются, чтобы доказать свою состоятельность...

(14-11-2013 19:56)nia писал(а):  Глухие против слепых...

Нет. Бедные против богатых. Классовая борьба знаете. Ее никто не отменял....