(15-11-2013 15:41)baheba писал(а):  Костя,ты первый кто заметил простоту и лаконичность.
Всего то две детали:

Неправда, первым был я

Только почему-то чем проще, тем сложнее это сделать.

(15-11-2013 23:29)Yuri S писал(а):  Только почему-то чем проще, тем сложнее это сделать.

Гениальность.... это простота, а она, простота, требует точности

(15-11-2013 23:32)oleg2566 писал(а):  Гениальность.... это

Да ладно вам прикалываться,я же их не продаю,а предлагаю как проэкт выходного дня.
Вместо пить водку.

(15-11-2013 23:43)baheba писал(а):  

(15-11-2013 23:32)oleg2566 писал(а):  Гениальность.... это

,я же их не продаю,

Почему бы и нет?

Слушал эту конструкцию-ЗВУЧИТ ОТЛИЧНО!

(15-11-2013 23:43)baheba писал(а):  

(15-11-2013 23:32)oleg2566 писал(а):  

Да ладно вам прикалываться,я же их не продаю,а предлагаю как проэкт выходного дня.
Вместо пить водку.

Я совершенно не прикалывался и в уме такого не было.
Созрею на винил, знаю к кому обращаться

Лучше сразу заказать, шоб було.

Во, совершенно случайно нашел
_http://www.world-sound.ru/ru/cat/326/1729.html

(20-11-2013 15:14)oleg2566 писал(а):  Во, совершенно случайно нашел
_http://www.world-sound.ru/ru/cat/326/1729.html

На АП ссылка была уже, трёха зелени однако. А если бы не видел, то предложил бы назвать арм Александра из Ялты, ну или как-то так. Хотя ещё не поздно, многие схемы ламповых усилков названы известной фамилией, хотя носителя этой фамилии ещё и в проекте не было когда появилось уже готовое изделие по этой схеме.

(20-11-2013 15:18)Yuri S писал(а):  

(20-11-2013 15:14)oleg2566 писал(а):  Во, совершенно случайно нашел
_http://www.world-sound.ru/ru/cat/326/1729.html

На АП ссылка была уже, трёха зелени однако.

Да, удовольствие не из дешевых, думаю в Ялте....

(16-11-2013 13:58)oleg2566 писал(а):  

(15-11-2013 23:43)baheba писал(а):  

(15-11-2013 23:32)oleg2566 писал(а):  

Да ладно вам прикалываться,я же их не продаю,а предлагаю как проэкт выходного дня.
Вместо пить водку.

Я совершенно не прикалывался и в уме такого не было.
Созрею на винил, знаю к кому обращаться

Олег, созреешь на винил - виниловый диск Битлов подарю!

Спасибо Сергей

А с каким шагом рассверливать отверстия в трубке?

(21-01-2014 09:25)Vanes писал(а):  А с каким шагом рассверливать отверстия в трубке?

10 мм

Александр, красиво!
А какой общий вес подвижной части получился?
Из каких материалов сделано?
Не разглядел, как провода подведены, не мешают движению?

Отверстия на расстоянии 10мм,между рядами-тоже 10мм.

Материал тонарма-аллюминий,трубка -дюраль.
Провода-очень тонкая моно-жила и загнуты в виде колечка,так что они не препятствуют передвижению тонарма.
Если говорить о понятии "наковальня и молоточек",то как видите шелл как таковой отсутствует,а вместо него жёсткий хомут-груз кот. и выполняет роль "молоточка" при достаточно небольшой массе всего тонарма,что в свою очередь не маловажно для параллельного передвижения.Тонарм с грузом весит 74.5 грамма.

(26-01-2014 19:50)baheba писал(а):  Отверстия на расстоянии 10мм,между рядами-тоже 10мм.

Материал тонарма-аллюминий,трубка -дюраль.
Провода-очень тонкая моно-жила и загнуты в виде колечка,так что они не препятствуют передвижению тонарма.
Если говорить о понятии "наковальня и молоточек",то как видите шелл как таковой отсутствует,а вместо него жёсткий хомут-груз кот. и выполняет роль "молоточка" при достаточно небольшой массе всего тонарма,что в свою очередь не маловажно для параллельного передвижения.Тонарм с грузом весит 74.5 грамма.

Ок. Но масса мне кажется несколько великоватой(( Резонанас, который зависит от жесткости кантеливера и массы, должен быть при такой массе ниже 6 гц. А это считается плохо.

Цитата "Резонансная частота (консоли) акустическая частота, при которой консоль бесконтрольно возбуждается и вибрирует. Эта частота измеряется в циклах за секунду и имеет значения в (Гц). Резонансная частота консоли принимается как неизбежная и эффект управления этой частотой осуществляется в диапазоне ниже порога человеческого слушания, но не настолько низко, что бы это приводило к таким негативным явлениям, как выскакивание иглы звукоснимателя из звуковой дорожки. Этот идеальный частотный диапазон составляет 8 - 12 Гц. Рокот и деформации записи находятся ниже значения 6 Гц. "
Или это неважно?

(30-01-2014 19:53)mixtver писал(а):  

(26-01-2014 19:50)baheba писал(а):  Отверстия на расстоянии 10мм,между рядами-тоже 10мм.

Материал тонарма-аллюминий,трубка -дюраль.
Провода-очень тонкая моно-жила и загнуты в виде колечка,так что они не препятствуют передвижению тонарма.
Если говорить о понятии "наковальня и молоточек",то как видите шелл как таковой отсутствует,а вместо него жёсткий хомут-груз кот. и выполняет роль "молоточка" при достаточно небольшой массе всего тонарма,что в свою очередь не маловажно для параллельного передвижения.Тонарм с грузом весит 74.5 грамма.

Ок. Но масса мне кажется несколько великоватой(( Резонанас, который зависит от жесткости кантеливера и массы, должен быть при такой массе ниже 6 гц. А это считается плохо.

Цитата "Резонансная частота (консоли) акустическая частота, при которой консоль бесконтрольно возбуждается и вибрирует. Эта частота измеряется в циклах за секунду и имеет значения в (Гц). Резонансная частота консоли принимается как неизбежная и эффект управления этой частотой осуществляется в диапазоне ниже порога человеческого слушания, но не настолько низко, что бы это приводило к таким негативным явлениям, как выскакивание иглы звукоснимателя из звуковой дорожки. Этот идеальный частотный диапазон составляет 8 - 12 Гц. Рокот и деформации записи находятся ниже значения 6 Гц. "
Или это неважно?

Важно.В первом роллике этой темы я специально привёл в пример экстраординарный вариант,а именно- сильно покоробленную пластинку и с рассверленным центром настолько,что прослушивается большая детонация в звуке исходящая от разной скорости прохождения по "смещённой" в сторону пластинке.
Но нас интересует вертикальный "кивок" на покоробленной пластинке, если основной резонанс тонарма совпадает с резонансом вызванным короблением(5-7Гц.) то беда,но как видите тонарм словно "привязан" к дорожке и никуда "выскакивать" не собирается,если же осн.резонанс находится в районе 16 Гц,то может попадать в звук и вызывать "бултыхание" низкочастотников,но и этого нетути.
Масса этого тонарма очень малая,сравните с любым другим опорником с грузом.

(30-01-2014 21:19)baheba писал(а):  

(30-01-2014 19:53)mixtver писал(а):  Ок. Но масса мне кажется несколько великоватой(( Резонанас, который зависит от жесткости кантеливера и массы, должен быть при такой массе ниже 6 гц. А это считается плохо.

Или это неважно?

Важно.В первом роллике этой темы я специально привёл в пример экстраординарный вариант,а именно- сильно покоробленную пластинку и с рассверленным центром настолько,что прослушивается большая детонация в звуке исходящая от разной скорости прохождения по "смещённой" в сторону пластинке.
Но нас интересует вертикальный "кивок" на покоробленной пластинке, если основной резонанс тонарма совпадает с резонансом вызванным короблением(5-7Гц.) то беда,но как видите тонарм словно "привязан" к дорожке и никуда "выскакивать" не собирается,если же осн.резонанс находится в районе 16 Гц,то может попадать в звук и вызывать "бултыхание" низкочастотников,но и этого нетути.
Масса этого тонарма очень малая,сравните с любым другим опорником с грузом.

Александр, нельзя напрямую сравнивать. У опорника работает эффективная (приведенная к игле) масса и именно она участвует в формировании резонанса. http://www.inthouse.ru/vinil/tonearm%20&...ridge.html "Например, улучшенный тонарм SME 3009 с неподвижной площадкой крепления звукоснимателя имеет эффективную массу 6,5 граммов. А номинальная эффективная масса тонарма Thorens TP16 равняется 16,5 граммов."
А в тангенсе при горизонтальном движении работает ВСЯ подвижная масса (в данном случае 75г!), а при вертикальном - приведенная, как у рычажника. Поэтому напрашивается мысль, что надо минимизировать массу подвижной части. У меня пока получилось 30 г. Если уменьшать массу и довести приведенную массу до 6 г, то резонансная частота по вертикали будет ~11 гц (при податливости кантеливера=20). А по горизонтали при этом тоже желательно иметь ближе к шести. Практически это невозможно. Но можно стремиться к этому, используя как можно более невесомую штангу (бальса? карбон?), чтобы масса была сосредоточена только у головки и на противовесе. Причем желательно противовес сделать легким и разместить как можно дальше от опоры. Или тут другие засады?