Тональный баланс (без или)
Автор Сообщение
Гаруспик Не на форуме
Ветеран
*****

Откуда: Харьков
Сообщений: 11 571
Репутация: 212
RE: Тональный баланс (без или) / 21-11-2013 14:06
Сейчас неприлично иметь dsp обрабатывающее менее чем в 24-х битном пространстве.
Типовой сигнал 16 битный. Разница 7 бит. Это 21 дб. Т.е. при регулировках +-10 дб динамический диапазон относительно 16 битного оригинала сужен не будет.
Найти все сообщения
 
Цитировать
 Выразили согласие: roziskulov
onv Не на форуме
Ветеран
*****

Откуда: Харьков
Сообщений: 3 609
Репутация: 260
RE: Тональный баланс (без или) / 21-11-2013 14:41
Я бы сегодня нижнюю планку приличия ставил на 32 бита. Хотя, лучше, конечно, иметь 42
(Отредактировал 21-11-2013 в 14:53 onv.)
Найти все сообщения
 
Цитировать
Гаруспик Не на форуме
Ветеран
*****

Откуда: Харьков
Сообщений: 11 571
Репутация: 212
RE: Тональный баланс (без или) / 21-11-2013 14:57
А 42 зачем? Если 32 бита не ухудшают дд даже по отношению к dvd-audio?
Найти все сообщения
 
Цитировать
onv Не на форуме
Ветеран
*****

Откуда: Харьков
Сообщений: 3 609
Репутация: 260
RE: Тональный баланс (без или) / 21-11-2013 15:15
Потому что существуют PCM 32/384. Другое дело, что на выходе все это благополучно тонет в реальных дд сегодняшних цап-ов, как, впрочем, и безцаповых dsp в составе DDA
Найти все сообщения
 
Цитировать
dukua Не на форуме
Ветеран
*****

Откуда:
Сообщений: 1 764
Репутация: 264
RE: Тональный баланс (без или) / 21-11-2013 16:27
(21-11-2013 15:15)onv писал(а):  Потому что существуют PCM 32/384.
М-да, сколь многогранен мир!

Здесь 32/384, а в соседняя ветка сейчас всем докажут (на опытах), что больше mp3 ничего в жизни не надо.....
Найти все сообщения
 
Цитировать
 Выразили согласие: yuri_kov
onv Не на форуме
Ветеран
*****

Откуда: Харьков
Сообщений: 3 609
Репутация: 260
RE: Тональный баланс (без или) / 21-11-2013 18:17
Подавляющему в процентном отношении большинству и в самом деле не надо, и ничего страшного, если мы с Вами не коллекционируем марки и не разбираемся в их ценностях и раритетности, то с т.з. серьезных фанатичных филателистов мы убоги и ущербны. Ну и ... хорошо Улыбка
Найти все сообщения
 
Цитировать
YSMA Не на форуме
Учу Правила

Откуда: Белгород
Сообщений: 120
RE: Тональный баланс (без или) / 25-11-2013 10:03
(21-11-2013 14:06)Гаруспик писал(а):  Сейчас неприлично иметь dsp обрабатывающее менее чем в 24-х битном пространстве.
Типовой сигнал 16 битный. Разница 7 бит. Это 21 дб. Т.е. при регулировках +-10 дб динамический диапазон относительно 16 битного оригинала сужен не будет.
Т.е. сначала перекручивают сигнал на большую разрядность, а потом местами урезают, вот это мясорубка там выходит!
Кроме того, я не уверен что, увеличивая разрядность, появляется запас для её урезания.
Впрочем корректировка АЧХ тоже в небольших пределах нужна вроде. И можно из двух зол просто выбрать меньшее.
Найти все сообщения
 
Цитировать
dukua Не на форуме
Ветеран
*****

Откуда:
Сообщений: 1 764
Репутация: 264
RE: Тональный баланс (без или) / 25-11-2013 10:27
(15-11-2013 11:43)YSMA писал(а):  Пишу же: я в переформатировании не разбираюсь.
(15-11-2013 11:43)YSMA писал(а):  сначала перекручивают сигнал на большую разрядность, а потом местами урезают
Я Вам хотел бы предложить идти поступательно: сначала разобраться в "форматированиях", а потом уже - за дискретную математику приниматься.
Найти все сообщения
 
Цитировать
YSMA Не на форуме
Учу Правила

Откуда: Белгород
Сообщений: 120
RE: Тональный баланс (без или) / 25-11-2013 10:53
(25-11-2013 10:27)dukua писал(а):  
(15-11-2013 11:43)YSMA писал(а):  Пишу же: я в переформатировании не разбираюсь.
(15-11-2013 11:43)YSMA писал(а):  сначала перекручивают сигнал на большую разрядность, а потом местами урезают
Я Вам хотел бы предложить идти поступательно: сначала разобраться в "форматированиях", а потом уже - за дискретную математику приниматься.
При случае будем разбираться Улыбка
А вы можете в цифрах выразить сколько дБ АЧХ регулировать надо и как это отражается на понижении разрядности?
Найти все сообщения
 
Цитировать
Гаруспик Не на форуме
Ветеран
*****

Откуда: Харьков
Сообщений: 11 571
Репутация: 212
RE: Тональный баланс (без или) / 25-11-2013 11:35
(25-11-2013 10:03)YSMA писал(а):  Т.е. сначала перекручивают сигнал на большую разрядность, а потом местами урезают, вот это мясорубка там выходит!
Кроме того, я не уверен что, увеличивая разрядность, появляется запас для её урезания.
Впрочем корректировка АЧХ тоже в небольших пределах нужна вроде. И можно из двух зол просто выбрать меньшее.
Нет. То что не надо корректировать остаётся "родным". Но вот,допустим у нас 16 бит сигнал и 16 битный dsp. Если мы повысим уровень сигнала в цифре, то можем получить цифровой клиппинг. Если у нас идёт обработка в более высокоразрядном адресном пространстве, то есть запас для регулировок без срезания пиков.

(25-11-2013 10:53)YSMA писал(а):  При случае будем разбираться Улыбка
А вы можете в цифрах выразить сколько дБ АЧХ регулировать надо и как это отражается на понижении разрядности?
Каждый бит это 3 дб. Допустим dsp 24 бита, сигнал 16. (24-16)*3=24 дб доступный диапазон регулировки без клиппинга. Т.е. +-12 дб.
(Отредактировал 25-11-2013 в 11:39 Гаруспик.)
Найти все сообщения
 
Цитировать
 Выразили согласие: YSMA
kay Не на форуме
Ветеран
*****

Откуда: Донецк
Сообщений: 957
Репутация: 147
RE: Тональный баланс (без или) / 25-11-2013 13:23
(25-11-2013 11:35)Гаруспик писал(а):  Каждый бит это 3 дб.
А почему не 6 дБ? Или я что-то путаю?
Найти все сообщения
 
Цитировать
 Выразили согласие: Гаруспик , yuri_kov , YSMA
Гаруспик Не на форуме
Ветеран
*****

Откуда: Харьков
Сообщений: 11 571
Репутация: 212
RE: Тональный баланс (без или) / 25-11-2013 13:26
извиняюсь, это я неправильно написал. конечно же 6.
Найти все сообщения
 
Цитировать
 Выразили согласие: kay , YSMA
YSMA Не на форуме
Учу Правила

Откуда: Белгород
Сообщений: 120
RE: Тональный баланс (без или) / 26-11-2013 09:28
Отлично. Практически в каждом ЦАП есть передикретизация и битность повышается с 16 до 18-24. Получается что ту же громкость можно менять без потери качества?
Найти все сообщения
 
Цитировать
spl38 Не на форуме
Ветеран
*****

Откуда: Харьков - Киев
Сообщений: 1 375
Репутация: 467
RE: Тональный баланс (без или) / 11-12-2013 19:05
Докладываю честно Mad0228
Из тракта ...->предусилитель->(эквалайзер)->усилитель для наушников "товарищ" эквалайзер исключен по причине явного ухудшения звука...
Ждем, когда будет время изучить звук через эквалайзер в основном тракте к акустике...

BearS Music Hall
(я не меломан и не аудиофил, а технократ - люблю технику)
Найти все сообщения
 
Цитировать
 Выразили согласие: aqvadim
onv Не на форуме
Ветеран
*****

Откуда: Харьков
Сообщений: 3 609
Репутация: 260
RE: Тональный баланс (без или) / 11-12-2013 22:06
К сожалению, было бы странно, если бы было иначе. Ваш многополосный эквалайзер - это же набор аналоговых полосовых фильтров ?
Найти все сообщения
 
Цитировать
 Выразили согласие: spl38 , RomT
spl38 Не на форуме
Ветеран
*****

Откуда: Харьков - Киев
Сообщений: 1 375
Репутация: 467
RE: Тональный баланс (без или) / 30-12-2013 15:31
А вот в тракте ...->предусилитель->эквалайзер->усилитель->акустика оставил с использованием режима отключения.

BearS Music Hall
(я не меломан и не аудиофил, а технократ - люблю технику)
Найти все сообщения
 
Цитировать


Переход:


Пользователи просматривают эту тему: 3 Гость(ей)

Orion

Администрация форума | Статистика форума | Обратная связь | Вернуться к содержимому | Справка | Лёгкий режим | Список RSS