(20-11-2013 20:52)Sirkon писал(а):  Господа мастера, ни у кого случайно не завалялись такие сайленты (не знаю как правильно называются ), на схеме они под №102:
Уточню: двигатель Sankyo BFA2L01, дека Onkyo TA-1500. Старые высохли и рассыпались, т.е. образец отсутствует, смотрел в своей TA-2500, вроде такие же
Приму как в дар, так и за "благодарность"

p.s. Может кто помочь с покупкой комплекта пасиков к Onkyo TA-1500?

Тёзка , всё что нашёл. Новые протяги дешовые сплошь на пластиковых стойках. Если это поможет , пиши , презентую.
               

(22-11-2013 09:24)DjAndy писал(а):  Ты лучше скажи где хороших Canon головок взять сендастовых, что ставились во многие последние аппараты.

У меня, например. Только аморфных, но они не хуже

---

(22-11-2013 10:33)Sonor писал(а):  Именно 959 звучит даже в сравнении с тем же более ранним 939 заметно хуже,

Антон, это нонсенс, 959 более совершенная модель и голова там лучше. Просто Вы слышите так, я по-другому, Иван Иванович по-третьему. Мнение Ваше все знают, мое тоже, чего спорить?
У пользователя просто не должно быть однобокого мнения об убогости Пионеров (959 в частности) и пусть он сам слушает и выбирает.
Накамичи конечно, форевер, но есть ведь и любители других аппаратов...

(22-11-2013 12:37)VeschiiOleg писал(а):  Антон, это нонсенс, 959 более совершенная модель и голова там лучше. Просто Вы слышите так, я по-другому, Иван Иванович по-третьему. Мнение Ваше все знают, мое тоже, чего спорить?
У пользователя просто не должно быть однобокого мнения об убогости Пионеров (959 в частности) и пусть он сам слушает и выбирает.
Накамичи конечно, форевер, но есть ведь и любители других аппаратов...

Нонсенс тут только для Вас, все могли ошибаться, даже производители топов. Насчёт "слышите по другому", я уже сказал ранее, но Вы конечно пропустили, это лучше назвать "другие предпочтения". Допускаю, что может кому-то и нравится размытый, искусственно раздутый и рыхлый бас, задавленная, плоская середина и вялые, неинформативные ВЧ, не спорю, любители есть и на такое, и то, пока не сравнят с чем-то другим Однобокость я не имел ввиду, однако всё в сравнении и каждому своё А спорить да, смысла нет, всё равно каждый, как всегда, останется при своём, закончили

Вы уже второй раз грозитесь закончить спор, слово надо держать.

(22-11-2013 14:00)Sonor писал(а):  Насчёт "слышите по другому", я уже сказал ранее, но Вы конечно пропустили, это лучше назвать "другие предпочтения".

Нет, не пропустил, я просто настаиваю на формулировке "слышу по-другому", а "не другие предпочтения". Именно потому что считаю что:

(22-11-2013 14:00)Sonor писал(а):  размытый, искусственно раздутый и рыхлый бас, задавленная, плоская середина и вялые, неинформативные ВЧ

в отношении Пионеров не соответствует действительности. Категорически. Никто из прослушавших мои оцифровки такой характеристики Пионеру не дал, в слепом тесте. Могут быть любые другие эпитеты (и они были), но не эти. Ваше описание больше подходит под характеристику Техниксов, вот там рыхлые басы, проваленная плоская середина синтетика и завал на ВЧ. Пионеры отличаются, наоборот, ярким и открытым звуком с хорошо артикулированным басом, хоть и не таким низким, как скажем у Наков. Но это их фишка, конек. Вы что, думаете, что я недавно приобрел себе еще один Пионер (причем 5ку!), потому что "предпочитаю" рыхлый бас и плохие ВЧ? .
"Вялые и неинформативные ВЧ, плоская середина", могут объясняться только тем, что есть любители ставить на Пионер неродные записи, а записи Пионера слушать на других аппаратах. (вот тут да засада -азимут Пионеров мало с чем совпадает). Но это в очередной раз подтверждает мой тезис о необходимости слушать на аппарате-писателе.
А спорить смысла действительно нет. Лучше выпить. Чайку.

(22-11-2013 20:51)VeschiiOleg писал(а):  Лучше выпить... Чайку.

Прально...! Наливай!
...и пойдём слушать Кенвуд, ну их... те Пивонеры

В 1100 такой же сендвич, как в 959
Но чай это не отменяет!

чайку вам не выпить . поверьте)

Чой та?
У нас и другие напитки есть! Яд не предлагать

(23-11-2013 00:10)speedster писал(а):  чайку вам не выпить . поверьте)

Да! мир велик, но тесен

(23-11-2013 00:18)VeschiiOleg писал(а):  Чой та?
У нас и другие напитки есть! Яд не предлагать

ок. поезжайте в киев и выпейте чайку . хочу посмотреть .

(22-11-2013 20:51)VeschiiOleg писал(а):  

(22-11-2013 14:00)Sonor писал(а):  Насчёт "слышите по другому", я уже сказал ранее, но Вы конечно пропустили, это лучше назвать "другие предпочтения".

Нет, не пропустил, я просто настаиваю на формулировке "слышу по-другому", а "не другие предпочтения". Именно потому что считаю что:

(22-11-2013 14:00)Sonor писал(а):  размытый, искусственно раздутый и рыхлый бас, задавленная, плоская середина и вялые, неинформативные ВЧ

в отношении Пионеров не соответствует действительности. Категорически. Никто из прослушавших мои оцифровки такой характеристики Пионеру не дал, в слепом тесте. Могут быть любые другие эпитеты (и они были), но не эти. Ваше описание больше подходит под характеристику Техниксов, вот там рыхлые басы, проваленная плоская середина синтетика и завал на ВЧ. Пионеры отличаются, наоборот, ярким и открытым звуком с хорошо артикулированным басом, хоть и не таким низким, как скажем у Наков. Но это их фишка, конек. Вы что, думаете, что я недавно приобрел себе еще один Пионер (причем 5ку!), потому что "предпочитаю" рыхлый бас и плохие ВЧ? .
"Вялые и неинформативные ВЧ, плоская середина", могут объясняться только тем, что есть любители ставить на Пионер неродные записи, а записи Пионера слушать на других аппаратах. (вот тут да засада -азимут Пионеров мало с чем совпадает). Но это в очередной раз подтверждает мой тезис о необходимости слушать на аппарате-писателе.

Оцифровка что ли 959-го была?
Но пускай уже будет по Вашему, Олег, лиж бы у вас всё было хорошо в жизни, Вы действительно выглядете тут как тот Дон Кихот, остановиться не в силах ни при каких обстоятельствах ничьё мнение для Вас не существует, если оно не совпадает с Вашим, разговариваешь как со стенкой. Зачем опять столько лишнего текста, который лично для меня не является правдой, и тут видно, что никому это неинтересно, ни моё мнение ни Ваше, или если Вы всем это всё пишите, тогда ко всем и обращайтесь, не цитируя мои посты, у меня то всё равно другое мнение, и речь была только о 959-ом и моём мнении о нём, не более, а Вы опять о своих 5-тёрках и все фирме Пионер. Для меня тут всё просто, был бы 959 100% классный, я б его оставил, но оставил я Онкио 2570, вот и вся правда

---

(22-11-2013 20:23)vladli писал(а):  Вы уже второй раз грозитесь закончить спор, слово надо держать.

Не нравится, не читайте, Вам лично я слова не давал.

(23-11-2013 01:09)speedster писал(а):  ок. поезжайте в киев и выпейте чайку . хочу посмотреть .

Ну, Киев, родной город, там меня форумчане и пивом и глинтвейном поили! С закуской!
Да и в Риге поили в этом году!

---

(23-11-2013 12:49)Sonor писал(а):  Оцифровка что ли 959-го была?

Нет, 630го, но он ниже классом.

(23-11-2013 12:49)Sonor писал(а):  ничьё мнение для Вас не существует, если оно не совпадает с Вашим, разговариваешь как со стенкой.

Не, я все слышу, помню и если его цитирую, то уж точно не как со стенкой! Любое другое мнение имеет право на жизнь, я лишь против однобокости взглядов. Онкио тоже отличные аппараты, согласен. Но пропасти там такой нет...

(23-11-2013 13:08)VeschiiOleg писал(а):  я лишь против однобокости взгляда.

Нет никакой однобокости, есть просто другое мнение.

---

(23-11-2013 13:08)VeschiiOleg писал(а):  Но пропасти там такой нет...

Пропасти нет, но Онкио лучше

(23-11-2013 13:08)VeschiiOleg писал(а):  

(23-11-2013 01:09)speedster писал(а):  ок. поезжайте в киев и выпейте чайку . хочу посмотреть .

Ну, Киев, родной город, там меня форумчане и пивом и глинтвейном поили! С закуской!
Да и в Риге поили в этом году!

Ирландское пиво понравилось?
Встречался с Олегом уже второй раз
Магапозитив

(18-11-2013 19:05)attic писал(а):  Прилагаю фото этой петли, причем заметил, что она одинаковая по величине и направлению на всех кассетах, каждый раз когда останавливаю воспроизведение.

Буду благодарен, если поможете советом, куда и где копать?
с ув. Сергей

Возможно окажется полезным. Здесь описывается подобный дефект и его причина.

(23-11-2013 13:22)Sonor писал(а):  Пропасти нет, но Онкио лучше

2570? Не исключено, что 959й просто не был настроен... Или был, но не по максимуму, или "уставший". Вы же не у меня его покупали?

---

(23-11-2013 16:48)Konica писал(а):  Ирландское пиво понравилось?
Встречался с Олегом уже второй раз
Магапозитив

Да! И рыба красная хорошо пошла! Спасибо! Но самое главное - общение!

Сейчас стиралку хочу твою опробовать, на всю ширину. Она по индуктивности примерно подходит. Правда, я теряю возможность поочередного стирания каналов (у меня такая фишка есть), но оно мне не надо.
Я пишу только стерео и в одну сторону.

(23-11-2013 18:44)VeschiiOleg писал(а):  2570? Не исключено, что 959й просто не был настроен... Или был, но не по максимуму, или "уставший". Вы же не у меня его покупали?

Олег, хватит придумывать, мой 959 был как с магазина, покупался у Кости Ниро, отстроен великолепно, на головах ни следа износа, писал очень хорошо, я дек в уставшем или ненастроенном состянии никогда не держал у себя, это был принцип, все были в идеале, 959 просто дека, которая изначально хуже по звуку, чем 2570, ничего тут удивительного нет, в мире дек такое встречается везде и всюду, что-то лучше, что-то хуже, это нормально, но Вам это всё говорить бесполезно, Вы ещё чего-нибудь придумаете в своём духе, прекращайте уже.

Я вас помирю. CT-F1000 лучше играет 959-го. Живо, чисто и открыто.
А ещё на вскидку - Yamaha KX-1200, Eumig FL-1000uP, Grundig CF 5500.

(23-11-2013 18:57)Sonor писал(а):  как с магазина, покупался у Кости Ниро, отстроен великолепно,

Я с Константином, кстати, встречался, надо будет у него спросить, кто так отстроил 959ый, что у него вдруг стали "рыхлые низы, проваленная середина и невнятные ВЧ" и он оказался хуже 939го!!!
Да, в мире дек встречаются различия, но встречаются они не просто так, а вполне закономерным объективным (физическим)причинам. Так вот деки фирмы Пионер не имеют таких объективных причин, чтобы вызывать вышеозвученные слуховые ассоциации.

Аудиофилы, например, слышат направление включения кабеля и тоже литературно описывают отличия, но с точки зрения физики - это бред. И если провести слепой тест, то они сразу запутаются.

---

(23-11-2013 19:33)DjAndy писал(а):  Я вас помирю.

Да не, мы не ссоримся! Я в свое время даже Антону тему посвятил, как любителю Акаев! (в прошлом). Это у нас так, соревнование в эпистолярном жанре, что-то типа подготовки к олимпийским играм.