А с ЛОМО Солист сравнивали? Потому что на форуме Отечественной радиотехники 20 века, есть человек, который всех рвал и метал, кто посмел бы сказать что-то плохое про Эстонию и усилители мощности Корвет.
Акустики советской он прослушал немало, пока не услышал ЛОМО
Потом купил себе 2 пары и кучку усилков родных.
Но я к сожалению Эстоний не слушал.
Вернее слушал краем уха, 021-1, но они были на стенках и играли вроде от радиотехника 7111 и давно это очень было.

А что собой представляет акустика 25 АС 132 ?
Может была у кого?

Ломо Солист - такой борьбы не знаю, ой вернее не слышал.Это наверное какой-то советский эксклюзив Хотя в те времена у нас в Украине и Эстония была в дифицитеРадиотехника,Амфитоны,Клмвера,Орбиты,Веги было купить по-проще.

Их ставили в сельские клубы, школы, дома культуры и тд. Были они и у эстрадных коллективов. Я про них в посте №95, на пятой странице, ссылку давал, где подробно расписал всё что знал.

(19-11-2013 00:43)Karp писал(а):  

(18-11-2013 22:50)Alexs2009 писал(а):  Да, цены на Эстонию растут .

потому как в цене где-то около 500 долларов ее вряд-ли что-то переиграет,уже проверено.

Это шутка!

Ни чего подобного уважаемый тезка, никто и не шутил, я имел ввиду не б/у ,а новодельную акустику,которая,как я думаю,является фронтами или тылами в системе домашнего кино.

(19-11-2013 00:43)Karp писал(а):  

(18-11-2013 22:50)Alexs2009 писал(а):  Да, цены на Эстонию растут .

потому как в цене где-то около 500 долларов ее вряд-ли что-то переиграет,уже проверено.

И у самого есть желание проверить

Всё дело в том что у новодела элементарно отсутствует среднечастотный динамик, и о фазовой соглассованности словно никто и не слышал,
тут эстония на высоте!

п.с. не буду скрывать, я сторонник именно такого форм-фактора, три полосы, сч и вч купольные.

(20-11-2013 08:20)yuran писал(а):  я сторонник именно такого форм-фактора, три полосы, сч и вч купольные.

Ну по ВЧ понятно, а вот за СЧ вроде и не чего плохого не скажешь... но я не в восторге ...бумага в диаметре не менее 160мм с чуйкой 94-97дб. это уже кое что.

Соглашусь с мнением что: акустика это набор компроммисов.

типы преобразователей,
частоты раздела,
диаметры диффузоров,
колличество полос,

где то находим, где то теряем.

ничего не имею против конусного сч, но я пришол к выводу что лёгкий сч купол легче стыкуется с пищалкой, а более тяжёлый конус сч выигрывает в стыковке с басовиком.

Конечно разность масс подвижек и разность акустических центров можно компенсировать, расположив динамики на разной глубине, но при прочих равных, когда передняя панель ровная (а в большинстве случаев так и есть) то я бы уделил больше внимания именно сч-вч разделу, вот тут купол лучше, но это ИМХО. возможно кто то считает иначе.

(19-11-2013 07:50)topcon писал(а):  А что собой представляет акустика 25 АС 132 ?
Может была у кого?

Акустика очень, на мой взгляд, интересная...
К сожалению, очень немногие читали инструкцию по её эксплуатации и выполнили требования по правильному расположению ВЧ, СЧ и НЧ блоков, так и не услышав, в чем заключается принцип частотно-пространственной селекционной звукопередачи.
Кстати, в свое время, один из харьковских радиозаводов выпускал в ограниченном кол-ве аналогичные АС. Правда, корпуса этих АС, были выполнены из пластмассы.

К ним нужен родной усилитель с активными фильтрами на входе
Электроника у-104с http://www.rw6ase.narod.ru/000/rez2/elek...u104s.html

А вот немного про эту акустику
http://rt20.mybb2.ru/viewtopic.php?t=3170

На днях стал обладателем вертушки Вега 109 стерео с родными колонками 15 ас -109. Нужны были недорогие полочники для самопального уся на двух TDA 2050. За тыщу купил , вертушку отдали в нагрузку. Был порван пасик, но по словам хозяев- лет десять назад играла. Выпуск 86 года, я как раз в армии служил. Пасик склеил из велосипедной камеры, пыль выдул, вэдэшкой спрыснул - РАБОТАЕТ! и вертак и усилок и тембра!!! А КОЛОНКИ ПОСЛЕ КИТАЙСКИХ КАРТОННЫХ БУБНИЛОК - ПРОСТО ПЕСНЯ! Сижу, третий час слушаю Ванессу Мэй - балдею! Такое было только классе в 9, когда с пацанами собрали для дискотеки на старых динамиках от телевизоров две колонны, по десять штук в пеналах от стенки - ОЯ. Звук был чумовой! А по рейтингу... На вкус и цвет.. Но я за Электронику100АС-063, потом, наверно Эстония... Третье место могут занять многие - и Амфитон, и Корветы-Кливера...

Где то на форумах попалось: Чем отличается меломан от аудиофила? Меломан наслаждается музыкой, а аудиофил вслушивается в тишину между треками... Ни к тем, ни к другим себя не отношу, за каждый герц и горбик в АЧХ бороться не буду... Я нашел простой для себя способ - если через пару тройку часов прослушки башка не гудит и не хочется все вырубить нахрен, то уже пойдеть боле-менее... После 15ас-109, Дефендер Меркури, который стоит у сына, даже включать теперь не хочется, да и заметил, что сынуля, которому медведь на ухо наступил, тоже старается подключить "совдепию"... Да там разницу даже глухой услышит! А уж киношный 5.1 в бюджетном сегменте, вообще считаю извратом. Вышел за угол на кухню - и все... Звук кончился, какая то бубнящая вата. То ли дело усилок Бриг, колоночки Эстония-Электроника, винил Цеппелинов фирмовый.. Окошечко открыл, регуляторы до упора вывернул, как дал гари! Вся улица слышала! Пардон, что-то ностальгия, нахлынула...

(05-12-2013 21:38)urfinjuss66 писал(а):  На днях стал обладателем вертушки Вега 109 стерео с родными колонками 15 ас -109.

Что это за АС - 15 ас -109 ? Может, все же, 25 ас -109...

А Ломовские широкополосники - это просто Вещь! Когда учился в Одессе в мореходке, подвязался в клубную самодеятельность, там были такие черные тяжелые ящики, для озвучки кинотеатра и студийный боббинник, название не помню, в рознице таких не видел, огромный, 8? дорожек? Переписал модную тогда "Европу"-Финальный отсчет, включил и о...ел! Лучшего звука в жизни больше не слышал- все четко, ясно, прозрачно, бас не "давит", ну чуть "ВЕРХОВ" кому то маловато... Но детализация! ЩА только дорогущие Фостексы да Визатоны за килобаксы, такое выдадут...

---

25ас 101 название по новому Госту, потом им и морды чуть меняли и фазик с двух сторон выводили, а в начале был комплект - вертушка и они... http://youtu.be/NhsFLQttQEg

Меломан наслаждается музыкой, Так музыка как раз в аудиофильских системах,а так то механические звуки...

(06-12-2013 12:16)kokovania3 писал(а):  Меломан наслаждается музыкой, Так музыка как раз в аудиофильских системах,а так то механические звуки...

А что есть аудиофильская система? С чего считать? Сто тысяч баксов?! Мелко, я тут колоночки видел, чуть больше S-90. Скромные 235 тыс зеленью! Пойдет?! Для начала?!. В 84 году был на полуподпольном концерте Кино - Цоя, в Питере. Вы слышали его живьем? Три аккорда, в ноты не попадают, ударник ритм не держит, звук дерьмо - а впечатлений, до сих пор помню! Музыка это душа и настроение! И расстроенная гитара может звучать в кайф в хорошей компании друзей и заезженный винил подарит больше эмоций чем сияющий новодел.. А так и любовь - простейшая гормональная биохимическая реакция, как насморк...

(06-12-2013 09:54)urfinjuss66 писал(а):  А Ломовские широкополосники - это просто Вещь! Когда учился в Одессе в мореходке, подвязался в клубную самодеятельность, там были такие черные тяжелые ящики, для озвучки кинотеатра и студийный боббинник, название не помню, в рознице таких не видел, огромный, 8? дорожек? Переписал модную тогда "Европу"-Финальный отсчет, включил и о...ел! Лучшего звука в жизни больше не слышал- все четко, ясно, прозрачно, бас не "давит", ну чуть "ВЕРХОВ" кому то маловато... Но детализация! ЩА только дорогущие Фостексы да Визатоны за килобаксы, такое выдадут...

---

25ас 101 название по новому Госту, потом им и морды чуть меняли и фазик с двух сторон выводили, а в начале был комплект - вертушка и они... http://youtu.be/NhsFLQttQEg

Меломаны не использует термин "детализация" так что добро пожаловать в палату

25ас-101 имеют немного проваленную середину, и это пошло им на пользу!!! в виду того что мидбас не может её полноценно отыграть,
в отличае от С30 в которых эта кривая середина выперта.

имхо. руки бы поодбивать кто по госту этот кошмар(10гд-34 и подобных)
до 5000 гц. разрешил пускать.
а так то ему до 700..800гц. и не выше.
из за этого всю отечественную акустику изгадили.

(06-12-2013 14:40)yuran писал(а):  25ас-101 имеют немного проваленную середину, и это пошло им на пользу!!! в виду того что мидбас не может её полноценно отыграть,
в отличае от С30 в которых эта кривая середина выперта.

имхо. руки бы поодбивать кто по госту этот кошмар(10гд-34 и подобных)
до 5000 гц. разрешил пускать.
а так то ему до 700..800гц. и не выше.
из за этого всю отечественную акустику изгадили.

А шо делать, коль у пищака резонанс на 3500? И как ему от 700 та грести?

Кста, на удивление динамик очень ровный по ЧХ:


А учитывая тот факт, что головы стыкуются довольно высоко и одна голова играет как СЧ так и НЧ, данные АС не плохо строят сцену.

Там проблема в другом – подвижка тяжелая, это и убивает детальность, звук становится глуховатым.