(10-12-2013 16:47)3054216 писал(а):  Просто найти человека, у которого они будут в одном месте трудно. А вообще я не привык ходить по гостям, напрашиваться к кому-то и тем более колонки и усилитель на такси возить, - для меня это как полёт на Марс или переезд на ПМЖ заграницу.

Вот так живут-живут люди..., и умирают . А колоночки в магазине их так и не дождутся

(10-12-2013 19:29)Irafas писал(а):  

(10-12-2013 16:47)3054216 писал(а):  Просто найти человека, у которого они будут в одном месте трудно. А вообще я не привык ходить по гостям, напрашиваться к кому-то и тем более колонки и усилитель на такси возить, - для меня это как полёт на Марс или переезд на ПМЖ заграницу.

Вот так живут-живут люди..., и умирают . А колоночки в магазине их так и не дождутся

Что, автора этой темы уже не ?

(10-12-2013 10:49)sony писал(а):  я уже где то писал, как минимум 50-70пар разной акустики до 1000$.

Посмотрел в продажных темах.. У Вас из Саунда в основном SL серия была, как я понимаю. Ну и эпизодически ML и FL.
А Момусами не владели? Мне они для джаза и вокала самыми интересными показались. И звук не отстранённо-сухой, а с эмоцией...

(10-12-2013 09:41)All007 писал(а):  Ну если у Вас не сложилось, а у меня сложилось, вывод очевиден.
Мой "стаж" с Dali более десяти лет. А Вы их даже прогреть не успели... Есть разница.
Для Dali хорошо Exposure 3010, Moon, Rocksan. Из крайних вариантов Marantz и Cambridge. И уж тем более никаких ресиверов для музыки. Категорически нет.
И учитывая особенности модели звука кабели с нейтральной подачей. Никаких серебросодержащих, агрессивных, резких комбинаций.

Объясните мне, "тупоголовому":wall: - почему "...никаких ресиверов для музыки..." ?! В моей домашней системе, к примеру - ОТЛИЧНО ужились ресивер SANSUI R-50 & напольники AR-2ax. Звук - отличнейший - по мнению и моему, и моих друзей-музыкантов. Почему такая КАТЕГОРИЧНОСТЬ к ресиверам?

ТС, вы бы поторопились...
http://hi-fidelity-forum.com/forum/thread-105998.html

(10-12-2013 19:59)robot rock писал(а):  ТС, вы бы поторопились...
http://hi-fidelity-forum.com/forum/thread-105998.html

вы правы, это очень хороший вариант.

(10-12-2013 20:10)sony писал(а):  

(10-12-2013 19:59)robot rock писал(а):  ТС, вы бы поторопились...
http://hi-fidelity-forum.com/forum/thread-105998.html

вы правы, это очень хороший вариант.

Да предлагал уже... Полос, грит, мало....

(01-12-2013 19:06)arcam писал(а):  

(01-12-2013 15:21)3054216 писал(а):  Ну хорошо, а как вы думаете где низа будут лучше: в небольшой двухполоске той или в JBL 4307?

Да забудьте Вы уже - 2-х полоска, 3-х полоска - это, абсолютно ни о чем не говорит... Слушайте конкретные модели АС, без привязки к кол-ву полос и размеров диффузора НЧ-динамика...
Советую, также, обратить внимание на продукцию "Sound Sound". Мне лично кажется, что, после S-50, звук полочника Master Line ML- 1, пришелся бы Вам очень даже по душе...
ИМХО.

(10-12-2013 19:58)niko писал(а):  

(10-12-2013 09:41)All007 писал(а):  Ну если у Вас не сложилось, а у меня сложилось, вывод очевиден.
Мой "стаж" с Dali более десяти лет. А Вы их даже прогреть не успели... Есть разница.
Для Dali хорошо Exposure 3010, Moon, Rocksan. Из крайних вариантов Marantz и Cambridge. И уж тем более никаких ресиверов для музыки. Категорически нет.
И учитывая особенности модели звука кабели с нейтральной подачей. Никаких серебросодержащих, агрессивных, резких комбинаций.

Объясните мне, "тупоголовому":wall: - почему "...никаких ресиверов для музыки..." ?! В моей домашней системе, к примеру - ОТЛИЧНО ужились ресивер SANSUI R-50 & напольники AR-2ax. Звук - отличнейший - по мнению и моему, и моих друзей-музыкантов. Почему такая КАТЕГОРИЧНОСТЬ к ресиверам?

Не путайте,имелся в виду кинотеатральный ресивер,а у Вас стерео.
Так что слушайте на здоровье.

(10-12-2013 20:10)sony писал(а):  вы правы, это очень хороший вариант.

Эх, годика б три назад такое предложение.
Думаю за такие деньги лучше варианта не будет.

Ну кажись всё обсудили. Пойду ка за семучками... ТС всё равно не скоро из стопора выйдет. Представляете какой у него в голове сейчас армагедон?

(10-12-2013 20:36)t.800 писал(а):  

(10-12-2013 19:58)niko писал(а):  

(10-12-2013 09:41)All007 писал(а):  Ну если у Вас не сложилось, а у меня сложилось, вывод очевиден.
Мой "стаж" с Dali более десяти лет. А Вы их даже прогреть не успели... Есть разница.
Для Dali хорошо Exposure 3010, Moon, Rocksan. Из крайних вариантов Marantz и Cambridge. И уж тем более никаких ресиверов для музыки. Категорически нет.
И учитывая особенности модели звука кабели с нейтральной подачей. Никаких серебросодержащих, агрессивных, резких комбинаций.

Объясните мне, "тупоголовому":wall: - почему "...никаких ресиверов для музыки..." ?! В моей домашней системе, к примеру - ОТЛИЧНО ужились ресивер SANSUI R-50 & напольники AR-2ax. Звук - отличнейший - по мнению и моему, и моих друзей-музыкантов. Почему такая КАТЕГОРИЧНОСТЬ к ресиверам?

Не путайте,имелся в виду кинотеатральный ресивер,а у Вас стерео.
Так что слушайте на здоровье.

GRAND MERCI! А то я, право, "злякавсь" за свой выбор... Как в том анекдоте советских времен (о смене в конце 70-х направления движения демонстраций на Крещатике): "50 лет шли НЕ В ТУ СТОРОНУ...":D

Легионер писал(а):есть трехполосные акстивные студийные мониторы за эти деньги Fostex PM841
Не знаю что такое они из себя представляют но лучше R2800 в любом случае.

Дружище! Спасибо тебе большое! Вот это вещь наверное! Только бы они не дороже 10 000 грн. стоили!
Смотрите: НЧ 20 (!) см - как в моей Радиотехнике S-50!
СЧ 10 см, ВЧ 1,9 см
А вес! Вес ведь трошки легче чем S-50 - 13 кг (S-50 15 кг)
Жаль конечно что не пассивные... Может можно как-то к ним мой Кембридж прикрутить? Не хочется его продавать...

Вобщем кто-что думает про эти колонки:
http://jcs.com.ua/studiinoe-oborudovanie...ex-pm841-0
поругайте их трезво, чтобы мне случайно снова не впасть в ошибку?

(10-12-2013 22:00)3054216 писал(а):  

Легионер писал(а):есть трехполосные акстивные студийные мониторы за эти деньги Fostex PM841
Не знаю что такое они из себя представляют но лучше R2800 в любом случае.

Дружище! Спасибо тебе большое! Вот это вещь наверное! Только бы они не дороже 10 000 грн.!
Смотрите: НЧ 20 (!) см - как в моей Радиотехнике S-50!
СЧ 10 см, ВЧ 1,9 см
А вес! Вес ведь трошки легче чем S-50 - 13 кг (S-50 15 кг)
Жаль конечно что не пассивные... Может можно как-то к ним мой Кембридж прикрутить? Не хочется его продавать...

Вобщем кто-что думает про эти колонки:
http://jcs.com.ua/studiinoe-oborudovanie...ex-pm841-0
поругайте их трезво, чтобы мне случайно снова не впасть в ошибку?

Да как вы не поймете. Количество полос не играет роли. Без обид,не хочется вас обижать, но реально хочется сказать "не тупите".
Если вы уверены, что количество полос имеет значение, то зачем выбираете только 3 полосы, почему не 4 или 5?

Мониторы это совсем другая песня , другой звук.Я думаю на сто процентов звук тебе не понравица.Но это намного лутше S-50

28 страниц советов,интересно ТС уже что-то слышал или все так же выбирает по картинкам в нете?

Меня это тоже интересует...

(10-12-2013 22:00)3054216 писал(а):  ... чтобы мне случайно снова не впасть в ошибку?

А в какую это ошибку Вы уже "впали"?

(10-12-2013 22:15)schutze писал(а):  28 страниц советов,интересно ТС уже что-то слышал или все так же выбирает по картинкам в нете?

Скорей всего так и есть, слушать не хочет и выбирает чем тяжелей тем лучше

---

(10-12-2013 22:00)3054216 писал(а):  

Легионер писал(а):есть трехполосные акстивные студийные мониторы за эти деньги Fostex PM841
Не знаю что такое они из себя представляют но лучше R2800 в любом случае.

Дружище! Спасибо тебе большое! Вот это вещь наверное! Только бы они не дороже 10 000 грн. стоили!
Смотрите: НЧ 20 (!) см - как в моей Радиотехнике S-50!
СЧ 10 см, ВЧ 1,9 см
А вес! Вес ведь трошки легче чем S-50 - 13 кг (S-50 15 кг)
Жаль конечно что не пассивные... Может можно как-то к ним мой Кембридж прикрутить? Не хочется его продавать...

Вобщем кто-что думает про эти колонки:
http://jcs.com.ua/studiinoe-oborudovanie...ex-pm841-0
поругайте их трезво, чтобы мне случайно снова не впасть в ошибку?

Нади такие послушай http://hi-fidelity-forum.com/forum/threa...Klipsch+RB (рекламу не делаю, продавца не знаю), или послушай что то, и сделай выводы.

(10-12-2013 22:53)Stas_28 писал(а):  

(10-12-2013 22:15)schutze писал(а):  28 страниц советов,интересно ТС уже что-то слышал или все так же выбирает по картинкам в нете?

Скорей всего так и есть, слушать не хочет и выбирает чем тяжелей тем лучше

Тады токмо С-90 надо брать,чижолые мл...!

Fostex PM841
http://prosound.ixbt.com/hardsoft/fostex-pm841.shtml

По идее тоже говнецо, но надеюсь получше 2800
Хотя смотря сколько стоит.

Вот тут их обсуждают
http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=90:3450

---

Увидел цену, около 6300грн За чтооооо!?
Хотя вот ещё цену увидел в 520$, но всё же.
Тем более пишут что это первая трёхполоска от этой компании.