(03-12-2013 13:23)alexo писал(а): Это называется "промышленный шпионаж".
Да все бы ничего, такие борзые, как правило, так же резво сдуваются, как и стартуют. Напрягали только звонки старых клиентов с вопросом - а что это с вами случилось, вы что, халтуру гнать начали ? Купил ваш корпус, в него материнка нормально не становится.
- гле купил, чей корпус ?
- там-то, а что, это разве не ваш ?
Что можно человеку посоветовать, кроме как пойти и застрелиться ?
Вот в этом и заключается смысл
шпионажа
- завладеть хорошими чужими технологиями
за дешево (агентам-то платить все-равно надо)
- растоптать (ну, или снизить продажи)
настоящего производителя.
P.S. Застрелиться - это не проблема ...
шпионы они все при оружии ..
(03-12-2013 13:12)VNV73 писал(а): Вы вообще читали о чём пишут в той ветке?
Там к большинству картинок не утверждение, а вопрос: "Не подделка ли?".
А что касается 7293 на первой странице, то там перепечатана сплетня юзером, с аватаром похожим на нашего Радиста.
Не нужно ему уподобляться. Это во-первых.
А во-вторых, даже "оригинальные" 7293, в отличие от 7294, очень капризные микросхемы и могли вылетать без видимых причин, что некоторыми трактовалось, как попадание на "левак".
Подобные темы есть на "телемастере" и других сайтах с одной целью- чтобы народ не попался.
По поводу капризности "оригинальных" -ерунда. Если не превышать питание пашут в таких условиях что не каждый транзистор справится.
А вот те якобы с другого завода сразу сверлят себе дырку в корпусе даже без особых на то причин.
П.С Не вижу смысла продолжать спор с человеком который абсолютно не в теме
(04-12-2013 09:28)ig67 писал(а): По поводу капризности "оригинальных" -ерунда. Если не превышать питание пашут в таких условиях что не каждый транзистор справится.
А вот те якобы с другого завода сразу сверлят себе дырку в корпусе даже без особых на то причин.
Нет не ерунда. 7294 пользуются большей популярностью, но "капризностью" страдают куда в меньшей степени. Почему? Их лучше подделывают?
А по капризности 7293 пожалуйста доказательства:
1) Раз
2) Два
3) Три
4) Четыре
.....
У меня, правда, они не горели и в параллельно-мостовом включении. Тут конечно, есть иногда и ошибки юзера, но 7294, судя по всему, более лояльна к оплошностям последних.
А вот левака никогда не видел.
Какие здесь настоящие, а какие нет?
Жизнь подобна езде на велосипеде. Ты не упадешь, пока крутишь педали (с) Клод Пеппер
Ты к дружбе с каждым встречным не стремись
И тайн не поверяй кому попало,
Гони лжеца, пройдохи сторонись,
Иначе повредишь себе немало.
И воле подлеца не покорись,
Не превышай дозволенного меры,
А запятнаешь честь, как ни винись,
Как слёз не лей — слезам не будет веры.
Ибн Сина
Если к дверям не подходят ключи, вышиби двери плечом.
В. Цой
(30-11-2013 20:45)doom писал(а): sergos -ты лучше расскажи наконец то из чего же сделаны твои кабеля??
Там ты пишешь,что они из серебра и золота.Но почему то ювелиры там этого не обнаружили.
Костя, привет!
Я почему-то чувствовал, что попаду под твой прицел, хотя не понимаю, каким боком тебя задел.
Свои провода я делаю из разных материалов, много экспериментирую в поисках лучшего звука. Если хочешь, вышлю тебе, а ты уже на слух определишь.
А что «doom» послушав Ваш кабель определит на слух, из чего кабель сделан? «sergos»,а чем Вы отличаетесь от «Victorsound»?Вы ещё более продуманный аферист и самопальщик.Ни одного обоснованного ответа,по заданным вопросам в Ваших темах.Сплошные отмазки,увиливания,перевод темы в другое направление.Проверить ,что внутри кабеля не так просто,это не крышку с усилителя снять.Возмущает двуличность некоторых форумчан,которые в темах «sergos»,пишут,что не важно из чего изготовлены провода и предохранители,главное что звук нравится.А тут возмущаются,как так,написано что в усилителе будет стоять одно,а стоит совсем другое.Наверное ,как и везде действует схема «кум,брат,сват» .
(01-12-2013 21:31)WoWaN писал(а):
Как все таки клево тогда было !Весь цвет Украины собрался
В видеоролике «Встреча однофорумчан в Берегово 2…» « Victorsound» сказал что его усилитель,это разработка схемы Вадима Пикурецкого.Что нового он разработал?Из интернета взял кусок схемы подходящего предварительного каскада для раскачки ГУ-48 и взял кусок схемы оконечного каскада на ГУ-48?Или в схеме усилителя на ГУ-48(833А)(которых в интернете около 10шт) взятой из интернета,другие номиналы поставил и увеличил напряжения?
(02-12-2013 00:22)Сергей из Харькова писал(а):
(01-12-2013 23:59)orthodox писал(а): Для чего связывать много денег, чтобы заработать в конце концов мало денег? Может, тогда уже лучше депозит? Вот и дилемма, однако.
Да, Сергей.
На самопальстве не заработаешь особо, тем более в наших условиях. Не выгодное это дело с экономической точки зрения, даже если это будет шедевр. Есть много областей где деньги зарабатываются легче и быстрее. Ну то такое.
Самодельничание хорошо очень когда человек делает это для себя, при чём хорошо понимая что он делает, как и зачем.Разбирается в вопросе. Тогда он очень многое может получить, и сделать действительно то что ему подходит, нравится и лучше всего вписывается в свою систему.
Кто-то пытается это делать только при помощи готовых заводских изделий и перемены кабелей и аксесуаров. Ну а разбирающийся самодельщик может поднастроить звучание своей системы под себя любимого и под свои условия более радикальным способом,
например изготовив какой-то компонент системы самостоятельно с учётом всего, что ему нужно от этого звена, получив то чего не могут дать ему готовые заводские компоненты из доступных. Да и просто из любви к делу, не ограничивая себя никакими рамками, которые есть у производителей, можно сконструировать и собрать что-то для себя. Но продавать это и пытаться строить на этом бизнес, да нафиг надо.
Много ли людей купит например рупора размером с комнату или усилок набитый кондёрами с серебром, кошерными дорогими лампами и весом килограмм в 100. И сам себе даже самопальщик такого не может позволить уже готовое купить, если разом, а не в кредит на 10 лет.)))
А что,это маленький заработок, продавать усилители на ГУ-48 за 8500$,при его себестоимости в 1000-2000$?Кто питает иллюзии к неимоверной сложности намотки выходников к ГУ-48,то в усилители «Кулибина» ставятся выходники намотанные на производственных мощностях в заводских условиях,и по цене выходники получаются, ну очень по смешной цене.Продавать кабеля по 150$,при их себестоимости в 100-200гр?Продавать предохранители по 10-20$,при себестоимости 10-20гр?Продавать самодельную акустику за 3500$,при себестоимости в 700$ и при АЧХ 20Гц при - 10Дб?И «пипл хавает» это всё, покупает и сначала хвалит,а потом пытается продать,мотивируя продажу,якобы переходом на другой уровень или нужны деньги.А кто то «Анну» себе умудрился купить , за 12000$,там наверное комплектация какая-то особенная?Каким она потом только не подвергалась доработкам и переделкам,после того,как звук пропал и перестал нравиться хозяину.Не оправдал надежд,как сам усилитель,так и сам «мастер»,которого пытались тут распиарить,И куда его теперь,после таких мнений и обсуждений?Слушать и наслаждаться,звуком лампы ГУ-48,которая лучше по звуку,чем оригинал 833А.Иногда возникает желание,самому накупить заготовок для предохранителей,разъёмов RCA,красивой оплётки для кабеля,разных кусков проводов,напаять предохранителей и межблоков,и на продажу.Предохранители продавать гривен по 40,кабеля продавать гривен по 500.И написать,что из супер-пупер секретного провода, добавить от «новичков» 5-10 отзывов,о чудесном звуке.Очередь будет стоять.
Всю тему не осилил, каюсь, а вот тезисы поста от Правдивого воспринял.
Дело оч простое, возьмем, к примеру какую тряпку от Гуччи и Армани ,шут их знает как правильно пишется, пипл хавает бренд и идею, дизайн. А если тупо разобраться, то ничем таким сии одежки от китайчатины базарной не отличаются, не расцветкой, ни практичностью, да и качеством. А поди ж ты, народец готов кошельком голосовать
(11-12-2013 22:53)kozij писал(а): Всю тему не осилил, каюсь, а вот тезисы поста от Правдивого воспринял.
Дело оч простое, возьмем, к примеру какую тряпку от Гуччи и Армани ,шут их знает как правильно пишется, пипл хавает бренд и идею, дизайн. А если тупо разобраться, то ничем таким сии одежки от китайчатины базарной не отличаются, не расцветкой, ни практичностью, да и качеством. А поди ж ты, народец готов кошельком голосовать
В видеоролике «Встреча однофорумчан в Берегово 2…» « Victorsound» сказал что его усилитель,это разработка схемы Вадима Пикурецкого.Что нового он разработал?Из интернета взял кусок схемы подходящего предварительного каскада для раскачки ГУ-48 и взял кусок схемы оконечного каскада на ГУ-48?Или в схеме усилителя на ГУ-48(833А)(которых в интернете около 10шт) взятой из интернета,другие номиналы поставил и увеличил напряжения?
Во-первых - здравствуйте!
Во-вторых - Вы исказили фамилию разработчика (моветон,согласитесь)
В-третьих - те схемы,к которым Вы аппелируете не соответствуют идеологии построения Анны.
Что касается самодельных продаваемых железяк- дерьмо "за дорого" долго продавать не получится,тут уже пробовали,и не раз.
(11-12-2013 22:56)Гаруспик писал(а):
(11-12-2013 22:53)kozij писал(а): Всю тему не осилил, каюсь, а вот тезисы поста от Правдивого воспринял.
Дело оч простое, возьмем, к примеру какую тряпку от Гуччи и Армани ,шут их знает как правильно пишется, пипл хавает бренд и идею, дизайн. А если тупо разобраться, то ничем таким сии одежки от китайчатины базарной не отличаются, не расцветкой, ни практичностью, да и качеством. А поди ж ты, народец готов кошельком голосовать
Человек не видел не подделок Гуччи и Армани.
А зря не сравнивал подделки с оригиналом))) И крой "тот,да не тот",и материалы,и в итоге ощущения разные.
(11-12-2013 22:56)Гаруспик писал(а): Человек не видел не подделок Гуччи и Армани.
Дык, темен, однако ,но аналогия ясна?
Не про подделки писал, в любой штучной, хенд маде, вещи есть частичка души автора. Вот за это деньги и просятся. И плотятся
+500
