А как лучше сделать развязку, если пол мягкий + ковер? На данный момент хорошо сработали: гранитная плита плюс шипы плюс гранитная плита плюс акустика через шипы.
Чего посоветуете?

(31-12-2013 01:36)serpens писал(а):  А как лучше сделать развязку, если пол мягкий + ковер? На данный момент хорошо сработали: гранитная плита плюс шипы плюс гранитная плита плюс акустика через шипы.
Чего посоветуете?

http://www.acoustic-revive.com/english/rst38/rst38_01.htm
   

(30-12-2013 23:27)afh писал(а):  

(30-12-2013 03:17)VictorV писал(а):  

(29-12-2013 23:55)afh писал(а):  Петя, а тут подставок нет. Не по фэншую?
Или этой акустике плевать на подставки?

для начала стоило бы научиться отличать напольную акустику от полочной.

Ваш ответ на столько же логичен, как - конь, стул, двадцать восемь.
Речь идет о влиянии подставок под кабель на звук, а не о полочной или напольной акустике.

как раз мы сейчас здесь обсуждаем подставки (стойки) и плиты под акустику.
специально оставил все сообщения, чтобы можно было проследить вашу "логичность".
вы показываете фото напольной акустики и спрашиваете Петра:
"Петя, а тут подставок нет. Не по фэншую?
Или этой акустике плевать на подставки?"

вы спросили именно про подставки для акустики, а не про подставки для кабеля.
это равносильно, как показать фото коровы и спросить, почему на ней нет седла, а на лошади есть?..
а сейчас пытаетесь выкрутится и вывернуть ситуацию в свою сторону.

(31-12-2013 01:36)serpens писал(а):  А как лучше сделать развязку, если пол мягкий + ковер? На данный момент хорошо сработали: гранитная плита плюс шипы плюс гранитная плита плюс акустика через шипы.
Чего посоветуете?

В моём случае с уменьшением интенсивности передач вибраций и смещением их в более НЧ область хорошо справился сэндвич:шипы АС-плита из клёна т.30мм-железная плита т.30мм для утяжеления конструкции(приклеенная)-плита из клёна т.30мм-шипы-пов.пола.
Удачно уменьшеньшить "подтанцовывание" АС,удалось с помощью груза,положенного сверху АС (масса и тип подбираеся в зависимости от конкретных условий и звуковых предпочтений).

(31-12-2013 01:36)serpens писал(а):  А как лучше сделать развязку, если пол мягкий + ковер? На данный момент хорошо сработали: гранитная плита плюс шипы плюс гранитная плита плюс акустика через шипы.
Чего посоветуете?

Когда-то давно я делал,не зная ещё о влиянии кабелей и питания и т.д.
А вот сэндвич сработал.Тяжёлая металлическая плита на шипах,15 кг.
Мраморная плита,между ними такая пористая белая хрень,не знаю как называется.
Шипы с акустики выкрутил и приклеил её двухсторонним скотчем к мрамору,
так мне показалось лучше.Больше не экспериментировал,так всё и осталось.

(31-12-2013 06:21)VictorV писал(а):  как раз мы сейчас здесь обсуждаем подставки (стойки) и плиты под акустику.

А Вы название темы читали?
Я русским по белому написал - подставки.
Если бы я написал стойки, тогда бы и делали выводы.
Научитесь читать весь текст, а не только между строк, чтобы не возникало непонимания.

А чем мрамор лучше гранита? Как мне объяснили, по плотности мрамор и гранит примерно равны, в зависимости от сорта.

(30-12-2013 23:57)black label писал(а):  

(30-12-2013 21:28)VladimirNB писал(а):  поскольку вибраций на корпусе акустики при установке на массив дерева получается больше, чем при установке на массивную гранитную плиту.

Не факт, что более твердый материал с вибрациями справляется лучше, чем мягкий, скорее наоборот. Даже крепежные винты динамиков некоторые производители акустики делают из латуни, руководствуясь тем, что мягкий металл препятствует передаче вибрации от излучателей к корпусу. Та же история и с шипами под акустику.

По порядку:
1. Вопрос не в твердости гранита по отношению к дереву. А в том, что гранит имеет кристаллическую структуру с подвижными зернами. Вибрации вызывают сдвиг кристаллов, и энергия уходит на нагрев. Об этом много написано в инете, почитайте. Дерево же определенные частоты отражает, определенные проводит, и практически ничего не поглощает. Т.е. это в чистом виде гребенчатый фильтр. Отсюда и такое сильное влияние различных пород дерева, а также расположения их волокон в массиве на общее звучание.
2. Винты должны обеспечивать максимально надежное крепление корпуса динамика на корпусе акустической системы. И чем жестче вы их скрепите, тем лучший результат по звуку получите.
3. Шипы должны быть максимально остро заточены и иметь очень высокую твердость. Ибо удельный вес огромен на острие. Мягкие шипы через непродолжительное время просто перестают выполнять свою функцию, ибо материалы из мягких сплавов (латунь, бронза и даже мягкие сорта стали) просто текут и на них увеличивается площадь контакта.

(30-12-2013 19:35)doom писал(а):  ... Поверь мне-это не то что колобкам петь про всякие басовые ловушки,и строить из себя акустического гуру.Шип должен стоят на радиальном распиле.Твои подставки-для красоты.Дерево,погибло даром.Её можно использовать ,как подставку для цветов

"Если ты встретил в лесу человека - это вовсе не значит, что он лесник - скорее, также заблудился, как и ты... А, если он таки лесник - совсем не факт, что он тебе, чем-то поможет... " - это я к тому, что озвучивая свои соображения, очевидно, таки правильнее использовать не формат безапелляционного лозунга, а скромное ИМХО... Да, и ваша манера общения на публичном ресурсе, думаю, несколько "не соответствует"... .
Имеешь собственное мнение - аргументируй, а хамить - не надо! . Мы здесь не отношения выясняем, а делимся информацией.
Я свою точку зрения чётко обосновал: массивность, устойчивость, акустическая развязка .
В конфигурации стойки на фото - поставленная задача, с моей точки зрения, полностью решена. Помимо моего скромного мнения, отзыв VictorV - в его посте на предыдущих страницах .
По поводу акустической развязки. Считаю, что использование шипов/конусов, виброразвязку не осуществляет, поскольку твёрдый элемент не может устранить вибрацию, в принципе. Наоборот, чем он твёрже, тем лучше вибрации проводятся между элементами, которые разделяет твёрдый элемент. Как известно, с этой целью, обычно используют эластичные материалы или пружинные подвесы. Очевидно, принцип акустического действия шипа/конуса сводится к минимизации площади контакта между двумя поверхностями. С моей точки зрения, этот факт подтверждается использованием цилиндрических подставок с шипами с обеих сторон (такие девайсы использует в своей системе VictorV, пробовали и в моём сетапе).
По поводу многоярусного использования шиповой развязки - это общая практика.
P.S. Извиняюсь за офф-топ. Очевидно, нужно было бы открыть новую тематическую "ветку"...

Поставил вчера свой РТП-6 Акустик Ривайв, сначала на мраморную плиту, были изменения. Пока трудно определиться в лучшую ли сторону, слишком мало времени. Затем на мрамор поставил переклеенную вертикально дубовую промасленную доску 40 мм и на нее РТП, вот здесь уже результат серьезный и весьма заметный в лучшую сторону. Даже такой массивный корпус АР не гасит вибрацию, а основное затухание происходит именно в переклеенном дереве(в данном случае). Вывод для себя сделал, в том что самые негативные вибрационные колебания происходят в силовых кабелях и трансформаторах и сила их зависит от величины напряжения, затем по убывающей, платы, акустические, межблочники . Влияние есть и в высоте расположения кабеля и розеток над уровнем пола(?). Но основное внимание уделить изначально, как для меня, устранение вибрационных колебаний в розетках.
П.С. второй РТП( через него подключен источник), установил за неимением, на обычные две дощечки, дубовую и сосновую, результат уже совсем не тот.

44 страницы, а вы всё еще укладываете акустический кабель ? Как-то слабо, не в традициях. Пора было уже перейти к проектированию фигур вывешивания по аудиофильским зигзагам силового кабеля от подстанции.. и обязательно на аудиофильских кленовых или дубовых столбах.

(31-12-2013 12:35)Дмитрий Медведев писал(а):  "В лесу раздавался крик человека
Там гомосек поймал дровосека..." (С)

Не так ! " В лесу раздавался крик человека- там дровосек порубал гомосека ! "

---

(31-12-2013 12:43)magicm3n писал(а):  Пора было уже перейти к проектированию фигур вывешивания по аудиофильским зигзагам силового кабеля от подстанции.. и обязательно на аудиофильских кленовых или дубовых столбах.

Лучше колобков. П.С. .....утро- добрым не бывает.

(31-12-2013 12:44)petr.solo1223 писал(а):  

(31-12-2013 12:35)Дмитрий Медведев писал(а):  "В лесу раздавался крик человека
Там гомосек поймал дровосека..." (С)

Не так ! " В лесу раздавался крик человека- там дровосек порубал гомосека ! "

есть еще версия...
"В лесу раздавался топор дровосека, он им отбивался от рук гомосека"

(31-12-2013 12:23)Victor-Blues писал(а):  "Если ты встретил в лесу человека - это вовсе не значит, что он лесник - скорее, также заблудился, как и ты... А, если он таки лесник - совсем не факт, что он тебе, чем-то поможет... "[/b][/i]...

А тебе нужна помощь?

пацаны, вы зачем в лес ходите?

(31-12-2013 13:12)Александр Ю. писал(а):  А тебе нужна помощь?

Тема, однозначно интересная и неоднозначная. Несомненно, хотелось бы услышать различные, но аргументированные точки зрения. Вопрос только в том, кому какой формат ближе - одному, если не научное, то хотя бы логическое обоснование, другому - "чисто" эзотерика... .
А вот, что из всего этого пойдёт "в помощь" - каждый решит для себя сам .

(31-12-2013 13:38)VictorV писал(а):  пацаны, вы зачем в лес ходите?

Витя, ну тебе-то не знать - за клёном да ясенем известно... А встретили Doom-а... .
Теперь придётся ограничиться ёлкой... .

(31-12-2013 13:39)Victor-Blues писал(а):  

(31-12-2013 13:38)VictorV писал(а):  пацаны, вы зачем в лес ходите?

Витя, ну тебе-то не знать - за клёном да ясенем известно... А встретили Doom-а... .

... с бензопилой!

.....Витя, ну тебе-то не знать - за клёном да ясенем известно... А встретили Doom-а...

Дело было в Канаде.

Цитата:Очевидно, принцип акустического действия шипа/конуса сводится к минимизации площади контакта между двумя поверхностями.

Для случая применения с деревянными плитами вы не правы.
В этом случае шип должен передать максимум энергии в поверхностный слой плиты.
Деревянная плита набранная по принципу где между двумя плоскостями расположен радиальный срез,представляет из себя
многослойный сендвич (рисунок годовых колец)
В итоге скорость вибрации падает на каждом слое.
В дереве звук распространяется в зависимости от направления
тангенциальное, радиальное,долевое(в торец) последнее обладает максимальной скоростью.Следовательно и подводить энергию/использовать плиту необходимо со стороне торца.

С Ув.

тангентальное-так для распила правильно.Ещё надо знать о том,что есть кольцесосудистые и расеяннососудистые породы древесины.

---

           
Предновогодний удар по колобкам.
У меня оно вот так.Типа этажерка.