Всем с Новым Годом!

Любая коммутация сигнала - лишний (вредный) элемент в тракте...
И тем не менее вопрос - есть ли более-менее приемлемые
(матричные) коммутаторы входов-выходов (RCA) ?

p.s. понятно, что берем коробочку, золотые RCA разъемы, пару платиновых пакетных переключателей...

А готовые - брэндовые?

Я использую как коммутатор обычный ресивер (а далее с линейного выхода на ресивере сигнал идёт на эквалайзер и потом на усилитель).

Идею дарю

Если вы сделаете такой коммутатор из самых лучших компонентов (или найдете фирменный), то он все равно будет сильно ухудшать звук. Потому что после него будет в цепи еще один межблочный кабель. Вот тут и кроется основная проблема. Для устранения влияния второго кабеля в эту коробочку придется вставить еще и усилитель. И таким образом пассивный предусилитель (даже если в нем нет регулятора громкости) становится активным. Я потратил много времени и средств на подобные эксперименты. Хорошим результатом похвалиться не могу. Были даже варианты с трансформаторами на входе и выходе. Чуть лучше, но все равно не устроило.

Как страшно жить

И что делать? Иметь 8 усилителей, 8 пар колонок?

(06-01-2014 14:08)Midosa писал(а):  Я использую как коммутатор обычный ресивер (а далее с линейного выхода на ресивере сигнал идёт на эквалайзер и потом на усилитель).

Идею дарю

спасибо за подарок но не подходит
мой вопрос вызван необходимостью коммутировать несколько источников сигнала на несколько приемников сигнала

---

(06-01-2014 14:14)Midosa писал(а):  Как страшно жить

И что делать? Иметь 8 усилителей, 8 пар колонок?

жить действительно иногда страшно
усилителей всего 2, колонок 1 пара, тем не менее есть необходимость в коммутации сигналов... что-то типа 4х4

Выбирай
http://kramer.ru/products/catalogue/commutators,12,4/

Пока более хайэндного не придумано.

(06-01-2014 14:26)Yuri S писал(а):  Пока более хайэндного не придумано.

А там еще и провода, разъемы- винтаж!!!

(06-01-2014 14:26)Yuri S писал(а):  Пока более хайэндного не придумано.

Кстати ДА!
Можно использовать профи патч-панели.
Тот же самый Таскам выпускает

У меня в студии пара таких устройств есть, оба винтаж: американец Vanco ( устройство позиционировалось как tape selector) и Arista (tape director).
Брал нулевые нераспечатанные за копейки в Америке, с них и на них раздается небалансный сигнал на бытовуху типа кассетных дек, VHS, катушечника и проч.
Удобные коробочки, по звуку нейтральные.

(06-01-2014 14:21)Дмитрий Медведев писал(а):  Выбирай
http://kramer.ru/products/catalogue/commutators,12,4/

Спасибо! буду смотреть!

А еще хорошие варианты?

---

(06-01-2014 14:26)Yuri S писал(а):  Пока более хайэндного не придумано.

Из какого материала - правильного аудиофильского - панель делать ?

уверен, только клен радиального распила

если по теме:
можно все сделать на хороших реле, а управление самое простое - двумя галетниками на 4 положения.
первым - выбор источника, вторым - нагрузки.
проще простого.

(06-01-2014 19:16)groove писал(а):  уверен, только клен радиального распила

если по теме:
можно все сделать на хороших реле, а управление самое простое - двумя галетниками на 4 положения.
первым - выбор источника, вторым - нагрузки.
проще простого.

какие реле самые оптимальные и чтобы можно было купить ?

О!Мне тоже интересна эта тема.Один источник,два (три) усилителя,две пары акустики.
С переключением акустики еще можно смириться,а вот кабель каждый раз перетыкать не комильфо.
А если заказать кабель на одном конце RCA терминалы,и три таких же кабеля стандартных,расположить все в удобном месте и перетыкать.Как лишние разьемы повлияют?Длину кабелей постараться минимизировать.

у Акая есть подобное устройство называется tape desk selector ds-5 например или Sony sb-500 , sb-300 , может подойдет для Ваших целей, погуглите, там и картинки есть .

(06-01-2014 18:52)spl38 писал(а):  Из какого материала - правильного аудиофильского - панель делать ?

Я бы из дерева делал.

(06-01-2014 19:31)spl38 писал(а):  

(06-01-2014 19:16)groove писал(а):  уверен, только клен радиального распила

если по теме:
можно все сделать на хороших реле, а управление самое простое - двумя галетниками на 4 положения.
первым - выбор источника, вторым - нагрузки.
проще простого.

какие реле самые оптимальные и чтобы можно было купить ?

купить можно все
омрон, такамисава, нек, сименс и прочие сигналки с 5V обмотками.

для чистоты душевной аудиофильской можно позаглядывать в нутро аппаратов за ННН денег, высмотреть, что там ставят производители и купить такие же.

Селектор это тоже самое как автоматика в виниловом проигрывателе - удобно, но во вред звуку. Если не дёргаться как при поносе и относиться к прослушиванию музыки как к "ритуалу", а не фастфуду, то селектор вообще не нужен: наслушался винила, вытащил кабель из корректора и засунул в ЦАП или на выход кассетника, катушечника ..... Я обычно не менее недели слушаю что-то одно.
В реле кроме контактов на звук оказывает и качество электромагнитной системы, её питание на уровне даже диодов и конденсаторов её питающих, да и другие моменты, которые лень перечислять. Так что уж лучше простой механический переключатель. Герметичность его может быть не хуже реле, если кому это важно.

(06-01-2014 22:18)Yuri S писал(а):  В реле кроме контактов на звук оказывает и качество электромагнитной системы, её питание на уровне даже диодов и конденсаторов её питающих, да и другие моменты, которые лень перечислять. Так что уж лучше простой механический переключатель. Герметичность его может быть не хуже реле, если кому это важно.

Вот и я тоже склонен думать.что само реле какие-никакие помехи даст,но ещё присутсвует питание реле,которое тоже привнесёт свою лепту.
По Вашему мнению лучше всё организовать на мех.переключатели(галетнике)?

На данный момент всё в походном варианте(из-за ёлки всё смещенно),доступ довольно нетруден,а вот после праздников планирую сделать стойку,предпологаемае ширина 110-120 см,вот тогда будет не очень удобно.