(06-02-2014 14:20)Cap Morgan писал(а):  Подкрепляю.
Акустики всех времён и народов не существует!
Слишком много народу с разными ушами.

Согласен но каждый имеет право высказать своё мнение, эта тема как раз для этого, а верить этому мнению или нет, дело лично каждого!

Среди акустики JBL было много легендарных моделей, которые и по сей день ценятся. Хотелось бы услышать отзывы о моделях Ti 250 и Gold Centurion.

А вот когда вы начинаете "гнать" на реально хорошие аппараты, это либо от полного безденежья (к несчастью это наша общая беда), либо вам просто нравится себя так вести. Но к тематике данного форума это уже не имеет никакого отношения.

Вот сдесь пожалуйста поподробней, мне кажеться что ві меня с кемто попутали.

(06-02-2014 14:46)Dимитрий писал(а):  Среди акустики JBL было много легендарных моделей, которые и по сей день ценятся. Хотелось бы услышать отзывы о моделях Ti 250 и Gold Centurion.

У Керника много видео с участием JBL, а эти парни судя по всему в акустике соображают и фуфло гнать не станут!Так что думаю у конторы JBL всё нормально в этом плане, выборочно разумееться!

(06-02-2014 12:13)petr.solo1223 писал(а):  Мне не встречался ни один музыкант который бы слышал разницу ,например в направлении кабеля, другие приоритеты знаете ли.

У музыкантов верные приоритеты. Тут не поспоришь.

(06-02-2014 22:07)robot rock писал(а):  

(06-02-2014 12:13)petr.solo1223 писал(а):  Мне не встречался ни один музыкант который бы слышал разницу ,например в направлении кабеля, другие приоритеты знаете ли.

У музыкантов верные приоритеты. Тут не поспоришь.

Как по мне приоритетом должно быть прослушивание музыки и не забывать получать от этого удовольствие))

(06-02-2014 22:13)Хай-Фиделити писал(а):  

(06-02-2014 22:07)robot rock писал(а):  

(06-02-2014 12:13)petr.solo1223 писал(а):  Мне не встречался ни один музыкант который бы слышал разницу ,например в направлении кабеля, другие приоритеты знаете ли.

У музыкантов верные приоритеты. Тут не поспоришь.

Как по мне приоритетом должно быть прослушивание музыки и не забывать получать от этого удовольствие))

Вы так говорите, словно музыканты его не получают.
Но слушать можно по-разному, кто-то акцентирует внимание на собственно звуке и звуковоспроизведении, кто-то на музыкально-художественной составляющей.

Повтор потерянного поста.

Лучшая акустика всех времен и народов несомненно здесь:
http://www.audiovoice-acoustics.com/foru...8&page=110

Самоделки, клоны, заводские образцы - все лучшее, что есть на руках у истинных ценителей, собрано в этой теме.

Насчет музыкантов - это несомненно отдельная тема, но они как правило не любят слушать музыку, а если и слушают, то не так, как обычные люди и с этим не поспоришь.

(06-02-2014 12:13)petr.solo1223 писал(а):  Мне не встречался ни один музыкант который бы слышал разницу ,например в направлении кабеля, другие приоритеты знаете ли.

Я вам откроюидин секрет, когда ты сам играеш то на такие мелочи как кабель внимания не обращаеш, главный критерий чтобы он работал, там достаточно большая избыточность звука и потери почти не ощущаеш, это на начальном уровне, потом когда уже немного обростаеш жирком, прикупая всякие фирменые приблуды и инструменты ты как правило нанимаеш специально обученого техника который и занимаеться подбором кабеля, смотрит за целостностью кабеля и пайки, мониторит и при необходимости чинит усилки и пр... Один из главных критериев надёжность, очень обломно в процесе выступления выпасть из за перетертого кабеля. Да, касательно направления, восновном используют балансные соединения, а там направление пофиг.

---

(06-02-2014 23:32)radist08 писал(а):  Насчет музыкантов - это несомненно отдельная тема, но они как правило не любят слушать музыку, а если и слушают, то не так, как обычные люди и с этим не поспоришь.

Увы, сдесь вы правы, очень тяжело заставить себя просто слушать музыку, постоянно раскладываеш инструменты и пытаешся анализировать работу каждого из них по отдельности, так конечно ловиш больше ньюансов, но теряеш в общем, Может быть с этим и связано то, что многие музыканты любят виртуозное исполнение с малым количеством инструментов, джазовые квартеты например, или вообще сольные выступления.

(06-02-2014 23:17)robot rock писал(а):  

(06-02-2014 22:13)Хай-Фиделити писал(а):  

(06-02-2014 22:07)robot rock писал(а):  

(06-02-2014 12:13)petr.solo1223 писал(а):  Мне не встречался ни один музыкант который бы слышал разницу ,например в направлении кабеля, другие приоритеты знаете ли.

У музыкантов верные приоритеты. Тут не поспоришь.

Как по мне приоритетом должно быть прослушивание музыки и не забывать получать от этого удовольствие))

Вы так говорите, словно музыканты его не получают.
Но слушать можно по-разному, кто-то акцентирует внимание на собственно звуке и звуковоспроизведении, кто-то на музыкально-художественной составляющей.

Ну если кабеля туда сюда крутить то можно и прослушать что то интересное, я это имел ввиду!

(06-02-2014 23:40)yuriyvt писал(а):  Да, касательно направления, восновном используют балансные соединения, а там направление пофиг.

Нет, напротив, совершенно не пофиг.
Там только один вариант включения.

(06-02-2014 23:40)yuriyvt писал(а):  Да, касательно направления, восновном используют балансные соединения, а там направление пофиг.

(07-02-2014 10:42)Дмитрий Медведев писал(а):  

(06-02-2014 23:40)yuriyvt писал(а):  Да, касательно направления, восновном используют балансные соединения, а там направление пофиг.

Все! Приземлились! Полет окончен! (с)

лично для меня акустика всех времён и народов это JBL 43..-ей серии











они только одним свои видом приносят эстетическое наслаждение

Да Уж.....

лично для меня акустика всех времён и народов это JBL 43..-ей серии


они только одним свои видом приносят эстетическое наслаждение
[/quote]Наверное не предел мечтаний многих форумчан но осмелюсь предположить что в своей ценовой одни из лучших!А насчёт эстетики то лично на мой вкус напоминают какие то проф. мониторы в общем не мой стиль!

---

(07-02-2014 15:11)ut9lf писал(а):  Да Уж.....

Я так понял это возражение!?Так вам никто не мешает выдвигать своих кандидатов на это звание, если таковые имеются, вместо того что бы делать какие то непонятные выпады!

(06-02-2014 14:20)Cap Morgan писал(а):  Подкрепляю.
Акустики всех времён и народов не существует!
Слишком много народу с разными ушами.

   

не знаю, он просто притягивают и завораживают, есть в них что то космическое, напоминают обшивку комических кораблей из звездных войн. Их дизайн опередил свое время, они как и Porsche 911, будут актуальны всегда и во все времена.

если кому интересно тут еще немного их фоток

(07-02-2014 15:55)АндрейКа писал(а):  

(06-02-2014 14:20)Cap Morgan писал(а):  Подкрепляю.
Акустики всех времён и народов не существует!
Слишком много народу с разными ушами.

Ну само собой разумееться, каждому своё!)

(01-02-2014 14:51)Хай-Фиделити писал(а):  

(01-02-2014 14:47)kokovania3 писал(а):  Тогда чтобы быть честными,давайте выставлять свои фотоВот моя фотка акустики Карма,сделанная в магазине Аудиофил в Донецке,на данный момент это лучшая акустика,слышанная мной из категории Q

Ну не у всех в городе есть такие магазины в моём например выше MA серии RX вряд ли что то встретишь!Но идея в этом и заключаеться что бы делиться лучшим из услышанного только в разных ценовых категориях, так что продолжаем в том же духе!Кстати что в них услышали как звук опишете!?

---

(01-02-2014 14:48)VladimirNB писал(а):  

(01-02-2014 13:34)Хай-Фиделити писал(а):  С этим сложно поспорить, кстати сколько они на выходе стоили!?

Первые стоили 220 рублей за пару. Потом уже другие модификации стоили 300 и 320. Т.е. две зарплаты начинающее инженера, учителя, врача, или одну зарплату рабочего-станочника.

Ну если на данный момент и по столице брать то это уже порядка 5-8 тысячь гривен, а это уже на приличное старьё тянет если хорошо поискать и поторговаться!

Вы вообще в каком временном поясе находитесь?