(15-02-2014 19:15)Andrey-1973 писал(а):  ...вчера купил стойки Динаудио и поставил Ксавианы, но вопрос по акустике открыт.

...так ответ был выше, а полное название(по паЧпорту)- DYNAUDIO Stand 4
...и на них Confidence C1 очень просятся

а разве стойки динаудио квадратные ?7.Они ведь обычно круглые..

(16-02-2014 01:00)Kladov$4ik писал(а):  

(15-02-2014 19:15)Andrey-1973 писал(а):  ...вчера купил стойки Динаудио и поставил Ксавианы, но вопрос по акустике открыт.

...так ответ был выше, а полное название(по паЧпорту)- DYNAUDIO Stand 4
...и на них Confidence C1 очень просятся

Согласен, Confidence C1 это моя мечта и уже несколько лет. Но........ глубина 43см. , а у меня как не крути, а поставить можно только по длинной стене, а C1 любят пространство. Так что, вопрос по C1 , наверно, будет открыт долго.

---

(16-02-2014 01:03)Эстет Звука писал(а):  а разве стойки динаудио квадратные ?7.Они ведь обычно круглые..

Женя, нормальные они, круглые.

(15-02-2014 19:15)Andrey-1973 писал(а):  Вообщем, переходим на маленький размер.

Не желаете отведать француженок Элипсон?

(16-02-2014 11:38)Cap Morgan писал(а):  

(15-02-2014 19:15)Andrey-1973 писал(а):  Вообщем, переходим на маленький размер.

Не желаете отведать француженок Элипсон?

Валентин спасибо, но лучшее что у меня было, всегда и со всем играли это Форте, а сейчас хочу Дины. Еще не решил какие, в пятницу в Саунде посидел и послушал, даже свой Ротель привозил, хотел убедиться что вдувает. Приехал слушать одни, а понравились даже недорогие Excite, так что, наверно мне нужно пожить с Динами.

(16-02-2014 11:52)Andrey-1973 писал(а):  

(16-02-2014 11:38)Cap Morgan писал(а):  

(15-02-2014 19:15)Andrey-1973 писал(а):  Вообщем, переходим на маленький размер.

Не желаете отведать француженок Элипсон?

Валентин спасибо, но лучшее что у меня было, всегда и со всем играли это Форте, а сейчас хочу Дины. Еще не решил какие, в пятницу в Саунде посидел и послушал, даже свой Ротель привозил, хотел убедиться что вдувает. Приехал слушать одни, а понравились даже недорогие Excite, так что, наверно мне нужно пожить с Динами.

Андрей, а можно плиз поподробнее о прослушке!
Какие дины слушали кроме Excite?

Алексей, а какие подробности Вас интересуют? Меня больше интересовал вопрос согласованности Ротеля с Динаудио, а за одно и послушал Excite. Но слушать колонки нужно у себя дома, я как раз сейчас и подумываю купить себе и постараться озвучить.

(16-02-2014 16:27)Andrey-1973 писал(а):  Алексей, а какие подробности Вас интересуют? Меня больше интересовал вопрос согласованности Ротеля с Динаудио, а за одно и послушал Excite. Но слушать колонки нужно у себя дома, я как раз сейчас и подумываю купить себе и постараться озвучить.

Я повторюсь.. и даже добавлю..
Как владелец Dynaudio, я уже не мало времени занимаюсь "вызвучкой" сабжа. Причем, колонки очень резво откликаются на смену любого компонента. И не раз удивляли звуком и "прозрачностью" по отношению к новой железке.
Ротель, для меня зверюга неизвестная.
Вот я и интересуюсь, к каким именно динаудио Вы подключали Ротель?

Прозрачность и стерильность ,это еще не музикальность ..они и были у тебя прозрачные ...В них наполнености нету ..разве что сагден даст ..Но н тебе не подходит под твои притензии к музике( замедлять будет)..сам это знаеш

Алексей, Ротелем можно Контура рассмешить, играть он с ними не будет никогда.
Контура, самые сложные АС из Динов, к ним нужен другой подход. МакКормак Вам в помощь.

Андрей, а что за комплект "оливок" у вас в посте #1077 и какой источник, АС?

(18-02-2014 16:27)dancemann писал(а):  Андрей, а что за комплект "оливок" у вас в посте #1077 и какой источник, АС?

Оливки Naim NAC92 + Naim NAP90 , с источником сейчас вопрос открыт, но на фото Rotel RCD-06 SE , а акустика XAVIAN XN 125 Junior.

(18-02-2014 16:27)dancemann писал(а):  Андрей, а что за комплект "оливок" у вас в посте #1077 и какой источник, АС?

Вот глазастый! А я и не разглядел.

(18-02-2014 16:35)Andrey-1973 писал(а):  Оливки Naim NAC92 + Naim NAP90 , с источником сейчас вопрос открыт, но на фото Rotel RCD-06 SE , а акустика XAVIAN XN 125 Junior.

Хе, тоже переходим на оливки?
Это я так, не со зла. Просто приколол.

vvsh , оливки хоть и стоят у меня на продаже (у меня всегда все на продаже), но сравнивал с современным ХС , крутил туда-сюда две недели и как не крути, а оливки лучше по всем параметрам..............
это кратко.

Ещё бы!
Я сравнивал 152XS/155XS и 202/200. Так вот серия XS в этом сравнении показалась мне обычным хайфаем против хайэнда серии Classic.

+, Интересно если бы Вы увлекались машинами

(28-03-2014 22:27)imp писал(а):  +, Интересно если бы Вы увлекались машинами

Зато у Андрея своё мнение исходя из собственного опыта.

(18-02-2014 19:15)vvsh писал(а):  Ещё бы!
Я сравнивал 152XS/155XS и 202/200. Так вот серия XS в этом сравнении показалась мне обычным хайфаем против хайэнда серии Classic.

А я вот абсолютно не согласен с этим!!!
XS серия более новая и звук более драйвовый, 202/200 меньше драйва выдает, хозяева уже не раз об этом говорили.
А ХиФи или ХайЭнд - это все относительно

Ребята Нейм .это вообще на любителя.Иногда кажется ,что это аппаратура пенсионеров.. или любителей суперровного тонального баланса Так как к ней приходят в глубоком возрасте ...многие ..Все имхо конечно..

У меня с современным Наймом не сложилось, а вот Оливки поют и радуют и пока их никто не переиграл(у меня дома). Если бы Оливки с пультом были ............