Я рад за вас, но кабелями стоит тоже заниматься, ведь они являются
полноценными компонентами системы.

Слушал Klipsch Synergy F1 с Cambridge Audio Azur 851A. Звук просто , а когда подключил Monitor Audio BX5 был приятно удивлен от звука этих малышей.
Для Клипша пойдет ямаха или онкио.

А я говорю не годятся
Не соглашусь категорически . Как то у знакомого был салон и каждый вечер мы занимались составление разных систем ( интересно же ) RF-52 стояли при этом как сироты в сторонке . Включили пару раз с ямахой , аудиолабом и каким-то винцентом (не гибридным) так и отставили . А потом как-то от скуки решили включить с ламповым Jolida JD-202 , ситуация сразу изменилась в лучшую сторону , источником в тот момент была моя Opera reference 2.2 и кабеля AudioQuest ( рокфеллер и коламбия )
Затем сменили усилитель на Cayin MT-35 стало ещё интереснее , но бас немного поплыл , поменяли кабеля на HMS -не помню модель , чуть собрался бас и верх стал прозрачнее , были ещё смены компонентов . В итоге система выстроилась такая ;
Источник - CD-плеер CEC TL-51XR
усилитель - MANLEY STINGREY
кабеля акустические - Silent Wire - LS-12
межблочные - Siltech- ST-18 IQ
Идеалом назвать было-бы слишком смело , но очень свежо и динамично , с хорошим контролем баса и высоким разрешением , при этом не навязчиво и с определённой долей теплоты .
К слову ( никого не хочу обидеть ) но МА по разрешению до RF-52 ой как далеко .

Из Вашего списка только один усилитель заслуживает внимания:
Marantz PM-7200
Включаете его в класс "А" и балдеете. Аппарат отменный и Клипши с ним будут неплохо петь.

Удачи

(13-03-2014 19:57)pawel писал(а):  А я говорю не годятся
Не соглашусь категорически . Как то у знакомого был салон и каждый вечер мы занимались составление разных систем ( интересно же ) RF-52 стояли при этом как сироты в сторонке . Включили пару раз с ямахой , аудиолабом и каким-то винцентом (не гибридным) так и отставили . А потом как-то от скуки решили включить с ламповым Jolida JD-202 , ситуация сразу изменилась в лучшую сторону , источником в тот момент была моя Opera reference 2.2 и кабеля AudioQuest ( рокфеллер и коламбия )
Затем сменили усилитель на Cayin MT-35 стало ещё интереснее , но бас немного поплыл , поменяли кабеля на HMS -не помню модель , чуть собрался бас и верх стал прозрачнее , были ещё смены компонентов . В итоге система выстроилась такая ;
Источник - CD-плеер CEC TL-51XR
усилитель - MANLEY STINGREY
кабеля акустические - Silent Wire - LS-12
межблочные - Siltech- ST-18 IQ
Идеалом назвать было-бы слишком смело , но очень свежо и динамично , с хорошим контролем баса и высоким разрешением , при этом не навязчиво и с определённой долей теплоты .
К слову ( никого не хочу обидеть ) но МА по разрешению до RF-52 ой как далеко .

Наблюдал схожую ситуация, акустика Dali Concept 2, в принципе бюджетная. Но после подключение к ней комплекта ROKSAN KANDY, кабеля AudioQuest Columbia + AudioQuest Rockefeller, хорошие стойки, комната 12метров.
Она так запела, после ресивера Marantz просто не хотелось выключать.
Это я к чему, любая АС хороша, а если еще к ней подключить компоненты классом повыше, она соответственно раскроется, выжить с нее все соки можно.
Для меня Klipsch слишком крикливы, давят на голову, звука много а удовольствие , нет в ней жизни. Но кому то нравиться такой звук - пусть получают удовольствие.

(11-03-2014 03:47)Pioneer975 писал(а):  Здравствуйте уважаемые форумчане.Хотелось бы выслушать ваше мнение по поводу выбора усилителя к акустике Klipsch RF-52 II.Комната 20 кв.м. предпочтения в музыке самые разнообразные, от NewAge до рока, бюджет 5000 - 6000грн.Сам пока рассматриваю Denon PMA-720 AE,Cambridge Audio Azur 651A,Cambridge Audio Azur 650A,Onkyo A-9050 возможно Audiolab 8000Se.CD проигрыватель хотелось бы купить той же фирмы что и будущий усилитель.Смотрел еще такие Marantz PM-7200,MARANTZ PM-7001,MARANTZ PM-8000,ONKYO INTEGRA A-8850,ONKYO INTEGRA A-8870.С другой стороны не очень бы хотелось брать б/у.Заранее всем благодарен

(13-03-2014 22:24)mustang писал(а):  Для меня Klipsch слишком крикливы, давят на голову, звука много а удовольствие , нет в ней жизни. Но кому то нравиться такой звук - пусть получают удовольствие.

У меня Klipsh RF-82. Вся крикливость и истеричность их рупора убирается разными проводами для нч и вч с включением bi-wiring и нормальным источником, т.к. акустика способна вытащить из источника всю грязь наружу и выложить на передний план. Первым делом что я сделал - выкинул вертушку денон. Оказалось что она вместе с полезным сигналом выдает столько грязи, что хотелось рыдать.

В качестве нормального источника у меня сейчас работает цап аудио алхеми с серебрянным самопальным интерконектом, который совершенно не подчеркивает высоких частот (вот такой серебрянный парадокс). Внешне он очень сильно смахивает на Kimber Kable kcag.

А теперь из плюсов почему я на них запал - довольно равномерно и очень эмоционально могут отыграть все стили без разбора. Наиболее сильная их сторона - хард рок. Наиболее слабая - одиночный женский вокал (есть некоторый частотный провал). Несмотря на это, на песенке doro pesch - deep inside my heart, где этого вокала много, опять таки, подкупают именно своей эмоциональностью, а на то, что этот вокал слегка не такой, как он должен быть, можно не обращать внимание.

Прекрасно играют попсу вроде cc catch или lady gaga, дискотчную музыку. Прекрасно играют дез метал, в частности меня во время поиска колонок очень подкупило то, как они исполнили кавер версию burden of grief на песню металлики master of puppets. Почти у всех колонок случались затыки - не хватало скорости НЧ диффузоров, что выражалось в явно слышном хрипе. Либо у отслушанных были очень ярко выраженные предпочтения к какому-то определенному стилю (хард рок или металл играют неплохо, а попсу и дискотеку - вообще как попало)

сиюсекунду с ними в паре как раз денон 700AE, что довольно похоже на ту систему, которую вы предполагаете купить. Для моих колонок у него явно не хватает мощности, а вот для RF-52, возможно хватит. Буду пробовать купить усилок получше, а свой буду продавать. Можете купить попробовать. Я - первый хозяин, есть коробка и все остальное. Плюс в покупке б\у, когда ты не уверен что оно подойдет - за что купил за фактически тоже самое и продал, если не подошло.

---

с Azur 640 слушал, не понравилось - сильно резко получилось.

Для них имхо отлично подойдет дорогой американец из старых запасов ;-) Но это если готовы к понижающему трансу

С онкиё и маранцем думаю можно пробовать. Сразу думайте какой цап купить, ибо вертушка для этих колонок нужна ооочень дорогая, чтобы сигнал с неё был без изъянов. Иначе изъяны рупор достанет и будет вам ими ездить по ушам

А у меня RF-42II с верхним ресивером Onkyo. Начитавшись всякого, опасался «крикливости» и рупорности - было дело. Однако пара прослушек показала что все очень даже ОК (лишь с ресивером Pioneer LX52 они звучали кошмарно, но с ним вообще все звучало кошмарно ИМХО) и переход с акустики Dali с шелковыми ВЧ на Klipsch с рупором прошел совершенно безболезненно. Да, чуть «свежее» колорит, но мне это даже нравится так как детальность значительно выше. К примеру: всякий «тыц» я держал в ogg q8-10 (lossy, 400-500kbps) и на Dali 2002 этот ogg звучал почти неотличимо от lossless, сейчас же перекачиваю заново потихоньку, так как все огрехи lossy стали как на ладони, даже на тыце (электроника всякая вроде Scooter, Apollo440, JunkieXL, Faithless)

Играют же все: я довольно всеяден, люблю джаз бопового периода, камерную классику, блюз, кантри, иногда синтипоп, эмбиент, интеллигентный тыц для занятий спортом, но время от времени могу под бокал пива и соответствующее настроение наподдать агрессивного EBM или Darkwave, а то и Industrial... поэтому искал акустику которая справится со всеми жанрами. Вроде как нашел. Пока (3 месяца «полета») - доволен.

Добрый день! Есть klipsch rf-52 II (+rc-52 II, rs-42 II, sw110)

+ ресивер denon x2000 подключен по hdmi arc к телевизору samsung 55hu9000

Звук в баерах dt-770 pro устраивает (может быть и лучше)

А вот klipsch rf-52 II кажется должны играть сильно лучше.

Заменить ресивер на усилитель? Ну ресивер удобно с ТВ управляется и звук по hdmi.
Может подключить к ресиверу лампу на фронт?

Посоветуйте что изменить/добавить в системе, наиболее оптимальные универсальный вариант и кино и музыка.

Можно конкретные ссылки на модели в бюджете 10-50 т.р.
Спасибо!

Maxx72, напишите размер бюджета в долларах. Далее по-пунктам:
1. Усилитель предпочтительней ресивера.
2. Подключить усь на фронт к ресиверу можно только если на ресе есть Pre Out, которого скорее всего нет, так как x2000 - это бюджетный рес.
3. Наушники позволяют гораздо легче добится хорошего звука, так как Вы слушаете только их, а с акустическими системами, Вы слушаете не только прямой звук своих АС, но и переотражения от вашего помещения полезным будет поиграться с расстановкой АС...

(11-12-2014 18:24)trampp1979 писал(а):  Maxx72, напишите размер бюджета в долларах. Далее по-пунктам:
1. Усилитель предпочтительней ресивера.
2. Подключить усь на фронт к ресиверу можно только если на ресе есть Pre Out, которого скорее всего нет, так как x2000 - это бюджетный рес.
3. Наушники позволяют гораздо легче добится хорошего звука, так как Вы слушаете только их, а с акустическими системами, Вы слушаете не только прямой звук своих АС, но и переотражения от вашего помещения полезным будет поиграться с расстановкой АС...

Бюджет до 1K$ )
2. Preout есть.
3. Ок буду пробовать.

(12-03-2014 22:11)Pioneer975 писал(а):  А конкретно по моему вопросу нечего, некому сказать ?

Давным-давно (сравнительно) слушал у приятеля в салоне такой комплект: Arcam CD-73T, Harman/Kardon HP-970, межблок- Audio Quest Diamondback, акустический непомню. Акустику "цепляли" такую: Warfedale Pasific (напольник), Acoustic Energy Aedis Evo Three (тоже), полочники Rega R-1 и Klipsh RB-61. Наибольшее благоприятное впечатление произвели именно Клипши. Кроме "обязательной программы" (рок, джаз, блюз) слушали и сборник вокалистов-классиков. Ни одной ошибки! Все исполнители звучали легко узнаваемо, убедительно и (даже) натуралистично.

Доброй ночи!
Решил не создавать новую тему, т.к. у меня акустика Klipsch RF-52 II с усилителем Ямаха A-S500 (прошу связку не критиковать - уж какая есть, и в обозримом будущем вряд ли что-то изменится). Данную систему можно комфортно слушать только на громкости ниже средней, хотя для такой громкости я и купил Клипшы - хотелось большей детальности на средней громкости. Устал я от громкой музыки...Однако это повлекло за собой другую проблему - не хватает баса. Немного спасает тонкомпенсация, но это не то.
С недавнего времени задумался о приобретении сабвуфера для музыки. Именно для музыки! Для кино у меня есть саб от старой системы JBL E250P, хотя и в кино я его включал редко. Для музыки, по-моему, он не подходит, хочется совершенно другого баса. Думаю, нужен динамик около 8-10" и в ЗЯ. Комната 17 кв. м. Бюджет планирую около 300-400$, желательно б/у. Буду рад услышать Ваши рекомендации.

Обратитесь к Дмитрию (автору этой темы) http://hi-fidelity-forum.com/forum/thread-56941.html
Он вас и проконсультирует. И поможет решить все ваши желания по басу.

(18-07-2015 01:48)azar писал(а):  ... Для музыки, по-моему, он не подходит, хочется совершенно другого баса. Думаю, нужен динамик около 8-10" и в ЗЯ. Комната 17 кв. м. Бюджет планирую около 300-400$, желательно б/у. Буду рад услышать Ваши рекомендации.

Так там и игроков не много; REL Вам в помощь.

Ja novichok v audiosistemax no ja ochen rad chto imeju na danij moment:

Technics SL-1210MK2 + (Denon DL-110)
Yamaha R-N500
Klipsch RF-52 II
QED Ruby Anniversary Evolution Speaker Cable

Jesli govorit pro Klipsch RF-52 II ja imi ochen rad osobena kogda slushaju akustichiskuju muziku prixodilas sravnivat s KEF Q500 pravda uselitel bil Marantz (nepomniu kakaja model) - moim usham bolshe ponravilos "Klipsch RF-52 II".
No eto tolko mojo mnenije ja dumaju chto vibor spikerov ochen individualnoje delo...

P.S xotelos bi poprobovat drugoi usilitel >>> Yamaha (R-S700)(A-S2000)(A-S1100)...

(18-07-2015 11:13)nikko писал(а):  Так там и игроков не много; REL Вам в помощь.

А какой конкретно смотреть не подскажите?

Еще вижу что у Eric Cartman в системе ДК с Клипшами стоит саб Dali SWA-8. Очень интересно услышать его мнение и мнение других форумчан об этой связке.

(18-07-2015 15:13)azar писал(а):  А какой конкретно смотреть не подскажите?

Предположительно этот: _http://fotkidepo.ru/?id=photo:248521

(18-07-2015 16:02)nikko писал(а):  Предположительно этот: _http://fotkidepo.ru/?id=photo:248521

Не уверен, что он уложится в мой бюджет (даже б/у). Возможно Т5 подойдет? Хотя тоже дороговато.
И еще вопрос: возможно ли его (как и остальные RELы) подключить по высокому уровню к моему усилку одновременно с АС? На усилке есть 1 низкоуровневый моно выход на саб и 2 параллельных высокоуровневых выхода на АС.

(18-07-2015 16:24)azar писал(а):  Не уверен, что он уложится в мой бюджет (даже б/у). Возможно Т5 подойдет? Хотя тоже дороговато.
И еще вопрос: возможно ли его (как и остальные RELы) подключить по высокому уровню к моему усилку одновременно с АС? На усилке есть 1 низкоуровневый моно выход на саб и 2 параллельных высокоуровневых выхода на АС.

Вообще-то высокоуровневый (только) вход в самбуферах ( ) REL предполагает соединение фильтрованного сигнала с ресивера. Тут лучше воспользоваться низкоуровневым.

(18-07-2015 16:47)nikko писал(а):  Вообще-то высокоуровневый (только) вход в самбуферах ( ) REL предполагает соединение фильтрованного сигнала с ресивера. Тут лучше воспользоваться низкоуровневым.

Прочитал только что инструкцию к REL серии Т и понял вот что:
сабвуфер можно и нужно подключать через высокоуровневый вход к выходу усилителя для основных (фронтальных) АС. При этом саб не становится пассивным и работает от встроенного усилка, а лишь снимается тот же сигнал, что идет на АС (для лучшего согласования с АС), и при этом нагрузка на усилитель для АС не увеличивается. При этом работают все встроенные регуляторы на сабе.
Правильно я понял?