Здравствуйте, возникло несколько вопросов по ЦАПу.
Имеется:
СД Rega Apollo
Dune HD Base 3D
Ноутбук
Усилитель ламповый Audioscene maestro-2 на ГИ-30.
Ресивер Onkyo 5007
Акустика напольная Dali Suite 2.8 и Cabasse PIANOSA 350
Интернет WI-FI.
Хочу
ЦАП буджет до 600 дол. можно б/у желательно с USB входом.
Цыфровой кабель к нему.
По ЦАПу, один на следующей неделе будет у меня, беру на прослушку, хочу взять еще 2-3, какой будет лучше тот и куплю.
Вопросы:
1) Коммутация, как и чем (кабель) это все хозяйство объединить, если с СД все понятно, то с Дуней и ноутбуком ни чего не понятно (это я про FLAC). Как лучше через ЮСБ или коаксиалом, через Дуню или ноутбук Ресивер нужен в этой системе или нет
2) Какой посоветуете хороший цыфровой кабель (можно б/у) ?

Цитата:ЦАП буджет до 600 дол. можно б/у желательно с USB входом.

Вариантов маса:
ARCAM rDAC (irDAC - новее и дороже) асинхронный USB
Cambrige Audio DACmagic+ - асинхронный USB (лично мне не особо понравился)
I-Fi - синхронный USB (+ приблуды типа USB изолятора и.т.д.)
Musical Fidelity M1 - USB в наличии но не асинхронный и ограничение приёмника до 48кГц, предпочтительно подключение по COAX S/PDIF
PS Audio DL III - USB в наличии но не асинхронный, предпочтительно подключение по COAX S/PDIF
Куча внешних ЗК/ЦАПов от ASUS типа Essence ONE и иже с ними
Audio-GD - китайский бренд с хорошим реноме, есть обзоры на форуме. асинхронный USB

Если хай-рез файлы не в приоритете - куча ЦАПов на мультибитных преобразователях типа ARCAM BlacBox, но без USB

В общем потрудитесь сузить круг искомого. Ну и снова же чужие уши Вам не помогут - надо слушать самому.

По звуку - лучший вариант на порядок
"Если хай-рез файлы не в приоритете - куча ЦАПов на мультибитных преобразователях типа ARCAM BlacBox, но без USB"

xongildon, вы очередной раз забыли дописать ИМХО. Каждый самостоятельно решает - какой вариант по звуку лучше.

(19-03-2014 16:31)Тибетский Ламер писал(а):  xongildon, вы очередной раз забыли дописать ИМХО. Каждый самостоятельно решает - какой вариант по звуку лучше.

Вы забыли дописать что это ваше ИМХО

xongildon, Вы где-то видите, мои высказывания по поводу того какой вариант по звуку лучше? А если хотите, чтобы я писал ИМХО, по поводу цитируемой Вами фразы, не вопрос - но в таком случае давайте я Вам буду навязывать дельта/сигму, и вы будете обязаны принять моё мнение к сведению

(19-03-2014 16:57)Тибетский Ламер писал(а):  xongildon, Вы где-то видите, мои высказывания по поводу того какой вариант по звуку лучше? А если хотите, чтобы я писал ИМХО, по поводу цитируемой Вами фразы, не вопрос - но в таком случае давайте я Вам буду навязывать дельта/сигму, и вы будете обязаны принять моё мнение к сведению

У меня есть мое мнение, и оно основано на личном опыте и множестве сравнений
Оно поможет человеку сделать правильный вывод без прослушивания 10 цапов, которые вы указали
Это то , что человек спрашивал

А ваш пост не имеет разумного зерна, так как предлагать человеку самому у себя переслушать кучу (весь существующий мусор) цапов - это ваше имхо , которое его совершенно не интересовало, смысл был бы если бы вы написали 1 или 2 хороших за эти деньги
Но для этого как раз нужны ваш высказывания по поводу того какой вариант по звуку лучше - и их нет
Поэтому смысл вашего поста ИМХО
"ИМХО я не знаю, послушайте сами " - человек ничего не приобрел и не потерял от него

xongildon, приемлем ли Ваш опыт для ТСа? Или мой? Ваш опыт для меня оказался неприемлемым. Где гарантия, что он будет приемлем для ТСа? Тем более что в сабже обозначено наличие USB. В отличие от Вас, я не навязываю ни свой опыт ни своё мнение, так как не имею уверенности, что ТСу это будут полезно. Вы, это... как-то со своей логикой разберитесь.

(19-03-2014 17:32)Тибетский Ламер писал(а):  xongildon, приемлем ли Ваш опыт для ТСа? Или мой? Ваш опыт для меня оказался неприемлемым. Где гарантия, что он будет приемлем для ТСа? Тем более что в сабже обозначено наличие USB. В отличие от Вас, я не навязываю ни свой опыт ни своё мнение, так как не имею уверенности, что ТСу это будут полезно. Вы, это... как-то со своей логикой разберитесь.

Есть ли жизнь на марсе? нет ли жизни на марсе...
В праве ли я думать о жизни на марсе?
Вы что посты набиваете?
Запрос -
"желательно с USB ... хочу взять еще 2-3, какой будет лучше тот и куплю."
Ваш ответ "А Я НЕ ЗНАЮ, слушайте все "
Ну так вас же никто не спрашивал,зачем писать-то ?
Все в курсе что у вас пока своего мнения нет, а нет мнения - нет и ИМХО, а я знаю и поэтому у меня тоже нет Имхо

Вообще любое мнение на этом форуме - это имхо писателя (ну кроме таких, которые мнения не имеют ) - иначе это было бы не форум и не высказывания своей правды а список правил типа корана

xongildon, ок - если Вам не понятно "по-нормальному", сделаем по другому:
То что предлагаете Вы - мультибит типа Аркам ББ - я считаю мутным дерьмом, без детальности и музыкальности, в общем, устаревшим мусором. Это МОЙ опыт, МОЁ мнение об этой технике и собственно ИМХО. Считаю для ТСа лучшими вариантами PS Audio DL III и ARCAM rDAC / irDAC, опять же ИМХО.
Опрвергайте

(19-03-2014 17:49)Тибетский Ламер писал(а):  xongildon, ок - если Вам не понятно "по-нормальному", сделаем по другому:
То что предлагаете Вы - мультибит типа Аркам ББ - я считаю мутным дерьмом, без детальности и музыкальности, в общем, устаревшим мусором. Это МОЙ опыт, МОЁ мнение об этой технике и собственно ИМХО. Считаю для ТСа лучшими вариантами PS Audio DL III и ARCAM rDAC / irDAC, опять же ИМХО.
Опрвергайте

А зачем? Это ж ваше мнение И в дельнейшем не стыдитесь его высказывать, если оно у вас есть
каждый человек имеет право на мнение
Вы наконец - то помогли человеку и наконец у ТС образовалось 3 цапа, которые ему стоит послушать

Ну на конец то помирились .
В этом вопросе полный ноль, поэтому очень важно мнение каждого человека который имеет хоть какой то опыт. Спасибо Вам xongildon и Тибетский Ламер.
А если ЦАП будет с асинхронный USB , то как лучше, в качестве звука подключать, через USB или коаксиал? И какой источник будет лучше ноут или Дуня?

(19-03-2014 18:19)talyasik писал(а):  А если ЦАП будет с асинхронный USB , то как лучше, в качестве звука подключать, через USB или коаксиал?

Через USB. В этом случае ЦАП является единственным источником тактирования.

(19-03-2014 18:19)talyasik писал(а):  И какой источник будет лучше ноут или Дуня?

К Дюне по USB не подключишься, я пробовал.

АндрейКа, получается что даже с простенького ноута без модных звуковух звук будет такой же как и с модной звуковой картой. Я правильно понял ?

(19-03-2014 18:45)talyasik писал(а):  АндрейКа, получается что даже с простенького ноута без модных звуковух звук будет такой же как и с модной звуковой картой. Я правильно понял ?

Не понял вопроса. Что есть "простенький" или "непростенький" ноут?
"Модная звуковая карта" - это сё?

с юсб звук получить уровня оптики довольно тяжело
а карточки по цифре почти одинаковы при условии что они имеют два клока

(19-03-2014 18:59)xongildon писал(а):  с юсб звук получить уровня оптики довольно тяжело
а карточки по цифре почти одинаковы при условии что они имеют два клока

А если в USB-интерфейсе то же "два клока" (второе фото) ?

нет
там важна гальваническая развязка

(19-03-2014 18:59)xongildon писал(а):  с юсб звук получить уровня оптики довольно тяжело
а карточки по цифре почти одинаковы при условии что они имеют два клока

Посчитайте количество преобразований при СОАХ, ToSLinc и USB подключении прежде чем сигнал попадёт на микросхему ЦАПа в виде I2S?

(19-03-2014 19:05)xongildon писал(а):  нет
там важна гальваническая развязка

Между чем и чем? В смысле, тактовые генераторы должны быть на "аналоговой" стороне? Много на свете таких звуковух?