(16-04-2014 00:39)Тибетский Ламер писал(а):  meloman1, Константин... очень хотелось вам ответить на ваш выпад, но ...в общем, давайте советы топикстартеру вы.

Артур, не надо так!!
не покидайте меня

Я смотрю, что ты меняешь систему значит, да?
Ну, классно.
Всё время движемся к лучшему

(16-04-2014 14:31)Kaminskiy писал(а):  Я смотрю, что ты меняешь систему значит, да?
Ну, классно.
Всё время движемся к лучшему

Андрей, как ты ! - я в пути

---

(16-04-2014 14:31)Kaminskiy писал(а):  Я смотрю, что ты меняешь систему значит, да?
Ну, классно.
Всё время движемся к лучшему

Андрей, как ты ! - я в пути

(16-04-2014 00:39)Тибетский Ламер писал(а):  

meloman1 писал(а):Мужики,имейте совесть и немного подключайте свои соображалки,когда по "клаве" стучите!

meloman1, Константин... очень хотелось вам ответить на ваш выпад, но ...в общем, давайте советы топикстартеру вы.

Ответьте,в чём же дело?Что Вам не понравилось в моём посте?Разве я не прав?По Вашему девушке легко тягать туда-сюда 50 кг.?

(16-04-2014 15:05)Лилит писал(а):  я в пути

а катушечник у вас не пути не стоит случайно?
я когда отчаялся собрать винильную систему и коллекцию моей мечты то купил катушечник
о том что лучше - винил или катушка с записью близкой к ремастеру можно спорить долго, но за относительно смешные деньги результат меня очень порадовал
к тому же почти полное (по сравнению с винилом) отсутствие головняка по комплектации аппарата и окружения

(16-04-2014 17:53)Fisha писал(а):  а катушечник у вас не пути не стоит случайно?
я когда отчаялся собрать винильную систему и коллекцию моей мечты то купил катушечник
о том что лучше - винил или катушка с записью близкой к ремастеру можно спорить долго, но за относительно смешные деньги результат меня очень порадовал
к тому же почти полное (по сравнению с винилом) отсутствие головняка по комплектации аппарата и окружения

Неееее катушки для меня это уж слишком

(16-04-2014 17:53)Fisha писал(а):  

(16-04-2014 15:05)Лилит писал(а):  я в пути

а катушечник у вас не пути не стоит случайно?
я когда отчаялся собрать винильную систему и коллекцию моей мечты то купил катушечник
о том что лучше - винил или катушка с записью близкой к ремастеру можно спорить долго, но за относительно смешные деньги результат меня очень порадовал
к тому же почти полное (по сравнению с винилом) отсутствие головняка по комплектации аппарата и окружения

Приветствую!У меня в голове долгое время сидела мысль о бобиннике.Но пока мысль отбросил,т.к. испугался проблем с ремонтом.Хотелось бы бобинник с очень надёжной механикой.Но где такой найти?Вы как решили этот вопрос?Или сами ремонтируете?

(16-04-2014 19:52)meloman1 писал(а):  Приветствую!У меня в голове долгое время сидела мысль о бобиннике.Но пока мысль отбросил,т.к. испугался проблем с ремонтом.Хотелось бы бобинник с очень надёжной механикой.Но где такой найти?Вы как решили этот вопрос?Или сами ремонтируете?

Костя, а как хорош звук на бобинах? И насколько разнится с винилом, например?

(16-04-2014 19:52)meloman1 писал(а):  Приветствую!У меня в голове долгое время сидела мысль о бобиннике.Но пока мысль отбросил,т.к. испугался проблем с ремонтом.Хотелось бы бобинник с очень надёжной механикой.Но где такой найти?Вы как решили этот вопрос?Или сами ремонтируете?

я ничерта не понимаю в ремонте бобинника, нет ни времени ни смысла в это вникать
купил уже настроенный, после профилактики, которая была минимальна - состояние было почти идеальное

пока его не увидел то был простой вариант - договориться с мастером что б он сам позвонил продавцу, пообщался и если его устроит то сразу слать мастеру минуя меня.

надежных аппаратов в самых разных состояниях полно, вопрос цены )

---

(16-04-2014 20:32)Лилит писал(а):  

(16-04-2014 19:52)meloman1 писал(а):  Приветствую!У меня в голове долгое время сидела мысль о бобиннике.Но пока мысль отбросил,т.к. испугался проблем с ремонтом.Хотелось бы бобинник с очень надёжной механикой.Но где такой найти?Вы как решили этот вопрос?Или сами ремонтируете?

Костя, а как хорош звук на бобинах? И насколько разнится с винилом, например?

он отличается, но он кайфовый
говорить о разнице без привязки к тракту или ценовому диапазону наверное не очень правильно

одно из преимуществ катушки в том, что запись flac на катушку уже звучит кайфовее чем с цифры.

(16-04-2014 21:19)Fisha писал(а):  одно из преимуществ катушки в том, что запись flac на катушку уже звучит кайфовее чем с цифры.

Очень интересно о флаке.
У меня вот был, буквально пару недель в пользовании, Олимп 003.
Записи у меня старые с винила и вроде даже очень ничего записаны, но не понравилось мне только одно - я люблю слушать музыку на НЕ тихой громкости, а в случае с катушками, то у меня было раза в два тише чем с винила... чёта...

Fisha,если не секрет,какая модель бобинника у Вас,и цена?

(16-04-2014 22:01)Kaminskiy писал(а):  Очень интересно о флаке.
У меня вот был, буквально пару недель в пользовании, Олимп 003.
Записи у меня старые с винила и вроде даже очень ничего записаны, но не понравилось мне только одно - я люблю слушать музыку на НЕ тихой громкости, а в случае с катушками, то у меня было раза в два тише чем с винила... чёта...

можно найти десяток вероятных причин, но это явно не общемировая проблема записи flac на катушки

(16-04-2014 22:01)Kaminskiy писал(а):  

(16-04-2014 21:19)Fisha писал(а):  одно из преимуществ катушки в том, что запись flac на катушку уже звучит кайфовее чем с цифры.

Очень интересно о флаке.
У меня вот был, буквально пару недель в пользовании, Олимп 003.
Записи у меня старые с винила и вроде даже очень ничего записаны, но не понравилось мне только одно - я люблю слушать музыку на НЕ тихой громкости, а в случае с катушками, то у меня было раза в два тише чем с винила... чёта...

И так на всех катушечниках?
Тихо тоже не слушаю

(16-04-2014 22:10)meloman1 писал(а):  Fisha,если не секрет,какая модель бобинника у Вас,и цена?

долго изучал вопрос, примерно пол года

собирался брать электронику 004 а потом если попрет апгрейтиться, но потом принял верное решение )

revox a77, 3200 грн, на форуме есть и дешевле кажись

(16-04-2014 22:17)Fisha писал(а):  

(16-04-2014 22:10)meloman1 писал(а):  Fisha,если не секрет,какая модель бобинника у Вас,и цена?

долго изучал вопрос, примерно пол года

собирался брать электронику 004 а потом если попрет апгрейтиться, но потом принял верное решение )

revox a77, 3200 грн, на форуме есть и дешевле кажись

Ух,я же тоже на него посматривал!Сколько времени пользуетесь им?Проблем нету?

(16-04-2014 22:12)Лилит писал(а):  И так на всех катушечниках?
Тихо тоже не слушаю

ээээ, позвольте, давайте не будем переносить проблему одного катушечника на мировую практику.

все там с громкостью нормально

---

(16-04-2014 22:24)meloman1 писал(а):  Ух,я же тоже на него посматривал!Сколько времени пользуетесь им?Проблем нету?

управление и эргономика меня удивили своей простотой, продуманностью и удобством.
для меня, как для конечного пользователя, этот аппарат полностью завершенный продукт, я не хочу ни убирать ни добавлять абсолютно ничего.
возможно со временем захочется что то уровнем повыше (в теории я даже знаю кандидатов), и тогда я в этом найду какие то недостатки, но сейчас я доволен им полностью.

p/s/
у меня 19 скорость, 4 дороги.

Поясните: "...одно из преимуществ катушки в том, что запись flac на катушку уже звучит кайфовее чем с цифры..." . Формат flac каким является?

(16-04-2014 22:11)Fisha писал(а):  

(16-04-2014 22:01)Kaminskiy писал(а):  Очень интересно о флаке.
У меня вот был, буквально пару недель в пользовании, Олимп 003.
Записи у меня старые с винила и вроде даже очень ничего записаны, но не понравилось мне только одно - я люблю слушать музыку на НЕ тихой громкости, а в случае с катушками, то у меня было раза в два тише чем с винила... чёта...

можно найти десяток вероятных причин, но это явно не общемировая проблема записи flac на катушки

При чем тут общемировая.... Это никак не касалось записи флак на катушки. Я ни разу не слышал флак записанный на катушку.
Я поделился тем, что было у меня.... и причину я не знаю.... и не говорю, что это со всеми бобинниками так... более того - я уверен, что в большинстве случаев, наоборот это НЕ так.
А катушечник хороший, я себе очень хочу.

(16-04-2014 22:49)pumuru писал(а):  Поясните: "...одно из преимуществ катушки в том, что запись flac на катушку уже звучит кайфовее чем с цифры..." . Формат flac каким является?

имеется ввиду напрямую с цифрового источника

подобный эффект можно получить включив тракт трансформаторы, ламповый буфер или пред и т.д. и т.п.
еще можно сделать легкое вибрато на основе нестабилизированного лампового генератора, народ аж кипятком .....

(16-04-2014 22:28)Fisha писал(а):  

(16-04-2014 22:12)Лилит писал(а):  И так на всех катушечниках?
Тихо тоже не слушаю

ээээ, позвольте, давайте не будем переносить проблему одного катушечника на мировую практику.

все там с громкостью нормально

---

(16-04-2014 22:24)meloman1 писал(а):  Ух,я же тоже на него посматривал!Сколько времени пользуетесь им?Проблем нету?

управление и эргономика меня удивили своей простотой, продуманностью и удобством.
для меня, как для конечного пользователя, этот аппарат полностью завершенный продукт, я не хочу ни убирать ни добавлять абсолютно ничего.
возможно со временем захочется что то уровнем повыше (в теории я даже знаю кандидатов), и тогда я в этом найду какие то недостатки, но сейчас я доволен им полностью.

p/s/
у меня 19 скорость, 4 дороги.

Какого года выпуска Ваш аппарат?Пульт есть?