Спасибо за ответы...буду слушать 1070....

Провел доработку наверное самого бюджетного усилителя Rotel RA-921 по мотивам 220 поста, ну и улучшил питание, выкинул пред и регулятор громкости , в результате - получился аппарат совсем другого уровня. Сделал фото и измерения до и после. Если интересно выложу. А пока итоги тестов RMAA.
       

Да, интересно. Может, когда и до своего 971-го руки доберутся по большой свободе А РГ совсем выбросил, или заменил на другой ?

(19-05-2014 22:41)onv писал(а):  ....А РГ совсем выбросил, или заменил на другой ?

РГ и баланс не трогал. В предидущем посте ошибочно написал регулятор громкости, надо было тембра!

(19-05-2014 21:43)BEN писал(а):  Провел доработку наверное самого бюджетного усилителя Rotel RA-921 по мотивам 220 поста, ну и улучшил питание, выкинул пред и регулятор громкости , в результате - получился аппарат совсем другого уровня. Сделал фото и измерения до и после. Если интересно выложу. А пока итоги тестов RMAA.

Звук, звук что? Какие изменения?

(20-05-2014 06:58)BEN писал(а):  РГ и баланс не трогал. В предидущем посте ошибочно написал регулятор громкости, надо было тембра!

Так РГ с балансом - совмещенка. Может, и стоит его на моторизованный альпс или электронику поменять, раз уж затеиваться ковырять до съедобного состояния

(20-05-2014 13:38)onv писал(а):  Так РГ с балансом - совмещенка. Может, и стоит его на моторизованный альпс или электронику поменять, раз уж затеиваться ковырять до съедобного состояния

РГ и баланс раздельные. Баланс лучше конечно выкинуть, а вот РГ не стал менять на ALPS(хотя они есть у меня) из экономических соображений, что бы уложиться в бюджет.

Подготовил большую статью с описанием работ, в ней фото, схемы, графики, осцилограммы до и после переделки. Как ее сюда загнать - вопрос?

Основные контрольные моменты можно сюда, а целиком - зип на дропбокс, сюда ссылку на него. Например, так.

(20-05-2014 09:22)mustang писал(а):  Звук, звук что? Какие изменения?

Как это отразилось на звук?
«Грязные» и «мутные» высокие частоты – стали действительно чистыми и ясными. Увеличился динамический диапозон – звучание стало существенно детальней. Улучшеное питание позволило получить правильное звучание низких частот, взамен бубнящего и гудящего баса изначально.
Архив описания переделки здесь : _https://www.dropbox.com/s/s0eqj6lf3yhjxeo/%D0%9A%D0%BE%D0%BF%D0%B8%D1%8F%20Rotel_%D0%BE%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%B0%D0%BD%D0%B​8%D0%B5.rar

Дальнейшие работы по доработкам не проводил по экономическим соображениям.
Т.е при затратах на доработку 20% от остаточной стоимости усилителя, получен прирост в улучшении звучания в разы. При дальнейшей доработке входных, выходных цепей, гнезд, разьемов, регулятора громкости, конденсаторов, позволит еще немного улучшить звучание, но затраты будут соизмеримы (или даже выше) стоимости самого усилителя.

Ссылка вываливает ошибку, с убранным подчеркиванием спереди, естественно.

(20-05-2014 18:08)onv писал(а):  Ссылка вываливает ошибку, с убранным подчеркиванием спереди, естественно.

Полдня гайдался что бы туда запихнуть архив, а он не работает?!!

Сочувствую, но это легко поправимо, надеюсь
_https://www.dropbox.com/s/x3uzm0q95o3b67b/Rotel.rar

(20-05-2014 19:47)onv писал(а):  Сочувствую, но это легко поправимо, надеюсь
_https://www.dropbox.com/s/x3uzm0q95o3b67b/Rotel.rar

Попробую прицепить файл.

BEN - отличная работа, сам по себе Rotel RA-921 - самый простой аппарат фото будут?
Какая акустика, кабеля?

Забыл указать что был увеличен ток покоя, изначально ток был 5миллиампер, что категорически мало! А может кто крутил до меня. Я установил 30 миллиампер и нагрев транзисторов в норме.
Добавлю фото потрохов после доработки и спектры до и после.
Акустика «Кlipsch tangent 10» штатно трудится с безосным усилителем Poweramp c Vegalab, источник Cambridge Audio Stream Magic 6 с ЦАПом AD1853 и безосным выхлопом по мотивам Семигора.

(20-05-2014 21:15)BEN писал(а):  Забыл указать что был увеличен ток покоя, изначально ток был 5миллиампер, что категорически мало! А может кто крутил до меня.

А это важный момент, хорошо, что вспомнил. И Ротель, как понимаю, намеренно так делает почти везде, AB как можно ближе к В. Так, конечно, спокойнее

А кто слушал мощник rb 1552 поделитесь впечатлениями...Интересно сравнение его с 1070...Хочу прикупить к 805 s

(02-07-2014 18:04)Cергей писал(а):  А кто слушал мощник rb 1552 поделитесь впечатлениями...Интересно сравнение его с 1070...Хочу прикупить к 805 s

В феврале этого года товарищ прикупил себе пару 1552 для "раскачки" ELAC FS 249 и я естественно один блок выпросил для ознакомления. У меня MA RX8, разница в звуке 1070 и 1552 я услышал сразу. 1552 на моей акустике показали свою "мускулатуру" и при этом сильно "задрал" высокие- пришлось включать на преде 1070 фильтр "вч", чтобы их "задавить". После этого прослушали с 2-а десятка CD и винил не забыли. Потом мой оконечник 1070 отнесли к нему домой и опять слушали. Вывод для себя сделал, что мой старенький 1070 мня устраивает 100% и менять на 1052 нет смысла (мое мнение). 1052 помощьнее и звонче, да и выглядят современно, но не на на такую разницу в деньгах. Хотя увидев усь в живую хотел срочно все Rotel-и поменять на новые, потом успокоился, послушал и ... продолжаю дальше наслаждаться комплектом 1070-1070-1072-1080.
С B&W не приходилось слушать, может другие поделятся своими впечатлениями.
С уважением.

(03-07-2014 06:45)vokhotin писал(а):  

(02-07-2014 18:04)Cергей писал(а):  А кто слушал мощник rb 1552 поделитесь впечатлениями...Интересно сравнение его с 1070...Хочу прикупить к 805 s

В феврале этого года товарищ прикупил себе пару 1552 для "раскачки" ELAC FS 249 и я естественно один блок выпросил для ознакомления. У меня MA RX8, разница в звуке 1070 и 1552 я услышал сразу. 1552 на моей акустике показали свою "мускулатуру" и при этом сильно "задрал" высокие- пришлось включать на преде 1070 фильтр "вч", чтобы их "задавить". После этого прослушали с 2-а десятка CD и винил не забыли. Потом мой оконечник 1070 отнесли к нему домой и опять слушали. Вывод для себя сделал, что мой старенький 1070 мня устраивает 100% и менять на 1052 нет смысла (мое мнение). 1052 помощьнее и звонче, да и выглядят современно, но не на на такую разницу в деньгах. Хотя увидев усь в живую хотел срочно все Rotel-и поменять на новые, потом успокоился, послушал и ... продолжаю дальше наслаждаться комплектом 1070-1070-1072-1080.
С B&W не приходилось слушать, может другие поделятся своими впечатлениями.
С уважением.

Отличный ответ, сам неоднократно наблюдал что все новые Ротели - подчеркивают высокие частоты и в большинстве случаев это проходит по мере их прогрева, также заменой сетевого кабеля.
B&W + Rotel не всегда хорошо

Тогда какой ротелевский мощник посоветуете....805 и так яркие по вч...